УИД 16RS0045-01-2024-003352-93
дело № 5-302/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2024 года город Казань
Авиастроительный районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи Кардашовой К.И.,
при секретаре судебного заседания Кабировой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ОАО КПП «Авиамотор», расположенного по адресу: <адрес>, ИНН 1657009717, ОГРН 1021603880638, расположенного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
из протокола об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом-исполнителем Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> Гиздуллин А.М., следует, что ОАО КПП «Авиамотор» не исполнен исполнительный документ, содержащий требования неимущественного характера, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа.
ОАО КПП «Авиамотор» своего представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом.
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> Гиздуллин А.М. в судебном заседании составленные в отношении юридического лица протокол поддержала.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно части 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от одного миллиона до трех миллионов рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (далее по тексту – ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов -исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (статья 5 Закона об исполнительном производстве).
Статьей 6 Федерального Конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» предусмотрено, что вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом
Исходя из статьи 6 вышеуказанного ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ, законные требования судебного пристава - исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя, он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным Законом. Невыполнение законных требований судебного пристава - исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом - исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 36 вышеназванного ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом -исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Общие условия исполнения содержащихся в исполнительных документах требований к должнику совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) установлены статьей 105 ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ, в которой также указано на возможные последствия при неисполнении должником требований исполнительного документа.
В силу части 1 названной статьи в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав - исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительного сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав - исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения (часть 2 статьи 105 ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ).
Установлено, что в производстве Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ с предметом исполнения – возложение обязанности на ОАО КПП «Авиамотор» в течение 6 месяцев после вступления решения в законную силу устранить нарушения законодательства о гражданской обороне при содержании и эксплуатации защитного сооружения с инвентарным номером №, для чего необходимо провести капитальный ремонт строительных конструкций (восстановление гидроизоляции с последующим ремонтом стен, пола и потолков) – осуществить замену имеющегося специального оборудования аварийных выходов, защитно-герметических и герметических дверей), системы жизнеобеспечения (тепло, энерго и водоснабжения); назначить ответственное лицо, в обязанности которого входит организация правила учета защитного сооружения, содержания помещений, обеспечения сохранности защитных устройств и внутреннего инженерно-технического оборудования; - создать звено по обслуживанию убежища; - обеспечить наличие и привести в соответствие документацию на убежище; - провести оценку технического состояния убежища инв. №; - провести оценку технического обслуживания и ремонт технических систем и строительных конструкций; - обеспечить сохранности защиты свойств как убежища инв. №.
Вступившим в законную силу постановлением судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО КПП «Авиамотор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Вступившим в законную силу постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> Самйловой Ж.А. от ДД.ММ.ГГГГ ОАО КПП «Авиамотор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства должнику вновь выставлено требование об исполнении решения суда в семидневный срок со дня получения требования. Указанное требование получено генеральным директором ОАО КПП «Авиамотор» Муртазиным Г.З. нарочно в этот же день.
Требования исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок ОАО КПП «Авиамотор» не были исполнены.
На момент составления протокола об административном правонарушении в материалах исполнительного производства отсутствуют документы, подтверждающие исполнение решения суда в установленный срок.
Обществом не предоставлены какие-либо документы, подтверждающие исполнение решения суда и не предоставлена информация об обстоятельствах, препятствующих его исполнению.
Как следует из представленных материалов, фактические обстоятельства произошедшего события правонарушения полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе; протоколом об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ОАО КУПП «Авиамотор» по части 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; исполнительным листом серии ФС №, постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, требованием судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями генерального директора ОАО КПП «Авиамотор», а также другими материалами дела, достоверность и допустимость которых как доказательств, сомнений не вызывает.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что /ОАО КПП «Авиамотор»» совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 2.1 статьи 1.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При решении вопроса и виде и размере административного наказания суд исходит из следующего.
Вместе с тем, согласно части 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II данного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, его последствий, а так же с целью недопущения излишнего ограничения финансовой деятельности, суд в соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях находит возможным назначить ОАО КПП «Авиамотор» административное наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания ОАО КПП «Авиамотор» суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, отсутствие каких-либо тяжких последствий, угрозы жизни и здоровью людей, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать открытое акционерное общество Конструкторско-производственное предприятие «Авиамотор», расположенное по адресу: <адрес>, ОГРН 101603880638, ИНН 1657009717, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 000(пятьсот тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: кор.счет 40№, расчетный счёт 03№, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по городу Москве, получатель УФК по городу Москва (Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов, БИК 004525988, ИНН 9703098444, КПП 770301001, КБК 32№.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья К.И. Кардашова