Решение по делу № 2-696/2024 от 10.01.2024

04RS0№-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года                                                                      <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре судебного заседания Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО "ЭкоАльянс" к Нагиевой А. И. о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика часть суммы задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с апреля 2019г. по май 2020г. в размере 48000 руб., пен за просрочку платежа за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2000 руб., а также пени, подлежащие начислению по фактической уплаты ответчиком суммы задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб. Требования уточнены, просят взыскать с ответчика задолженность в размере 130520,60 руб. основной долг, неустойку за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 60557,61 руб. с последующим начислением.

В ходе рассмотрения дела, истцом неоднократно уточнялись исковые требования, в окончательном виде истец просит взыскать с Нагиевой А.И. основной долг в размере 5039,39 руб. за <данные изъяты>., а также неустойку в размере 3516,91 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес> является несовершеннолетняя Нагиева С.Н. Истец обязуется принимать твердые коммунальные отходы, а потребитель в соответствии с действующим законодательством обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа. В ходе проверки установлено, что потребителем не заключен договор на оказание услуг по вывозу ТКО по объекту по адресу <адрес>. Поскольку заявка не поступала, было заключено дополнительное соглашение на оказание услуг по обращению с ТКО на условиях типового договора.

В судебном заседании представитель истца Доброхотова А.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что в соответствии с Соглашениями об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (Зона №) и от ДД.ММ.ГГГГ (Зона №, Зона №) заключенными между Министерством природных ресурсов Республики Бурятия и ООО «ЭкоАльянс», последнему присвоен статус регионального оператора сроком на 10 лет. С ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоАльянс» приступил к организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Бурятии. Собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ответчик. В соответствии договором оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, ООО «ЭкоАльянс» обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а ответчик обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. В соответствии с договором истец возложенные на него обязанности исполнил и исполняет надлежащим образом. В соответствии с п. 2.3 договора оплата за оказанные услуги по вывозу твердых коммунальных отходов производится Ответчиком до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Ответчику оказывалась предусмотренная договором услуга, однако ответчик не исполнил обязанностей по ее оплате. Размер задолженности за оказанные услуги за период: с 14.05.2019г. по май 2020г. 130520,60 руб. сумма пени составляет 60557,61 руб. за период с 14.05.2019г. по 30.04.2020г., также ответчик обязан уплатить неустойку, подлежащую начислению до момента погашения задолженности.

Ответчик Нагиева А.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Заявила о пропуске истцом срока исковой давности, так как исковое заявление было подано в Арбитражный суд РБ лишь в июне 2023г. Более того, считает, что расчет произведен неверно. Просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель ответчика Михайлов П.И. также возражал против удовлетворения заявленных требований. Полагает, что при расчете задолженности применен неподлежащий применению закон. Необходимо применять нормативы, установленные Постановлением Правительства РБ №. Просит в удовлетворении требований отказать, в том числе в связи с пропуском истцом исковой давности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 4 статьи 24.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

В соответствии с пунктом 8.4 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности.

В случае не поступления заявки потребителя и в соответствии с пунктом 8.17 Правил, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет".

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Соглашениями об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (Зона №) и от ДД.ММ.ГГГГ (Зона №, Зона №), заключенными между Министерством природных ресурсов Республики Бурятия и ООО «ЭкоАльянс», последнему присвоен статус регионального оператора сроком на 10 лет.

С ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоАльянс» приступил к организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Бурятии.

Установлено, что собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является несовершеннолетняя Нагиева С.Н., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ между Нагиевой С.Н., в лице законного представителя Нагиевой А.И., и Чухломиной И.А. заключен договор аренды, согласно которому нежилое помещение по адресу: г.<данные изъяты>) передано в аренду Чухломиной И.А.

Предложения о заключении договоров с ООО «ЭкоАльянс» размещены на сайте https//экоальянс03.рф/ с момента начала осуществления деятельности ООО «ЭкоАльянс» в качестве регионального оператора ДД.ММ.ГГГГ. О том, что в <адрес> работает региональный оператор, сообщалось в средствах массовой информации, в частности на интернет портале https://www.baikal-daiIy.ru/; https://www.infpol.ru//.

Также на сайте ООО «ЭкоАльяс» размещены формы заявлений на заключение договора и проект типового договора. Ответчик не направлял заявку в адрес Истца, следовательно, договор считается заключенным на основании пунктом 8.17 Правил.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 2 статьи 429.4 ГК РФ абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 4 Правил обращения с ТКО в деятельность по обращению с ТКО входит: сбор, транспортирование, обработка, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе принятие ТКО в местах сбора и накопления Ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 24.10 Федерального закона № 89-ФЗ определение объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 24.10 Закона № 89-ФЗ в случаях, определенных Правительством Российской Федерации, объем и (или) масса твердых коммунальных отходов определяются исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов. Нормативы накопления твердых коммунальных отходов утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации либо органом местного самоуправления поселения или городского округа.

Согласно п.5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов» коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется: расчетным путем исходя из: нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема; количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов.

Обязательства ответчиком не исполнены. Поскольку Нагиева С.Н., в лице законного представителя Нагиевой А.И., не надлежаще исполняет взятые на себя обязательства, исходя из указанных положений закона и договора, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика указанной задолженности.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Статьями 195, 196 ГК РФ предусмотрено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 200 ГК РФ установлено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за <данные изъяты>., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом уточнений исковых требований). Срок исковой давности по основному требованию о взыскании суммы основного долга истек ДД.ММ.ГГГГ., поскольку оплата за предоставленные коммунальные услуги, по общему правилу (ст. 155 ЖК РФ), должна быть произведена потребителем до 10 числа следующего за расчетным периодом, месяце.

Так, истец с настоящим иском обратился в Арбитражный суд РБ ДД.ММ.ГГГГ., то есть по истечении установленного законом трехгодичного срока исковой давности.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 207 ГК РФ срок исковой давности по дополнительному требованию истекает одновременно со сроком исковой давности по основному требованию.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании пени является дополнительным по отношению к основному требованию о взыскании суммы основного долга, следовательно, и срок исковой давности к ним должен применяться одинаковый.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "ЭкоАльянс" к ИП Нагиевой А. И. о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>.

Судья                                                      подпись                                М.М.Прокосова

Судья: копия верна                                                                                     М.М.Прокосова

Секретарь:                                                                                                    О.Д. Дамбаева

Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>

в материалах гражданского дела №