Решение от 14.09.2015 по делу № 5-128/2015 от null

Дело 5-128/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Перегудовой ФИО8.,

при секретаре Пастарнаковой ФИО7

рассмотрев дело в отношении Казанцева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>,

    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Установил:

Казанцев ФИО9 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, Казанцев ФИО10 из окна <адрес>. Малынь <адрес>, из хулиганских побуждений, выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Культиной ФИО11 находившейся на улице у <адрес> д. Малынь <адрес>, в присутствии Культина ФИО12 из хулиганских побуждений, чем грубо нарушил общественный порядок, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Казанцев ФИО13 вину не признал полностью, хулиганских действий в отношении Культиной ФИО14.не совершал.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает доказанной вину Казанцева ФИО15. в совершенном правонарушении.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечения исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

В соответствии с требованиями ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:

о назначении административного наказания;

о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, что Казанцев ФИО16 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам.

При составлении протокола об административном правонарушении в отношении Казанцева ФИО17 ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Вручена копия протокола. Оснований для признания протокола об административном правонарушении, как полученного с нарушением закона судом не установлено.

Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден. Нарушений, влекущих возвращение административного протокола для устранения недостатков судом не установлено.

Исследовав представленные доказательства, в их совокупности позволяют суду сделать вывод о доказанности вины Казанцева ФИО18. в совершенном административном правонарушении.

Санкция указанной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает смягчающие административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, а именно характер совершенного правонарушения, непризнание своей вины Казанцевым ФИО19 отсутствие постоянного источника дохода, в связи с чем, у суда отсутствует возможность назначить ему административный штраф либо иное наказание не связанное с административным арестом.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░21.░░░░░░░░░░