Решение по делу № 2а-1195/2020 от 14.12.2020

                                                             РЕШЕНИЕ

                                           Именем Российской Федерации

24 декабря 2020 года                                                                                Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Алиева М.О.

при секретаре судебного заседания ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО11 об оспаривании бездействий судебного пристава - исполнителя ФИО1,

                                                        УСТАНОВИЛ:

ФИО13 обратился в суд с административным исковым заявлением к Хасавюртовскому МРО УФССП России по РД о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ФИО1 и обязании принять меры принудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. В случае выявления факта нарушения порядка правильности удержания и перечисления денежных средств из дохода должника. Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 произвести мероприятия по перечислению денежных средств взыскателю.

      В обоснование своего требования указал, что с целью принудительного исполнения о взыскании задолженности в пользу ФИО12 в Хасавюртовское МОСП УФССП России по <адрес> был предъявлен исполнительный лист о взыскании задолженности в размере 86 777, 38 рублей с должника ФИО2, которая достигла пенсионного возраста.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО6 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

       По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ФИО14 не погашена и составляет 33 945,78 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО6 было вынесено постановление об удержании из доходов должника и копия постановления направлена по месту предполагаемого удержания.

      Однако, в нарушение ч.3 ст.98 ФЗ № «Об исполнительном производстве» денежные средства из дохода не удерживаются, на расчетный счет взыскателя не поступают.

       Считают, что судебный пристав-исполнитель ФИО1 проявляет бездействие. Не проводит проверку правильности удержаний и перечисления денежных средств, задолженность должника ФИО2, которая составляет 33 945,78 рублей, не погашена.

     Представитель административного истца в суд не явился и просит рас смотреть дело без участия их представителя.

      Надлежащее извещенный о месте и времени рассмотрения дела административный ответчик - представитель Управления ФССП России по <адрес> в суд не явился.

      В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель Хасавюртовского МРО УФССП России по ФИО15 ФИО1 требования административного истца не признал и пояснил, что со дня поступления исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ он направил запросы во все контрольные органы ГИБДД, Пенсионный фонд, Росреестр, ЗАГС и другие органы, чтобы выявить информацию о наличии имущества у должника.

       На должника ФИО2 имеются еще два или три исполнительных листа.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист по данному исполнительному производству в отношении ФИО2 он направил в Отделение Пенсионного фонда России в <адрес> для удержания из её пенсии, как и другие исполнительные листы. Периодичность поступления денежных средств проверяется постоянно. На должника имеется запрет на выезд заграницу, на отчуждение автотранспорта. Кроме пенсии она других доходов не имеет.

        Ранее они проверяли наличие имущества по месту жительства. Но в настоящее время в связи с пандемией они не имеют права заходить в дома для наложения ареста на имущество.

         На сегодня большая часть денег 595111 рублей с должника ФИО2 удержана. Поступившие из Пенсионного фонда денежные средства он распределяет на всех троих взыскателей ФИО2, поэтому время на возмещение уходит много.

        Правильность удержания по исполнительным листам у них часто проверяет прокуратура города. С ФИО2 удерживается 50% из пенсии.

        Действительно за ФИО2 числится какой-то старый автотранспорт, которого нет в наличии. Со слов должника ФИО2, когда-то брат на неё оформил. Она сама не видела эту автомашину.

       Он и в дальнейшем обязуется принять меры по погашению задолженности.

       Судом проверялась сводка по исполнительному производству №-ИП, поступившее 26.102018 года на исполнение в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

       Как усматривается из данной сводки, судебным приставом-исполнителем ФИО6 начиная с возбуждения исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ, на первоначальном этапе направлялись запросы в ГИБДД МВД России, в Пенсионный фонд России, в банк, в ФНС с целью выявления регистрации ЕГРЮЛ/ЕГРИП, оператору связи. С ДД.ММ.ГГГГ начались мероприятия по распределению должникам поступивших на депозит денежных средств. В последующем ежемесячно проводятся мероприятия по распределению поступивших на счет денежных средств должникам.

     Как усматривается из представленного суду справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производств № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет значится поступившими ежемесячно 3 396, 60 рублей, в некоторые месяцы чуть меньше. С ДД.ММ.ГГГГ поступление на депозитный счет и перечисление взыскателю уменьшилось до 16, 63 руб, 145, 32 руб,. 487, 40 рублей.

     Поступившие средства в основном перечисляются получателю ФИО16 по платежным поручениям по БИК 042202603 Волго-Вятский ПАО «Сбербанк» <адрес> на счет №.

      Последнее поступление средств на депозит состоялось ДД.ММ.ГГГГ в сумме 258,13 руб. и 865, 75 руб.

       По данной сводке перечисленным взыскателю ФИО17 значится 74 814,13 рублей. Перечислено как исполнительный сбор 3,636,11 рублей. Находится на депозитном счете 1 756,60 рублей.

      Аналогичные сведения установлены и в реестре перечисляемых сумм к заявке на кассовый расход по исполнительному производству№-ИП, поступившее 26.102018 года на исполнение в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

        Выслушав пояснения судебного пристава-исполнителя ФИО1, а также, изучив материалы дела, суд находит требования административного истца не подлежащими удовлетворению.

     В силу положений ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан.

      В силу п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ст. ст. 64, 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в процессе исполнения исполнительных документов вправе запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории РФ, а также на территориях иностранных государств, получать от них объяснения, информацию, справки. У налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения о наименовании и местонахождении банков, в которых открыты счета должника, о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств.

В силу ст. ст. 12, 14 ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. Информация, в том числе персональные данные, в объеме, необходимом для исполнения судебным приставом служебных обязанностей, предоставляется в виде справок, документов и их копий безвозмездно и в установленный им срок.

Исходя из приведенных правовых норм, судебные приставы-исполнители вправе запрашивать в банках и иных кредитных организациях сведения о счетах физических лиц, являющихся должниками, в размере и пределах, определенных судом, в том числе о назначении поступающих на счета денежных средств, а данные организации обязаны предоставлять судебным приставам-исполнителям такие сведения.

Как установлено в судебном заседании судебным приставом-исполнителем принимались исчерпывающие меры, направленные на установление и выявления наличия имущества и денежных средств, принадлежащих ФИО2 с целью взыскания в пользу должника.

Установлено, что ФИО2 нигде не работает, является пенсионеркой потому с первого же месяца после возбуждения исполнительного производства в ноябре 2018 года, началось взыскание денежных средств с пенсии должника в декабре 2018 года и продолжается по настоящее время.

Как усматривается из объяснение судебного пристава исполнителя, они не могут как раньше заходить в дома и описать ценное имущество, для последующей реализации, так как еще с весны 2019 года им вообще запрещают заходить в дома.

В соответствии с ч.2 и 3 с.99 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исполнительном производстве», при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. В судебном заседании установлено, что с пенсии должника ФИО2 удерживается 50%. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Таким образом, судом установлено, что действия судебного пристава-исполнителя ФИО18 соответствуют установленному законом порядку обращения взыскания на заработную плату и иных доходов должника. В данном случае на пенсию.

Принимая во внимания изложенное и руководствуясь ст.ст.175-181,226-228 КАС РФ суд,

                                                       РЕШИЛ:

В удовлетворении требований административного искового заявления ФИО21 к судебному приставу- исполнителю и Управлению ФССП России по <адрес>, отказать.

Признать действия судебного пристава-исполнителя Хасавюртовского МРО УФССП России по РД ФИО1 о принятии мер по принудительному исполнению в рамках исполнительного производства №-ИП и по контролю, соответствующими закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в течение месяца со дня его оглашения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено в 16 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья                                                                                                ФИО19