Дело №5-188/2021
УИД 91RS0021-01-2021-000672-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 апреля 2021 года г. Судак
Судья Судакского городского суда Республики Крым Иванов М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: Республика Крым, г. Судак, ул. Ленина, 71, административный материал, поступивший из ОМВД РФ по г. Судаку в отношении:
Трофименко Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
11 апреля 2021 года в отношении Трофименко Е.В. составлен протокол № РК 410916/458 по факту того, что 11 апреля 2021 года в 11 час. 28 мин. у <адрес> в период действия режима повышенной готовности на территории Республики Крым, введенного Указом Главы Республики Крым № 63-У от 17 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», установлен Трофименко Е.В., который, не выполнив правила поведения при введении режима повышенной готовности, находился на остановке общественного транспорта, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, без уважительных на то причин, указанных в п. 18.1 вышеназванного Указа, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Трофименко Е.В. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотрение дела без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая надлежащее уведомление.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
П. 18.1 Указа Главы Республики Крым от 17.03.2020 № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» установлено, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли (оказания услуг), деятельность которых не ограничена настоящим Указом, а также при нахождении в общественных местах (местах ожидания общественного транспорта, на открытых площадях аэропортов, железнодорожных и автобусных вокзалов и пр.);
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, об административном правонарушении, 11 апреля 2021 года в 11 час. 28 мин. у <адрес> в период действия режима повышенной готовности на территории Республики Крым, введенного Указом Главы Республики Крым № 63-У от 17 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», установлен Трофименко Е.В., который, не выполнив правила поведения при введении режима повышенной готовности, находился на остановке общественного транспорта, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, без уважительных на то причин, указанных в п. 18.1 вышеназванного Указа.
Действия Трофименко Е.В. квалифицируются по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Совершение Трофименко Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом №РК 410916/458 от 11.04.2021 г. (л.д. 1), объяснениями Трофименко Е.В. (л.д.2), фототаблицей (л.д. 6).
Событие административного правонарушения и вина Трофименко Е.В. подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ и наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, личности виновного, иных заслуживающих внимание обстоятельств.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Трофименко Е.В., суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что цели, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением Трофименко Е.В. административного наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Трофименко Евгения Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Г. Иванов