Решение от 09.10.2023 по делу № 2-763/2023 от 28.08.2023

Гражданское дело № 2-763/23

УИД 09RS0005-01-2023-000799-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

с. Учкекен 09 октября 2023 года

Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе председательствующего судьи Джемакуловой И.И.,

при секретаре Байчора Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Глущенко Андрея Владимировича к Шидакову Исламу Мухтаровичу о взыскании стоимости хранения транспортного средства,

установил:

Индивидуальный предприниматель Глущенко А.В. (далее по тексту ИП) через своего представителя Бусарова О.В. обратился в Малокарачаевский районный суд с иском к Шидакову И.М. о взыскании стоимости хранения принадлежащего ответчику транспортного средства марки <данные изъяты> г.р.з. № в размере 461784 рубля, ссылаясь на то, что с 01.01.2021 года на территории принадлежащей истцу специализированной автостоянки (<адрес>, СК <адрес>) осуществлялось хранение задержанной в административном порядке (ст. 27.13. КоАП РФ) сотрудниками ДПС указанное в иске т/с. 12.11.2021 г. Малокараачевским районным судом КЧР вынесено решение о взыскании с Шидакова И.М. денежных средств в пользу ИП Глущенко А.В. за оказанные услуги по транспортировке и хранению транспортного средства. Решением Лермонтовского городского суда Ставропольского края от 26.12.2022 г. транспортное средство марки <данные изъяты> г.р.з. № признано бесхозяйным и передано в собственность ИП Глущенко А.В. В период с 02.10.2021 г. по 27.01.2023 г. указанное транспортное средство продолжало находится на специализированной стоянке ИП Глущенко А.В., в связи с чем считает, что у него возникло обязательство возмещения расходов за хранение транспортного средства.

Согласно постановлению Региональной тарифной комиссии Ставропольского края № 76/2 от 03.11.2022 года «О внесении изменения в приложение к постановлению региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 11.12.2020 г. №75/3 «Об установлении тарифов на хранение задержанных транспортных средств на территории Ставропольского края на 2021-2025 годы», сумма задолженности за период с 02 октября 2021 года по 27 января 2023 года составляет 461784 рубля. Расчет за 2021 год с 02 октября по 31 декабря:91 сутки х24 часа х 39 рублей=85176 рублей. Расчет за 2022 год с 01 января по 31 декабря:365 суток х24 часа х 40 рублей=350400 рублей. Расчет за 2023 год с 01 января по 27 января:26 суток х24 часа х 42 рубля=26208 рублей.

В судебное заседание ответчик Шидаков И.М. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежаще и своевременно по месту жительства и регистрации, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.

С учетом изложенного, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с Главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и дав им юридическую оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИП Глущенко А.В. подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из имеющихся в распоряжении суда документов ИП Глущенко А.В. на основании договора аренды от 08.12.2020 года является арендатором земельного участка, площадью 2178 кв. метров, с кадастровым номером 26:32:010105:26, расположенного по <адрес>, СК. Указанный земельный участок используется арендатором в качестве специализированной стоянки административно задержанного транспорта, сама же деятельность ИП связана с перемещением и хранение указанного т/с. Более того, о его деятельности и наличии стоянки согласно приобщенного к материалам дела скриншота - в реестр специализированных стоянок внесена соответствующая запись № 22.

Решением Малокарачаевского районного суда от 12.11.2021 г., вступившим в законную силу 04.04.2022 г. с Шидакова Ислама Мухтаровича в пользу Индивидуального предпринимателя Глущенко Андрея Владимировича взыскано 254592,00 рублей – стоимость хранения транспортного средства за период с 01.01.2021 года по 01.10.2021 года включительно, 5507,66 рублей – судебные расходы, а всего 260099,66 рублей; стоимость хранения транспортного средства за период с 02.10.2021 года по 12.11.2021 года включительно из расчета 39 рублей за час.

Данным решением суда также установлено, что а/м Шидакова И.М. в связи с составлением протокола о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ в его же присутствии была действительно поставлена на специализированную стоянку истца.

Решением Лермонтовского городского суда Ставропольского края от 26.12.2022 г. транспортное средство марки <данные изъяты> г.р.з. № признано бесхозяйным и передано в собственность ИП Глущенко А.В.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

    Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

    Из содержания п. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

    Следовательно, на основании указанных норм при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

    На основании ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

    Поклажедателем в данном случае в силу закона является лицо, вещь которого помещена на хранение, а именно владелец транспортного средства, переданного на хранение, в рассматриваемом случае Шидаков.

Согласно постановлению Региональной тарифной комиссии Ставропольского края № 76/2 от 03.11.2022 года «О внесении изменения в приложение к постановлению региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 11.12.2020 г. №75/3 «Об установлении тарифов на хранение задержанных транспортных средств на территории Ставропольского края на 2021-2025 годы» базовые уровни тарифов за хранение одного задержанного т/с на территории СК за полный час составляют: за 2021 г. – 39 рублей, за 2022 г. – 40 рублей, за 2023 г. – 42 рубля.

    Таким образом, с учетом требований законодательства требование ИП Глущенко (как хранителя) оплаты стоимости хранения основано на законе.

    На основании установленных выше фактических обстоятельств и норм закона в рассматриваемом случае имеются законные основания для взыскания с Шидакова И.М. в пользу истца вознаграждения за хранение принадлежащего ответчику транспортного средства. В иске заявлены требования о взыскании с ответчика: стоимости за период: с 02.10.2021 года по 31.12.2021 года в размере 91 суток х24 часа х39 руб=85176 рублей, с 01.01.2022 года по 31.12.2022 года в размере 365 суток х24 часа х40 руб=350400 рублей, с 01.01.2023 года по 27.01.2023 года в размере 26 суток х24 часа х42 руб=26208 рублей. Данный расчет является неправильным, поскольку стоимость хранения транспортного средства за период с 02.10.2021 года по 12.11.2021 года была взыскана указанным выше решением суда от 12.11.2021 г., в связи с чем, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

    В части распределения судебных расходов, суд приходит к следующему.

    Представителем истца заявлено о компенсации почтовых расходов в размере 210 рублей.

    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    При подаче иска и в ходе рассмотрения дела истцом направлялись копия иска и др. документы сторонам. Об этом представлены квитанции на сумму 210 рублей. Признавая данные расходы, связанными с подачей иска необходимыми суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

    В связи с инвалидностью при подаче иска истец был освобожден от оплаты государственной пошлины. Как указано в ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Соответственно с Шидакова на основании п.п. 14 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в бюджет Малокарачаевского района подлежит взысканию пошлина в размере 7427 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 45864 ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.11.2021 ░░░░ ░░ 31.12.2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 350400 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2022 ░░░░ ░░ 31.12.2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 26208 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2023 ░░░░ ░░ 27.01.2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 210 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 422682 ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7427 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ (░░░░░ ░░ № 6 ░░ ░░░); ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░ 0916008230; ░░░ 092001001; ░░░ 049133001; ░░░░░ 91620460; ░░░ 18210803010011000110; ░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810900000010001.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 236 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.     

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 237 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (369000 ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, 4) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (369000 ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, 4) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.