Решение по делу № 1-18/2016 (1-171/2015;) от 25.12.2015

Дело № 1-18 (2016)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рассказово                                                              20 января 2016 года

Рассказовский районный суд Тамбовской области под председательством судьи Желтовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Рассказовской межрайонной прокуратуры Даньшовой Г.В.,

подсудимого Петрова И.Н.,

его защитника Плахотниковой И.Н., представившей ордер № от 11.01.2016г.,

при секретаре Лёвочкиной А.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Петрова Игоря Николаевича, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, п. им. 2-й Пятилетки, <адрес>, фактически проживающего по <адрес>. им. 2-й <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Петров И.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

А именно: в начале дд.мм.гггг года, в точно неустановленный дознанием день, Петров И.Н., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрел, сорвав на участке местности, расположенном в районе здания заброшенной фермы на <адрес> п. им. 2-й <адрес>, дикорастущее растение-конопля. Затем принес его по месту своего проживания по адресу: <адрес> где оборвав с данного растения листья и высушив, незаконно хранил. дд.мм.гггг. в период времени с 16 часов 05 минут до 18 часов 53 минут в ходе осмотра данного домовладения на шкафу в комнате, сотрудником <адрес> было обнаружено и изъято, в установленном законом порядке, растительное вещество зеленого цвета, упакованное в полиэтиленовый пакет белого цвета; на подоконнике в той же комнате - растительное вещество зеленого цвета, упакованное в сверток из газеты. Изъятые в доме Петрова И.Н. вещества растительного происхождения общим весом в высушенном состоянии 10,5 грамма, согласно заключения эксперта № от дд.мм.гггг, являются наркотическим средством каннабис (марихуана). В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», размер наркотического средства каннабис (марихуана) весом 10,5 грамма образует значительный размер.

При производстве предварительного следствия по уголовному делу Петров И.Н. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Петров И.Н. также согласился с предъявленным ему обвинением и вновь заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.          

Его защитник Плахотникова И.Н. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Данное ходатайство заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, т.е. добровольно, после консультаций с адвокатом и уяснением порядка и последствий разбирательства дела в особом порядке.

С учетом изложенного и материалов дела суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, вину его доказанной и квалифицирует действия Петрова И.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а так же личность подсудимого, который <данные изъяты>. На диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Наличие у подсудимого двоих малолетних детей - сына дд.мм.гггг. рождения и дочери дд.мм.гггг г. рождения, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит к смягчающим вину обстоятельствам (л.д. 106).

Отягчающих вину обстоятельств, исчерпывающий перечень которых указан в ст. 63 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Наказание подсудимому суд определяет исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 43 УК РФ, по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ и считает возможным назначить подсудимому минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде штрафа, поскольку он молодой, трудоспособный гражданин, с его слов трудоустроен без официального оформления трудовых отношений, определив его размер с учётом материального положения подсудимого.

    Согласно ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании не подлежат взысканию с осужденного Петрова И.Н.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Петрова Игоря Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Петрову И.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения МОМВД России «<адрес>»: наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом 9,6 грамма наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом 0,3 грамма; наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом 0,2 грамма; деформированную пластиковую бутылку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд в течение 10 суток, через Рассказовский районный суд, со дня провозглашения приговора, за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья:                                                              Н.А. Желтова