К делу №2а-947/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск                                                                                 17 мая 2018 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего                              Жане Х.А.,

при секретаре                     Головко А.А.,

с участием представителя административного истца – старшего помощника прокурора Тимашевского района КК - Стажковой А.В.,

представителя административного ответчика – ОССП по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по КК – Дорогавцева И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Тимашевского района КК в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к судебному приставу-исполнителю отдела службы судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по КК Хомякову А.В., отделу службы судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по КК и УФССП России по КК о признании бездействия незаконным,

    установил:

прокурор Тимашевского района КК в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела службы судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по КК Хомякову А.В., отделу службы судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по КК и УФССП России по КК о признании бездействия незаконным.

В обоснование требований указал, что 23.09.2016 решением Тимашевского районного суда удовлетворены исковые требования прокуратуры Тимашевского района в интересах неопределенного круга лиц, о признании незаконным бездействия администрации Тимашевского городского поселения Тимашевский район и понуждении к устранению нарушений путем обустройства сети ливневой канализации на ул.Молодежной мкр.Восточного г.Тимашевска.

На основании решения суда прокуратурой района получен исполнительный лист, который направлен в ОСП по г.Тимашевску и Брховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю для принятия решения о возбуждении исполнительных производств.

Судебным приставом-исполнителем 17.11.2016 возбуждено исполнительное производство <№>-ИП в отношении администрации городского поселения, однако требования исполнительного документа не исполнены.

Несмотря на то, что в установленный срок, а именно 20.02.2017 требования исполнительного документа не исполнены, вопрос о составлении протокола в отношении должника не рассмотрен, новый срок для исполнения не установлен.

Данное исполнительное производство находится на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району Хомякова А.В., которым на протяжении длительного времени исполнительные действия по указанному исполнительному производству не совершаются.

Таким образом, в нарушение ст.4 Закона №229-ФЗ, судебным приставом-исполнителем допускается волокита, нарушается принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Представитель административного истца, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд признать незаконными бездействия ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю, судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю Хомякова А.В. по исполнительному производству <№>-ИП от 17.11.2016 в отношении администрации Тимашевского городского поселения. Обязать судебного пристава-исполнителя Хомякова А.В. по исполнительному производству <№>-ИП от 17.11.2016 в отношении администрации Тимашевского городского поселения о понуждении устранения нарушений путем обустройства сети ливневой канализации на ул.Молодежной мкр.Восточного г.Тимашевска, установить срок для исполнения требований исполнительного документа, принять меры к составлению протокола об административном правонарушении.

Представитель административного ответчика - ОССП по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по КК, в судебном заседании по принятию решения полагался на усмотрение суда.

Иные ответчики, их представители, будучи надлежащим образом, уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

С учетом позиции сторон, которые не возражали против вынесения решения в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле материалам.

В материалах дела имеются все необходимые документы для рассмотрения спора по существу и принятия соответствующего судебного постановления.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, возражений на него, исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, решением Тимашевского районного суда от 23.09.2016 удовлетворены исковые требования прокуратуры Тимашевского района о признании незаконным бездействия администрации Тимашевского городского поселения Тимашевский район и понуждении ее обустройства сети ливневой канализации на ул.Молодежной мкр.Восточного г.Тимашевска.

17.11.2016 в ОССП по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по КК возбуждено исполнительное производство <№>-ИП о понуждении администрации Тимашевского городского поселения Тимашевский район к устранению нарушений законодательства.

Исполнительное производство находится на исполнении судебного пристава-исполнителя ОССП по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по КК Хомякова А.В., которым, как установлено в судебном заседании, с момента возбуждения исполнительного производства и до настоящего времени, в нарушение ст.ст.4, 36, 105 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» требования исполнительного документа в рамках возбужденного исполнительного производства в установленный срок не исполнены, новый срок для исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, судебным приставом - исполнителем не установлен, вопрос о составлении протокола об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ в отношении должника не рассмотрен.

Достаточных доказательств подтверждающих обратное, сторонами не представлено и судом таковых не добыто.

Учитывая обстоятельства дела, исходя из характера заявленных требований и собранных по делу доказательств в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования заявления в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <№>-░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <№>-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 17.05.2018.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-947/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель ОСП УФССП по Тимашевскому району Хомяков А.В.
ОСП УФССП по г. Тимашевску и Брюховецкому району
Суд
Тимашевский районный суд Краснодарского края
Судья
Жане Хазрет Адамович
Дело на сайте суда
timashevsky.krd.sudrf.ru
10.05.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
11.05.2018[Адм.] Передача материалов судье
11.05.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
11.05.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2018[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
16.05.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2018[Адм.] Судебное заседание
17.05.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2018[Адм.] Дело оформлено
17.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее