Решение по делу № 1-117/2023 от 18.12.2023

<данные изъяты>

Дело № 117/2023

67RS0011-01-2023-001575-18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2023 года.

Дорогобужский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Кулагина В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Дорогобужского района Иванцовой Е.В.,

защитника Шнейдер Т.Г., представившей удостоверение № 522, ордер № АП-50-083352,

подсудимой Моториной Н.А.,

    при секретаре Савиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Моториной Нели Александровны, <данные изъяты>, не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК Российской Федерации, исследовав доказательства, суд

у с т а н о в и л:

Моторина Н.А. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах.

29 августа 2023 года в дневное время Моторина Н.А., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, беспричинно, по надуманным основаниям решила заведомо ложно сообщить о якобы совершенном в отношении нее преступлении, а именно о тайном хищении принадлежащего ей мобильного телефона марки «Инфиникс Хот 10 Лайт» (Infinix Hot 10 Lite).

Реализуя свой преступный умысел, 29 августа 2023 года в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут Моторина Н.А. позвонила со своего мобильного телефона оперуполномоченному отдела уголовного розыска МО МВД России «Дорогобужский» ФИО и сообщила ему о якобы совершенном в отношении нее преступлении, а именно о тайном хищении мобильного телефона марки «Инфиникс Хот 10 Лайт» (Infinix Hot 10 Lite) ФИО3

ФИО о данном факте было сообщено в дежурную часть МО МВД России «Дорогобужский».

После чего, 29.08.2023 оперуполномоченный ФИО1 совместно с дознавателем ФИО2, находясь в составе следственно-оперативной группы, выехали по месту проживания Моториной Н.А. по адресу: <адрес>, где Моторина Н.А. в продолжение своего преступного умысла, в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 57 минут, будучи предупрежденной об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершенном преступлении, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из личной заинтересованности, беспричинно, по надуманным обстоятельствам, находясь на первом этаже в подъезде № <адрес> в письменной форме собственноручно написала заведомо ложное заявление о том, что ФИО3 якобы похитил принадлежащий ей мобильный телефон. Данное заявление было принято оперуполномоченным ФИО1, в последующем было зарегистрировано в Книге учета сообщений о преступлениях, происшествиях и правонарушениях МО МВД России «Дорогобужский» за номером 3527 от 29.08.2023.

Кроме того, Моторина Н.А. в письменном объяснении по существу своего ложного доноса пояснила, что как будто 27 августа 2023 года в период времени с 09-00 часов до 21-00 часа ФИО3, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь вблизи <адрес>, тайно, из корыстных побуждений с лавки совершил хищение мобильного телефона марки «Инфиникс Хот 10 Лайт» (Infinix Hot 10 Lite), принадлежащего Моториной Н.А., стоимостью 5 734 рубля 23 копейки, причинив тем самым ей значительный материальный ущерб.

По данному заведомо ложному доносу, изложенному в сообщении о преступлении, было возбуждено уголовное дело в отношении ФИО3 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Однако в ходе расследования несоответствующая действительности информация не подтвердилась и была опровергнута, в связи с чем уголовное дело в отношении ФИО3 было прекращено по п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Своими умышленными преступными действиями Моторина Н.А. нарушила нормальную деятельность полиции, так как, сообщив сотрудникам полиции органов внутренних дел заведомо ложные сведения о совершении преступления, у последних возникла обязанность осуществления уголовного преследования от имени государства, направленная на установление лица, виновного в совершении уголовно-наказуемого деяния, событие которого фактически не имело места.

В судебном заседании подсудимая Моторина Н.А. свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, поддержала ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, в содеянном раскаялась.

Государственный обвинитель согласен с проведением особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК Российской Федерации по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удовлетворяет ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 306 УК Российской Федерации, относится к преступлениям небольшой тяжести, Моторина Н.А. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Имеющиеся в материалах дела доказательства полностью изобличают Моторину Н.А. в совершении инкриминируемого ей деяния. Суд с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 306 УК Российской Федерации - как заведомо ложный донос о совершении преступления.

В суде установлено, что подсудимая Моторина Н.А. 29 августа 2023 года в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 57 минут, будучи предупрежденной об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 306 УК РФ, за заведомо ложный донос о совершенном преступлении, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из личной заинтересованности, беспричинно, по надуманным обстоятельствам, находясь на первом этаже в подъезде № <адрес> в письменной форме собственноручно написала заведомо ложное заявление о том, что ФИО3 якобы похитил принадлежащий ей мобильный телефон марки «Инфиникс Хот 10 Лайт» (Infinix Hot 10 Lite). Данное заявление было принято и зарегистрировано в КУСП МО МВД России «Дорогобужский». По существу своего ложного доноса в письменных объяснениях Моторина Н.А. изложила обстоятельства якобы совершенного преступления, а именно, что 27 августа 2023 года в период времени с 09-00 часов до 21-00 часа ФИО3, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь вблизи <адрес> тайно, из корыстных побуждений с лавки совершил хищение принадлежащего ей мобильного телефона марки «Инфиникс Хот 10 Лайт» (Infinix Hot 10 Lite), стоимостью 5 734 рубля 23 копейки, причинив тем самым ей значительный материальный ущерб.

Предусмотренных УПК РФ оснований для прекращения уголовного преследования подсудимой, постановления приговора без назначения подсудимой наказания или ее освобождения от наказания, а также для применения ст. ст. 75, 76.2, 80.1, 81 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновной, обстоятельств, смягчающих наказание, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни ее семьи.

Моторина Н.А. не судима (л.д. 133), совершила преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести против правосудия, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 141), на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит (л.д. 143,144).

Обстоятельствами, смягчающим наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации – наличие двоих малолетних детей (<данные изъяты>), на основании ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка (<данные изъяты>), совершение преступления небольшой тяжести впервые, состояние здоровья близких родственников подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом изложенных выше обстоятельств, влияющих на назначение наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств уголовного дела, личности виновной, суд назначает Моториной Н.А. наказание в пределах санкции инкриминируемого деяния с учетом требований ст. 49 УК Российской Федерации, в виде обязательных работ, что обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, по правилам ст. 64 УК Российской Федерации суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: ответы из сотовых компаний ПАО «МТС», ПАО «ВымпелКом», ПАО «Мегафон», ООО «Т2Мобайл», оригинал заявления, протокол осмотра места происшествия, объяснение Моториной Н.А., находящиеся при уголовном деле, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации подлежат оставлению при уголовном деле.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно части 10 статьи 316 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК Российской Федерации, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 314-316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Моторину Нелю Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК Российской Федерации и назначить Моториной Неле Александровне наказание по ч. 1 ст. 306 УК Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Моториной Неле Александровне оставить без изменения и отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – ответы из сотовых компаний ПАО «МТС», ПАО «ВымпелКом», ПАО «Мегафон», ООО «Т2Мобайл», оригинал заявления, протокол осмотра места происшествия, объяснение Моториной Н.А. оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня постановления через Дорогобужский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осуждённый должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение пятнадцати суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

На приговор может быть подана кассационная жалоба во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Дорогобужский районный суд Смоленской области в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, если приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий:                     <данные изъяты>                                В.А. Кулагин

<данные изъяты>

<данные изъяты>