Решение по делу № 33-806/2023 от 31.03.2023

        Судья – Антонова Н.И.       10.05.2023 Дело № 2-4826/20(13-865/23)-33-806/2023

        УИД 53RS0022-01-2020-007404-98

    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Новгородский областной суд в составе председательствующего Ребровой И.В., при секретаре – Краснюк Н.Л.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании 10 мая 2023 года материалы гражданского дела по частной жалобе ГОКУ «Новгородавтодор» на определение Новгородского районного суда Новгородской области от 27 февраля 2023 года,

    у с т а н о в и л:

    Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 9.11.2020 постановлено: обязать ГОКУ «Новгородавтодор» в течение 8 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения путем организации устранения дефектов дорожного покрытия:

    На автомобильной дороге «Крестцы - Мокрый Остров»:

    - на участке дороги с 0 км 000м. по 0 км+700м. устранить дефекты обочины в виде древесно-кустарниковой растительности высотой более 15 см;

    - на участке дороги с 0 км по 6 км+880м нанести горизонтальную дорожную разметку;

    - на участке дороги с 3 км+597м по 5км+400м. устранить многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин, превышающих значения указанные в п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017.

    Взыскать с ГОКУ «Новгородавтодор» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

    14.02.2023 ГОКУ «Новгородавтодор» (далее также - Учреждение) обратилось в суд с заявлением о признании решения по гражданскому делу №2-4826/2020 по исковому заявлению прокурора Крестецкого района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ГОКУ «Новгородавтодор» об обязании совершить определенные действия, исполненным, ссылаясь на добровольное исполнение судебного акта в полном объеме.

    Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 27.02.2023 заявление ГОКУ «Новгородавтодор» оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе ГОКУ «Новгородавтодор» поставлен вопрос об отмене определения суда, ввиду его незаконности и необоснованности по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, учитывая положения ч. 3 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда.

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено      ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Исполнительное производство прекращается судом в случаях, которые предусмотрены ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

По общему правилу, п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

    Из материалов дела следует, что решением Новгородского районного суда Новгородкой области от 9.11.2020 постановлено: обязать ГОКУ «Новгородавтодор» в течение 8 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения путем организации устранения дефектов дорожного покрытия:

    На автомобильной дороге «Крестцы - Мокрый Остров»:

    - на участке дороги с 0 км 000м. по 0 км+700м. устранить дефекты обочины в виде древесно-кустарниковой растительности высотой более 15 см;

    - на участке дороги с 0 км по 6 км+880м нанести горизонтальную дорожную разметку;

    - на участке дороги с 3 км+597м по 5км+400м. устранить многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин, превышающих значения указанные в п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017.

    Взыскать с ГОКУ «Новгородавтодор» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

    Решение вступило в законную силу 10.12.2020.

    Определением Новгородского районного суда от 18 мая 2022 года отказано в удовлетворении заявления ГОКУ «Новгородавтодор» о признании решения исполненным и прекращении исполнительного производства по гражданскому делу № 2-4826/2020 по иску прокурора Крестецкого района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ГОКУ «Новгородавтодор» об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения.

    Обращаясь с заявлением о признании решения суда исполненным Учреждение указало, что 21.12.2020 между заявителем и ООО «Солид» заключен государственный контракт № <...> на выполнение комплекса работ по содержанию автомобильных дорог в Крестецком муниципальном районе Новгородской области, в том числе на автомобильной дороге «Крестцы – Мокрый Остров». Решение суда исполнено в рамках вышеуказанного государственного контракта. Исполнительное производство не возбуждалось.

    Согласно акту обследования автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения Крестцы - Мокрый Остров, проходящей по Крестецому муниципальному району от 17.11.2021, комиссия в составе эксперта дорожного хозяйства отдела организации работ по содержанию и сохранности автомобильных дорог А., старшего госинспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Крестецкому району Б., мастера дорожных работ ООО «ДСК Валдай» В., провела обследование автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения Крестцы – Мокрый Остров. В ходе осмотра установлено следующее: нанесение дорожной разметки на указанной автомобильной дороге не требуется, на участке с 0 по 0+700 устранены дефекты обочины в виде древесно-кустарниковой растительности, на участке с км 3+597 по 5+400 устранены многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде отдельных выбоин.

    Согласно заявлению ГОКУ «Новгородавтодор» просит признать исполненным вступившее в законную силу решение суда, т.е. решить вопрос о наличии оснований для окончания исполнительного производства, вместе с тем, как правомерно отмечено судом, факт надлежащего исполнения решения суда может быть установлен исключительно в рамках исполнительного производства.

    С учетом изложенного, суд апелляционной     инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что представленные Учреждением доказательства в подтверждение доводов о добровольном исполнении решения Новгородского районного суда Новгородской области от 9.11.2020 подлежат оценке в случае принудительного исполнения указанного судебного решения, и оснований для вынесения дополнительного судебного постановления в данном случае не имеется.

Доводы частной жалобы законность и обоснованность определения суда не опровергают, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм процессуального права. Правовых доводов, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого определения, частная жалоба не содержит.

При указанных обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным.

    Руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л:

    Определение Новгородского районного суда Новгородской области от 27 февраля 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ГОКУ «Новгородавтодор» - без удовлетворения.

    Председательствующий                                  И.В. Реброва