Дело № 1-19/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 марта 2011 года с.Выльгорт
Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми Микитейчук Е.В.,
при секретаре Изъюровой Е.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара РК Мурзиной Е.Н.,
потерпевшего "ФИО"1
подсудимой Лукошниковой Е.Г.,
защитника адвоката Коновалова Л.В., предъявившего ордер № 125 от 14.03.201г.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Лукошниковой Е.Г.,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лукошникова Е.Г. обвиняется в умышленном повреждении чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА> Лукошникова Е.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения около здания гостиницы «<НОМЕР>», расположенной по адресу: Республика Коми<АДРЕС>, имея умысел на повреждение чужого имущества, а именно автомашины марки <НОМЕР> регион, принадлежащей "ФИО"1 с целью реализации своего преступного умысла и причинения имущественного ущерба, осознавая противоправный характер своих действий, подошла к вышеуказанной автомашине, припаркованной напротив центрального входа гостиницы «<НОМЕР>», расположенной по адресу: Республика Коми<АДРЕС>, и умышленно стала наносить удары ногами по кузову автомашины, а именно по дверям и переднему крылу автомашины с правой стороны, отчего на кузове автомашины образовались повреждения в виде деформации металла, а именно: вмятина на передней правой двери, вмятина на переднем правом крыле автомашины и многочисленные царапины и потертости по правой стороне кузова автомашины.
Своими противоправными умышленными действиями Лукошникова Е.Г. согласно отчета <НОМЕР> от 27.01.2011г. выполненного независимой экспертной компанией «<НОМЕР>», причинила "ФИО"1 значительный ущерб на сумму 7965 рублей.
От потерпевшего в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Лукошниковой Е.Г. в связи с примирением с последней, указано, что материальный ущерб подсудимой возмещен, претензий не имеет.
Подсудимая Лукошникова Е.Г. с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласна, что подтверждается её заявлением.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по указанному основанию.
Выслушав подсудимого, защитника, мнение прокурора, суд приходит к следующему.
Лукошникова Е.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим, возместила причиненный ущерб.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая изложенное выше, суд считает, что изложенные обстоятельства позволяют в силу ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении Лукошниковой Е.Г. прекратить в связи с примирением сторон и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Лукошниковой Е.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, прекратить в связи примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ освободить её от уголовной ответственности.
Меру пресечения Лукошниковой Е.Г. подписку о невыезде оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Е.В.Микитейчук
Вступило в законную силу 25.03.2011