Решение по делу № 2-5078/2021 от 23.07.2021

Дело № 2-5078/2021 03 ноября 2021 года

УИД 29RS0023-01-2021-003215-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Буториной Л.В.,

при секретаре Егоровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области гражданское дело по иску судебного пристава–исполнителя отделения судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Ермолиной ..... об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав–исполнитель отделения судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее ОСП по г. Северодвинску) Орлова С.В. обратилась в суд с иском к Ермолиной ...... об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству.

В обоснование требований указано, что в ОСП по г. Северодвинску находится на исполнении исполнительное производство от 07.10.2020 № 176134/20/29026-ИП. Возбужденное на основании исполнительного документа: постановления № 2034 от 29.09.2020, выданного межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по делу № 29967 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа в размере 36 238 рублей. В связи с недостаточностью средств должника данные обязательства не исполнены. Ответчик является собственником земельного участка площадью 658 кв.м., расположенного по адресу: месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ...... Поскольку у ответчика отсутствует иное имущество, просит обратить взыскание на названный земельный участок.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились.

Ответчик Ермолина ...... предоставила суду заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом сторонам были разъяснены судом и понятны.

    Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Ответчик Ермолина ...... признала исковые требования в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, о чем указано в заявлении.

    Учитывая, что признание иска не противоречит требованиям ст. 278 ГК РФ, ст. 69 Закона РФ «Об исполнительном производстве», не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ не мотивирует решение.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования судебного пристава–исполнителя отделения судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Ермолиной ..... об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание в порядке исполнения требований исполнительного производства от 07.10.2020 № 176134/20/29026-ИП, возбужденного на основании постановления № 2034 от 29.09.2020 межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по делу № 29967, на земельный участок площадью 658 кв.м., находящийся по адресу: месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: .....

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий          Л.В.Буторина

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2021 года.