Решение по делу № 5-334/2022 от 18.02.2022

Материал № 5-334/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 25 февраля 2022 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долматов А.О., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Кетов Андрея Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

В Мотовилихинский районный суд г. Перми поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Кетова А.А.. и материалы к нему.

Изучив протокол и представленные материалы, судья считает, что протокол об административном правонарушении от 13.02.2022 в отношении Кетова А.А. и представленные к нему материалы подлежат возврату должностному лицу, по следующим основаниям.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Данные положения закона должностным лицом не соблюдены, из представленного в суд протокола об административном правонарушении от 13.02.2022 следует, что датой совершения административного правонарушения Кетовым А.А. является 13.09.2022, что не может соответствовать действительности, в связи с чем, у суда отсутствует реальная возможность для вынесения законного и справедливого решения.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении и материалы к нему не могут быть приняты к производству суда, подлежат возврату заместителю начальника ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Кетова Андрея Анатольевича вернуть заместителю начальника ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми.

Судья подпись                                     

Копия верна. Судья                        А.О.Долматов