Решение от 15.06.2022 по делу № 1-180/2022 от 25.05.2022

№

УИД 26RS0№-06

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Изобильный                                                                                     15 июня 2022 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шаманской О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого Шипилова Д.А., его защитника в лице адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

Шипилова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Изобильненский городской округ, <адрес>, ранее судимого:

- 13.12.2016г. Изобильненским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

- 30.11.2017г., на основании постановления Георгиевского городского суда <адрес> от 24.04.2015г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 27 дней;

- 20.07.2017г. Изобильненским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 231, ч. 2 ст. 228, ч.3 ст. 69, 74 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 13.12.2016г., окончательно назначено наказание сроком на 3 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- 06.03.2018г. апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда, приговор Изобильненского районного суда от 30.11.20217г. изменен, снежено наказание по ч.1 ст. 231 УК РФ до 7 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначено наказание сроком на 3 года 3 месяца. Согласно ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Изобильненского районного суда от 13.12.2016г., в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Изобильненского районного суда от 13.12.2016г., окончательно назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- 19.12.2019г. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам пятого кассационного суда общей юрисдикции, смягчено наказание по ч.1 ст. 231 УК РФ до 6 месяцев лишения свободы, смягчено наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ до 2 лет 3 месяцев лишения свободы, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы. Согласно ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Изобильненского районного суда от 13.12.2016г., в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Изобильненского районного суда от 13.12.2016г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Изобильненским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ст. 81 УК РФ освобожден от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Шипилов Д.А. совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Шипилов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 18 метрах в южном направлении от угла домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (Ш 45°17"23,91576", <адрес>°55"20,16984"), имея единый умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, и реализуя свой преступный умысел, незаконно приобрел, путем срыва, находящиеся на вышеуказанном участке местности, произраставшие верхушечные части дикорастущего растения рода конопля, для личного употребления, без цели сбыта и после чего принес их по месту своего проживания: <адрес>, где стал незаконно хранить их под креслом в спальной комнате в газетном свертке.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 10 минут в результате проведения сотрудниками ОУР Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании постановления судьи Изобильненского районного суда ФИО8 об ограничении конституционных прав человека на неприкосновенность жилища № от ДД.ММ.ГГГГ, у Шипилова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, с характерным запахом растения «конопля», которое находилось в газетном свертке.

Согласно справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения, серо - зеленого цвета, представляет собой наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой после высушивания - 8,630 г., что в соответствии с постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228 прим. 1, 229 и 229 прим. 1 УК РФ», является значительным размером.

Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество в виде измельченных частей растений серо - зеленого цвета, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства «каннабис (марихуана)» после высушивания до постоянной массы составила 8,540 г., что в соответствии с постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228 прим. 1, 229 и 229 прим. 1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Шипилов Д.А. свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, не признал, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Шипилова Д.А., данных им в ходе проведения дознания в качестве подозреваемого следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>. Определяет себя по национальности русским, русским языком владеет свободно. В услугах переводчика не нуждается. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Фамилию, а также иные личные данные он никогда не изменял. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. В настоящее время чувствует себя хорошо, готов давать показания. На территории <адрес> проживает с четырех лет. Паспорт гражданина РФ он получил в ОУФМС России по <адрес> в <адрес> с связи с отбытием наказания в ФКУ ИК -6 УФСИН России по <адрес>. Он не является лицом, в отношении которого применяется особый порядок производства по уголовным делам, в соответствии с требованиями Главы 52 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: <адрес>, примерно в 18 часов 25 минут, он услышал, что на улице его кто - то зовет, далее он решил выйти, и посмотреть, кто его зовет. Когда он подошел к входной калитке, ведущей на территорию его домовладения, то увидел, что за калиткой стоят двое мужчин в гражданской форме одежды, которые представились ему как сотрудники полиции ОМВД России по Изобильненскому городскому округу, они предъявили ему свои служебные удостоверения. Вместе с сотрудниками полиции находилось двое граждан, которые были представлены ему как приглашенные граждане. Далее сотрудники полиции пояснили ему, что у них имеется информация о том, что он незаконно по месту жительства хранит наркотическое средство, и что данную информацию им необходимо проверить. После этого, сотрудник полиции предоставил ему для ознакомления документы о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, вооружений, участков местности и транспортных средств», а также постановление об ограничении конституционных прав человека на неприкосновенность жилища, с вышеуказанными документами он ознакомился и поставил на них свои подписи. Затем один из сотрудников полиции всем присутствующим лицам перед началом проведения мероприятия разъяснил права, обязанности и порядок производства мероприятия. После этого одним из сотрудников полиции ему был задан вопрос о том, имеются ли в его доме наркотические средства, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, при их наличии ему было предложено их добровольно выдать. На что он ответил, что ничего подобного у него нет. После этого сотрудники Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу в его присутствии и присутствии приглашенных граждан стали обследовать территорию домовладения по адресу его проживания. В ходе обследования все лица, участвующие в данном мероприятии находились в поле его зрения и никуда не отлучались.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудники полиции в жилом доме, по адресу его проживания в спальной комнате под креслом обнаружен газетный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Далее газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с нанесенным оттиском печати «ОМВД России по Изобильненскому городскому округу», где поставили подписи все участвующие лица.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия он пояснил сотрудникам полиции, что в обнаруженном газетном свертке находятся части растений конопли, которые он хранил того, чтобы начать выкуривать коноплю, то есть для собственного употребления без цели сбыта, которые он не употреблял, части растения серо-зеленого цвета являются частями растения конопли, которые он сорвал в конце сентября 2021 года в дневное время, точную дату и время он не помнит, в связи с давностью событий, находясь на участке местности, расположенном за территорией моего огорода, расположенного по адресу: <адрес>.

Он сорвал с одиноко стоящего, дикорастущего куста растения конопли, которые он не высеивал и не выращивал. Сорванное наркотическое средство он принес к себе в дом по месту его проживания, и стал хранить с целью употребления без цели сбыта. Выдавать его сотрудникам полиции он не собирался. Корень от растения «конопля» он выкинул в тот же день, куда именно пояснить не может. Хочет добавить, что показания им были даны добровольно, без оказания какого - либо воздействия со стороны сотрудников полиции. Вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.39-41).

После оглашения показаний подсудимый Шипилов Д.А. данные показания не поддержал.

Несмотря на непризнание подсудимым Шипиловым Д.А. своей вины в инкриминируемом ему деянии, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе проведения дознания, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он работает оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в оперативно - розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» совместно с оперуполномоченным ОМВД России по Изобильненскому городскому округу младшим лейтенантом полиции Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» им совместно оперуполномоченным ОМВД России по Изобильненскому городскому округу младшим лейтенантом полиции Свидетель №4, были привлечены Свидетель №1 и Свидетель №2 в качестве приглашенных граждан. Далее они все вместе проследовали к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>. Примерно в 18 часов 25 минут, они подошли по адресу проживания Шипилова Д.А., которого позвали, находясь за территорией домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Далее Свидетель №4 предъявил Шипилову Д.А. для ознакомления постановление Изобильненского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ «Об ограничении конституционных прав человека на неприкосновенность жилища», а также распоряжение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, ознакомившись с которыми Шипилов Д.А. поставил свою подпись. После чего, Свидетель №4 перед началом обследования приглашенным гражданам Свидетель №1 и Свидетель №2, а также Шипилову Д.А. разъяснил права, ответственность, а также порядок производства обследования, кроме того, Свидетель №1 и Свидетель №2, как приглашенным гражданам до начала обследования было разъяснено право и обязанность удостоверить факт, содержание и результаты обследования.

Затем Свидетель №4 в присутствии приглашенных граждан Шипилову Д.А. предложил добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, если у него такие имеются, на что Шипилов Д.А. пояснил, что таковых не имеет. После этого они приступили к обследованию территории домовладения, по адресу: <адрес>.

При обследовании домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в спальной комнате под креслом справой стороны от входа был обнаружен газетный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Далее газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с нанесенным оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по Изобильненскому городскому округу», где поставили подписи все участвующие лица.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия Шипилов Д.А. пояснил, что в обнаруженном газетном свертке находятся части растений конопли, которые он хранил того, чтобы начать выкуривать коноплю, то есть для собственного употребления без цели сбыта, которые он не употреблял, части растения серо-зеленого цвета являются частями растения конопли, которые он сорвал в конце сентября 2021 года в дневное время, находясь на участке местности, расположенном за территорией его огорода, расположенного по адресу: <адрес>. Шипилов Д.А. сорвал с одиноко стоящего, дикорастущего куста растения конопли, которые он не высеивал и не выращивал. Сорванное наркотическое средство Шипилов Д.А. принес к себе в дом по месту его проживания, и стал хранить с целью употребления без цели сбыта. Выдавать его сотрудникам полиции Шипилов Д.А. не собирался. Корень от растения «конопля» он выкинул в тот же день, куда именно пояснить не может.

По приезду в ОМВД России по Изобильненскому городскому округу в соответствии со ст. 143 УПК РФ им был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д.74-75);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе проведения дознания, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу. ОУР Отдела МВД России по Изобильненскому ГО получена оперативная информация о том, что Шипилов <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес> незаконно хранит на территории своего домовладения наркотические средства. С целью проверки данной информации, а также установления дополнительных сведений и получения достаточных данных для возбуждения уголовного дела принято решение о проведении по месту жительства данного гражданина оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 2, 6-9 и 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», начальником полиции Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу подполковником полиции ФИО10 вынесены соответствующие распоряжение и постановление, на основании которого получено постановление Изобильненского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ об ограничении конституционных прав человека на неприкосновенность жилища.

ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу майором полиции Свидетель №3 участвовал в оперативно - розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» им совместно со старшим оперуполномоченным ОМВД России по Изобильненскому городскому округу майором полиции Свидетель №3, были привлечены Свидетель №1 и Свидетель №2 в качестве приглашенных граждан. Далее они все вместе проследовали к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>. Примерно в 18 часов 25 минут, они подошли по адресу проживания Шипилова Д.А., которого позвали, находясь за территорией домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Далее он предъявил Шипилову Д.А. для ознакомления постановление Изобильненского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ «Об ограничении конституционных прав человека на неприкосновенность жилища», а также распоряжение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, ознакомившись с которыми Шипилов Д.А. поставил свою подпись. После чего, он перед началом обследования приглашенным гражданам Свидетель №1 и Свидетель №2, а также Шипилову Д.А. разъяснил права, ответственность, а также порядок производства обследования, кроме того, Свидетель №1 и Свидетель №2, как приглашенным гражданам до начала обследования было разъяснено право и обязанность удостоверить факт, содержание и результаты обследования.

Затем он в присутствии приглашенных граждан Шипилову Д.А. предложил добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, если у него такие имеются, на что Шипилов Д.А. пояснил, что таковых не имеет. После этого они приступили к обследованию территории домовладения, по адресу: <адрес>.

При обследовании домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в спальной комнате под креслом справой стороны от входа был обнаружен газетный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Далее газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с нанесенным оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по Изобильненскому городскому округу», где поставили подписи все участвующие лица.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия Шипилов Д.А. пояснил, что в обнаруженном газетном свертке находятся части растений конопли, которые он хранил того, чтобы начать выкуривать коноплю, то есть для собственного употребления без цели сбыта, которые он не употреблял, части растения серо-зеленого цвета являются частями растения конопли, которые он сорвал в конце сентября 2021 года в дневное время, находясь на участке местности, расположенном за территорией его огорода, расположенного по адресу: <адрес>. Шипилов Д.А. сорвал с одиноко стоящего, дикорастущего куста растения конопли, которые он не высеивал и не выращивал. Сорванное наркотическое средство Шипилов Д.А. принес к себе в дом по месту его проживания, и стал хранить с целью употребления без цели сбыта. Выдавать его сотрудникам полиции Шипилов Д.А. не собирался. Корень от растения «конопля» он выкинул в тот же день, куда именно пояснить не может.

По приезду в ОМВД России по Изобильненскому городскому округу в соответствии со ст. 143 УПК РФ старшим оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу майором полиции Свидетель №3 был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д.77-78);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе проведения дознания, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут он вместе с Свидетель №1 был приглашен сотрудниками полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Шипилова <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 25 минут, они проследовали по адресу проживания Шипилова Д.А., который открыл входную калитку, ведущую на территорию домовладения по адресу: <адрес>.

Перед проведением обследования сотрудники полиции пояснили ему, а также всем участвующим лицам, что данное мероприятие ими проводится в связи с тем, что у них имеются основания полагать, что по месту жительства Шипилова Д.А. могут находиться наркотические средства. После чего, сотрудник полиции предоставил Шипилову Д.А. для ознакомления документы о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». С вышеуказанными документами Шипилов Д.А. ознакомился и поставил на них свою подпись. Сотрудником полиции ему, второму приглашенному гражданину - Свидетель №1, а также участвующим лицам были разъяснены права, ответственность, а также порядок проведения обследования. Перед началом проведения мероприятия сотрудником полиции было предложено Шипилову Д.А. добровольно выдать вещества, запрещенные к хранению и предметы, изъятые из гражданского оборота, а также предметы, имеющие отношение к преступной деятельности. На что Шипилов Д.А. пояснил, что у него ничего, запрещенного к хранению и обороту на территории РФ по месту его жительства нет. После этого сотрудники Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу в его присутствии, Свидетель №1, Шипилова Д.А стали обследовать территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе обследования все лица, участвующие в данном мероприятии, находились рядом. Никто никуда не отлучался и не отходил.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками полиции в жилом доме, в спальной комнате под креслом обнаружен газетный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Далее газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с нанесенным оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по Изобильненскому городскому округу», где поставили подписи все участвующие лица.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия Шипилов Д.А. пояснил, что в обнаруженном газетном свертке находятся части растений конопли, которые он хранил того, чтобы начать выкуривать коноплю, то есть для собственного употребления без цели сбыта, которые он не употреблял, части растения серо-зеленого цвета являются частями растения конопли, которые он сорвал в конце сентября 2021 года в дневное время, находясь на участке местности, расположенном за территорией его огорода, расположенного по адресу: <адрес>. Шипилов Д.А. сорвал с одиноко стоящего, дикорастущего куста растения конопли, которые он не высеивал и не выращивал. Сорванное наркотическое средство Шипилов Д.А. принес к себе в дом по месту его проживания, и стал хранить с целью употребления без цели сбыта. Выдавать его сотрудникам полиции Шипилов Д.А. не собирался. Корень от растения «конопля» он выкинул в тот же день, куда именно пояснить не может.

По окончанию проведения обследования ни от него, ни от Свидетель №1 замечания, дополнения и уточнения не поступили (л.д.62-63);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе проведения дознания, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут он вместе с Свидетель №2 был приглашен сотрудниками полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Шипилова <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 25 минут, они проследовали по адресу проживания Шипилова Д.А., который открыл входную калитку, ведущую на территорию домовладения по адресу: <адрес>.

Перед проведением обследования сотрудники полиции пояснили ему, а также всем участвующим лицам, что данное мероприятие ими проводится в связи с тем, что у них имеются основания полагать, что по месту жительства Шипилова Д.А. могут находиться наркотические средства. После чего, сотрудник полиции предоставил Шипилову Д.А. для ознакомления документы о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». С вышеуказанными документами Шипилов Д.А. ознакомился и поставил на них свою подпись. Сотрудником полиции ему, второму приглашенному гражданину - Свидетель №2, а также участвующим лицам были разъяснены права, ответственность, а также порядок проведения обследования. Перед началом проведения мероприятия сотрудником полиции было предложено Шипилову Д.А. добровольно выдать вещества, запрещенные к хранению и предметы, изъятые из гражданского оборота, а также предметы, имеющие отношение к преступной деятельности. На что Шипилов Д.А. пояснил, что у него ничего, запрещенного к хранению и обороту на территории РФ по месту его жительства нет. После этого сотрудники Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу в его присутствии, Свидетель №2, Шипилова Д.А стали обследовать территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе обследования все лица, участвующие в данном мероприятии, находились рядом. Никто никуда не отлучался и не отходил.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками полиции в жилом доме, в спальной комнате под креслом обнаружен газетный сверток, внутри которого находилось вещество растительного, происхождения серо-зеленого цвета. Далее газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с нанесенным оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по Изобильненскому городскому округу», где поставили подписи все участвующие лица.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия Шипилов Д.А. пояснил, что в обнаруженном газетном свертке находятся части растений конопли, которые он хранил того, чтобы начать выкуривать коноплю, то есть для собственного употребления без цели сбыта, которые он не употреблял, части растения серо-зеленого цвета являются частями растения конопли, которые он сорвал в конце сентября 2021 года в дневное время, находясь на участке местности, расположенном за территорией его огорода, расположенного по адресу: <адрес>. Шипилов Д.А. сорвал с одиноко стоящего, дикорастущего куста растения конопли, которые он не высеивал и не выращивал. Сорванное наркотическое средство Шипилов Д.А. принес к себе в дом по месту его проживания, и стал хранить с целью употребления без цели сбыта. Выдавать его сотрудникам полиции Шипилов Д.А. не собирался. Корень от растения «конопля» он выкинул в тот же день, куда именно пояснить не может. По окончанию проведения обследования ни от него, ни от Свидетель №2 замечания, дополнения и уточнения не поступили (л.д.64-65).

Кроме того, вина подсудимого Шипилова Д.А. в содеянном также объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств:

заключением эксперта:

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которого представленное вещество в виде измельченных частей растений серо - зеленого цвета, изъятое по адресу: <адрес> Шипилова Д.А. является наркотическим средством - «каннабис (марихуана)». Масса наркотического средства «каннабис (марихуана)» после высушивания до постоянной массы составила 8, 540 г. (л.д.27-34);

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Шипилов Д.А. обнаруживает в настоящее время и обнаруживал на момент правонарушения синдром зависимости от алкоголя; пагубное употребление каннабиноидов, с вредными последствиями. Это подтверждается анамнестическими сведениями о многолетнем систематическом злоупотреблении спиртными напитками, с сформировавшейся психической и физической зависимостью к ним, утрате качественного и количественного контроля; а также анамнестическими сведениями об эпизодическом употреблении им каннабиноидов с эйфоризирующей целью, без сформировавшейся психической и физической зависимости к ним. Диагностические заключения подтверждаются и результатами настоящего клинико-психиатрического обследования, выявившего у подэкспертного: поверхность суждений, элементы конкретности и обстоятельности мышления, эмоциональная лабильность, раздражительность, обидчивость, морально - этическое снижение личности, эгоцентричность, неискренность. Однако, вышеуказанные особенности психики выражены у Шипилова Д.А. не столь значительно не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта, мышления, памяти, критики, эмоционально - волевой сферы, какими - либо психическими расстройствами (бред, галлюцинации) и поэтому во время совершения инкримируемого ему деяния Шипилов Д.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как показал анализ материалов уголовного дела, в сопоставлении с данными настоящего клинико-психиатрического обследования, в период времени, к которому относится правонарушение, Шипилов Д.А. не обнаруживал также признаков какого-либо временного психического расстройства. Об этом свидетельствуют показания подэкспертного, данные о последовательности и целенаправленности его действий, отсутствии в его поведении и высказываниях в тот период времени признаков патологической интерпретации окружающего и амнезии своего поведения. Поэтому во время совершения инкриминируемого ему деяния, Шипилов Д.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В стационарном обследовании и применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. В силу выявленного у него синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм), нуждается в наблюдении и лечении у нарколога на общих основаниях и медико-социальной реабилитации. Наркоманией в настоящее время не страдает, в силу выявленного у него пагубного употребления каннабиноидов, с вредными последствиями, нуждается в наблюдении у врача-психиатра- нарколога на общих основаниях и медицинской, социальной реабилитации (л.д.47-49);

протоколами следственных действий:

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый Шипилов Д.А. подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого, а также указал участок местности, расположенный в 18 метрах в южном направлении от угла домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где приобрел части растительного происхождения серо - зеленого цвета примерно ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67-69);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен прозрачный полимерный пакет, с находящимся в нем газетным свертком, внутри которого находятся измельченные части растений серо - зеленого цвета, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства «каннабис (марихуана)», массой 8,390 г, изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> (л.д.54);

иными документами:

- постановлением судьи Изобильненского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об ограничении конституционных прав и свобод человека на неприкосновенность жилища по адресу: <адрес> (л.д. 12);

- распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств (л.д.9-10);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Шипилова Д.А., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находились части растения растительного происхождения серо - зеленого цвета (л.д. 13-14);

- справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, серо - зеленого цвета, представляет собой наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой после высушивания - 8,630 г., что в соответствии с постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228 прим. 1, 229 и 229 прим. 1 УК РФ», является значительным размером (л.д.21-23).

Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, подлежащие доказыванию, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, оценив в совокупности, представленные в судебное заседание доказательства по правилам ст. 88 УПК РФ, изучив письменные материалы дела, суд считает вину подсудимого Шипилова Д.А. в совершенном преступлении полностью доказанной.

Проанализировав показания самого подсудимого Шипилова Д.А., а также свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №1, данные ими в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, суд признает их достоверными, правдивыми, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой, существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимого, не содержат, подтверждаются письменными доказательствами по делу.

Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого со стороны свидетелей, судом не установлено и стороной защиты не приведено.

В своей совокупности вышеуказанные показания устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого Шипилова Д.А. в инкриминируемом ему деянии, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора, наряду с другими доказательствами вины подсудимого.

Согласно справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, серо - зеленого цвета, представляет собой наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой после высушивания - 8,630 г.

Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество в виде измельченных частей растений серо - зеленого цвета, изъятое по адресу: <адрес> Шипилова Д.А. является наркотическим средством - «каннабис (марихуана)». Масса наркотического средства «каннабис (марихуана)» после высушивания до постоянной массы составила 8, 540 г., что в соответствии с постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228 прим. 1, 229 и 229 прим. 1 УК РФ», является значительным размером.

Факт изъятия вышеназванного наркотического средства подтвержден показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №1, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

В ходе производства дознания все процессуальные действия с Шипиловым Д.А. проводились в установленном законом порядке, с участием адвоката, понятых, протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний.

Таким образом, доказательства, представленные стороной обвинения, суд кладет в основу приговора, поскольку они полностью подтверждают вину подсудимого в содеянном, соответствуют требованиям ст. 88 УПК РФ.

Собранные стороной обвинения доказательства в их совокупности достаточны для постановления на их основе итогового решения в отношении Шипилова Д.А.

Отрицание Шипиловым Д.А. своей вины суд расценивает, как избранный им способ защиты от предъявленного обвинения.

Совершенное Шипиловым Д.А. преступление в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ, относится к категории небольшой тяжести, поскольку санкция ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ не превышает трех лет лишения свободы.

Действия Шипилова Д.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Шипилову Д.А., суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Шипилову Д.А. суд учитывает активное способствование расследованию преступления.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание Шипилову Д.А., в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном в ходе проведения дознания, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевание «Первично-множественный рак».

В качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ суд признает наличие в действиях Шипилова Д.А. рецидива преступлений.

Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности с данными о личности Шипилова Д.А.., в целях предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Шипилова Д.А. невозможно без его изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного Шипиловым Д.А. преступления и его личности, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не могут быть применены, поскольку в действиях Шипилова Д.А. имеется отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса РФ. Оснований для применения ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности и дающих основания для применения при назначении ему наказания ст. 64, 73 Уголовного кодекса РФ, не усматривается.

Оснований для замены Шипилову Д.А. назначенного наказания принудительными работами в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Поскольку Шипиловым Д.А. совершено преступление небольшой тяжести, суд не обсуждает возможность применения положений пункта 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ.

Кроме того, приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шипилов Д.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании п. 2 ст. 81 УК РФ освобожден от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью.

Согласно п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», решая вопрос о назначении наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание, назначаемое путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления.

Суд считает, что наказание Шипилову Д.А. должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Шипилову Д.А. назначается в исправительной колонии строгого режима, поскольку данное преступление им совершено при рецидиве преступлений, и ранее он отбывал лишение свободы.

Согласно медицинского заключения о наличии (отсутствии) заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ №, у Шипилова Д.А. имеется заболевание: «Первично-множественный рак, синхронное течение: Рак кожи височной области справа с распространение на ткани ушной раковины, слуховой проход стадия 4; Рак кожи левой височной области стадия 2.

Как следует из «Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания», в него входят различные формы злокачественных новообразований независимо от их локализации при наличии местно-распространенной опухоли, сдавливающей окружающие органы и структуры или врастающей в окружающие органы и структуры, не подлежащей радикальному лечению, или при наличии отдаленных метастазов (диссеминированный процесс).

В соответствии с положениями ч.2 ст. 81 УК РФ, лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

В этой связи, суд приходит к выводу, что Шипилов Д.А. имеет тяжелое заболевание препятствующее отбытию наказания. Данное тяжелое заболевание было установлено 21 апреля 2022 года, то есть после совершения Шипиловым Д.А. преступления.

На этих основаниях, суд считает необходимым постановить в отношении Шипилова Д.А. приговор с назначением ему наказания и освободить его от наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена судом в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 81 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░ 8,630 ░., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░░