Решение по делу № 2-3455/2021 от 15.10.2021

Дело № 2-3455/2021

24RS0028-01-2021-005268-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2021 года                                                                 город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд города Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре Шаповалова Е.С.,

с участием представителя истца Авдеева Н.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Булыга М.В. к Лагерь А.А. о взыскании убытков и неосновательного обогащения,

установил:

Булыга М.В. обратился в Кировский районный суд г. Красноярска с иском к Лагерь А.А. о взыскании убытков и неосновательного обогащения.

Истец в предварительное судебное заседание не явился. О дате, времени и месте предварительного судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении предварительного судебного заседания не ходатайствовал, направил своего представителя Авдеева Н.А., которая не возражала о передачи гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.

В предварительное судебное заседание ответчик Лагерь А.А. не явился. О дате, времени и месте предварительного судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Причину неявки не сообщил, об отложении предварительного судебного заседания не ходатайствовал.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, полагает гражданское дело подлежащим направлению по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска, по следующим основаниям.

Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю Лагерь А.А. (Кауфман) А.А. 06 февраля 1986 года рождения, с 01 февраля 2020 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>24.

При указанных выше обстоятельствах, судом установлено, что на момент подачи искового заявления в суд последним известным местом жительства ответчика является адрес: <адрес>24, что относится к территории Ленинского района г. Красноярска.

Сведений о том, что ответчик на момент подачи иска в суд проживал по адресу: <адрес>, как указано в исковом заявлении, в материалах дела не имеется.

Таким образом, гражданское дело принято к производству Кировского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, а потому подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Направить гражданское дело по иску Булыга М.В. к Лагерь А.А. (Кауфман) Лагерь А.А. о взыскании убытков и неосновательного обогащения в Ленинский районный суд г. Красноярска, для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток с момента вынесения, через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий

Копия верна.

Судья                                                                                   В.И. Чернов