Решение по делу № 2-711/2020 от 19.07.2019

Дело № 2-711/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Литвиновой М.А.,

при секретаре Фока В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по № по иску ФИО4 к администрации г.о. <адрес> об установлении факта принадлежности документа, установлении факта владения землей, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась с иском к администрации г.о. <адрес> об установлении факта принадлежности документа, установлении факта владения землей, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Требования мотивировала тем, что после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело №. Единственным наследником после смерти ФИО1 является она – супруга умершего, которая подала соответствующее заявление нотариусу.

Отказывая в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок, нотариус обосновал отказ отсутствием свидетельства о праве собственности на указанный земельный участок, несмотря на то, что имеется запись в п. 14 о наличии права индивидуальной собственности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в кадастровом паспорте земельного участка от 01.06.2015г. № МО-15/ЗВ-987656.

В связи с отсутствием правоподтверждающего документа - свидетельства, истец просит суд установить факт владения её супругом при жизни указанным земельным участком на праве собственности.

Истец полагает, что архивная выписка № от 10.12.2019г., полученная в администрации г.о. <адрес> по совхозу «Менжинец» Мытищинского АПО д.Марфино, содержит сведения о правоустанавливающем документе - Приказе № от ДД.ММ.ГГГГг. о закреплении за ФИО7 (так в документе) земельного участка площадью 0,06 га, по адресу: д.Хлябово.

Согласно архивной выписке № от 04.07.2013г., выданной администрацией Мытищинского муниципального района <адрес> на основании Приказа № 118 от 23.06.1988г., внесена запись в похозяйственную книгу д.Хлябово Сухаревского с.о. <адрес> с адресом хозяйства - д. Хлябово, члена хозяйства записанного первым - ФИО1, площадью - 600 кв.м., на основании Приказа с-за Менжинец № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из вышеуказанного правоустанавливающего документа - Приказа № 118 от 23 мая 1988 года по совхозу «Менжинец» Мытищинского АПО д.Марфино, о закреплении за ФИО7 (так в документе) земельного участка площадью 0,06 га, по адресу: д.Хлябово следует, что произошла описка в написании имени наследодателя - ФИО1, что может быть исправлено путем установления факта принадлежности указанного правоустанавливающего документа наследодателю - ФИО1.

На момент издания данного Приказа действовал Закон РСФСР от 01.07.1970 "Об утверждении Земельного кодекса РСФСР" (вместе с "Земельным кодексом РСФСР") (ред. от 05.01.1988), в соответствии со ст.102 которого в пределах сельских населенных пунктов сельский Совет народных депутатов осуществляет контроль за предоставлением всех земельных участков и принимает решения о предоставлении земельных участков из земель, не входящих в состав землепользования колхозов, совхозов, других сельскохозяйственных предприятий. Согласно ст.64 совхозы и другие государственные сельскохозяйственные предприятия, организации и учреждения предоставляют приусадебные земельные участки или огороды из земель, предназначенных для этих целей, постоянным рабочим и служащим, а также учителям, врачам и другим специалистам, работающим и проживающим в сельской местности. Предоставление приусадебных земельных участков или огородов производится на основании решения администрации совхоза, предприятия, организации и учреждения.

Как указал истец, из приведенного Закона можно сделать вывод, что директор совхоза имел право по передаче земельного участка, находящегося в его ведении, в пользование ФИО1 (в то время частной собственности на землю еще не было).

Поскольку Указ Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" установил право граждан на бесплатное получение в собственность ранее выделенных земельных участков, используемых для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, истец считает, что Приказ № 118 от 23 мая 1988 года по совхозу «Менжинец» Мытищинского АПО д.Марфино является правоустанавливающим документом, права по которому зарегистрированы в индивидуальную собственность за № б/н от 01.01.1992г., но подтверждающий право собственность ФИО1 документ не сохранился.

Построив на своем участке дом ФИО1 обращался за его легализацией в администрацию <адрес>, о чем получен ответ от 05.07.2000г. о необходимости предоставления дополнительных документов, подключил к дому электроэнергию, что подтверждается актом разграничения № от 22.06.2000г., но по причине преклонного возраста и болезни не довел оформление дома до конца. При жизни сам ФИО1, а после его смерти супруга, оплачивали налоги на спорный земельный участок, что подтверждается чеками-ордерами об оплате налога на спорный земельный участок.

При жизни наследодатель ФИО1 обращался в органы власти о регистрации за ним права индивидуальной собственности № б/н от 01.01.1992г. на принадлежащий ему земельный участок, что подтверждается записью в кадастровом паспорте земельного участка № МО-15/ЗВ-987656 от 01.06.2015г., пункт 14 которого содержит сведения о виде права, его номере и дате регистрации. Из этого следует, что наследодатель совершил действия, направленные на оформление в собственность указанного земельного участка. При жизни права собственности ФИО1 на спорный земельный участок никем не оспаривались.

Таким образом, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - Приказа № от ДД.ММ.ГГГГг. по совхозу «Менжинец» Мытищинского АПО д.Марфино о закреплении земельного участка площадью 600 кв.м. по адресу: д.Хлябово - ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ;

установить факт владения на праве собственности ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком с кадастровым номером 50:12:0030305:22, площадью 600 кв.м. из земель населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Московская, р-н Мытищинский, с/о Сухаревский, <адрес>;

включить в наследственную массу после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 50:12:0030305:22, площадью 600 кв.м. из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Московская, р-н Мытищинский, с/о Сухаревский, <адрес>;

признать за ФИО4 право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону после супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации г.о. <адрес> в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, представлены возражения на иск, согласно которым ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Третьи лица – Управление Росреестра по <адрес>, Министерство имущественных отношений в <адрес> в судебное заседание представителей не направили, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 ГК РФ.

В силу ст. 153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или в свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 82 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Судом установлено, то 29.05.2006г. умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело № к имуществу умершего.

Единственным наследником после смерти ФИО1 является супруга умершего ФИО4, которая подала соответствующее заявление нотариусу.

Нотариусом ФИО6 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок ввиду отсутствия свидетельства о праве собственности на указанный земельный участок.

В кадастровом паспорте земельного участка от 01.06.2015г. № МО-15/ЗВ-987656 имеется запись о наличии права индивидуальной собственности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии выписки из приказа № от 23.05.1988г. за ФИО1 закреплен земельный участок в количестве 0,06 га в <адрес> с занесением в шнуровую книгу.

Как следует из архивной выписки приказа № от 23.05.1988г. по совхозу «Менжинец» АПО д. Марфино от 04.07.2013г., за ФИО7 (так в документе) закреплен земельный участок площадью 0,06 га, по адресу: д.Хлябово.

Вместе с тем, согласно архивной выписке из похозяйственной книги от № от 04.07.2013г., выданной администрацией Мытищинского муниципального района <адрес> на основании Приказа № от 23.06.1988г., внесена запись в похозяйственную книгу д.Хлябово Сухаревского с.о. <адрес> с адресом хозяйства - д.Хлябово, член хозяйства записанный первым - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, площадью - 600 кв.м., на основании Приказа с-за Менжинец № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о заключении брака, свидетельства о праве на наследство дата рождения ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая вышеизложенные установленные судом обстоятельства, дав оценку представленным выше доказательствам, суд приходит к выводу, что в Приказе № от ДД.ММ.ГГГГ по совхозу «Менжинец» Мытищинского АПО д.Марфино о закреплении за ФИО7 (так в документе) земельного участка площадью 0,06 га, по адресу: д.Хлябово, что произошла описка написании инициалов наследодателя Н.Е. вместо А.Е., а также в указании даты его рождения вместо ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ В указанной взаимосвязи суд приходит к выводу, что имеются основания для установления факта принадлежности указанного документа наследодателю - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершему 29.05.2006г.

Вместе с тем, разрешая требования ФИО8 об установлении факта владения на праве собственности ей умершим супругом вышеуказанным земельным участком с кадастровым номером 50:12:0030305:22, а также о включении данного земельного участка в наследственную массу ФИО1 и признании за истцом права собственности на данный земельный участок в порядке наследования по закону, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно ч. 1 ст. 26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии со ст. 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов, в том числе:

1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания.

3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

В качестве основания для возникновения права, истец ссылается на выписку из похозяйственной книги за 1997-2001г.г. о наличии у наследодателя ФИО1 прав на земельный участок площадью 600 кв.м., а также выписку из приказа № от 23.05.1988г., согласно которой за ФИО1 закреплен земельный участок в количестве 0,06 га в <адрес> (без права застройки) с занесением в шнуровую книгу по Сухаревскому сельскому Совету.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона N 112-ФЗ от 07 июля 2003 г. "О личном подсобном хозяйстве" учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. В похозяйственной книге содержатся сведения, в том числе о площади земельного участка личного подсобного хозяйства.

При этом, из представленной в материалы дела выписки из похозяйственной книги усматривается, что земля находится в пользовании. Каких-либо сведений о предоставлении земельного участка ФИО1 на каком-либо праве выписка из похозяйственной книги не содержит. В самой же копии приказа от 23.05.1988г. содержатся сведения о закреплении земельного участка за ФИО1

Таким образом, ни указанный приказ, ни выписка из похозяйственной книги не подтверждают наличие у ФИО1 права собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно п. 82 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В нарушение указанных требований закона истцом не представлены доказательства предоставления умершему супругу ФИО1 на каком-либо праве испрашиваемого земельного участка до введения в действие Земельного кодекса РФ и доказательств обращения наследодателя в установленном законом порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Кроме того, ФЗ от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" предусмотрено, что гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса РФ.

Согласно ч. 7 ст. 1 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет недвижимого имущества - это внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений, в том числе, о земельных участках, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально определенной вещи.

Как следует из материалов дела, в Едином государственном реестре недвижимости сведения об испрашиваемом земельном участке отсутствуют, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что земельный участок, как объект недвижимого имущества, в качестве индивидуально определенной вещи не существует.

Кроме того, как усматривается из копии кадастрового паспорта от 01.06.2015г. на земельный участок с кадастровым номером 50:12:0030305:22, правообладателем данного земельного участка указан ФИО3, вид права – индивидуальная собственность б/н от 01.01.1992г. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Истец ссылается на то, что на испрашиваемом земельном участке наследодателем при жизни возведен дом, за легализацией которого он обращался в администрацию <адрес>, получив ответ от 05.06.2000г. о необходимости представить дополнительные документы.

Согласно названному ответу от 05.06.2000г. ФИО1 обращался с просьбой о разрешении на строительство хозблока, ему было рекомендовано прибыть в Управление архитектуры и градостроительства для уточнения местоположения земельного участка, представить план участка, план строения и свидетельства о праве собственности на землю.

Таким образом, доказательств того, что у наследодателя было право собственности именно на жилой дом до дня введения в действие Земельного кодекса РФ, которое бы перешло к истцу в порядке наследования, в материалы дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах во взаимосвязи с приведенными нормами права и разъяснениями по их применению оснований для включения в наследственную массу ФИО1, умершего 29.05.2006г., земельного участка с кадастровым номером 50:12:0030305:22, площадью 600 кв.м. из земель населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: обл. Московская, р-н Мытищинский, с/о Сухаревский, <адрес>, равно как и для признания за истцом права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, в том числе в порядке применения положений п. 4 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ, не имеется.

Разрешая требования истца об установлении факта владения и пользования земельным участком площадью 600 кв.м. ее умершим супругом ФИО1, и отказывая в их удовлетворении, суд исходит из норм ст. 264 ГПК РФ, а также ст. 267 ГПК РФ, согласно которой в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Как усматривается из искового заявления, установление данного факта необходимо истцу для признания права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после смерти супруга ФИО1

Как указано ранее, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом, ст. 1181 ГК РФ предусмотрено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При разрешении настоящего спора суд пришел к выводу о том, что спорный земельный участок не принадлежал наследодателю ФИО1 на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения.

Таким образом, установление факта владения и пользования умершим в 2006г. ФИО1 указанным участком не подлежит установлению, ФИО2 правовых последствий для заявителя не порождает и не имеет юридического значения при рассмотрении требований о признании за истцом права собственности на земельный участок, ФИО2 земельный участок не подлежит включению в наследственную массу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 к администрации г.о. <адрес> об установлении факта принадлежности документа, установлении факта владения землей, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности Приказа № от ДД.ММ.ГГГГг. по совхозу «Менжинец» Мытищинского АПО д.Марфино о закреплении земельного участка площадью 600 кв.м. по адресу: д.Хлябово - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований об установлении факта владения на праве собственности ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком с кадастровым номером 50:12:0030305:22, площадью 600 кв.м. из земель населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: обл. Московская, р-н Мытищинский, с/о Сухаревский, <адрес>; о включении в наследственную массу после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указанного земельного участка и признания за ФИО4 права собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону после супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья М.А.Литвинова

Решение в окончательной форме изготовлено 13.08.2020г.