Решение по делу № 1-841/2024 от 29.08.2024

                                                                                                  №1-841/2024

                                                             УИД: 27RS0007-01-2024-006280-32

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре                                                         18.09.2024

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Кайдаловой О.М.,

при секретаре судебного заседания Голяковой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Савченко Р.А.

защитника – адвоката Ворошкова А.В., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого Ярощук Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ярощук Р. А., (иные данные)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 00 часов 01 минуты (дата) до 19 часов 12 минут (дата), Ярощук Р.А., совершил незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 01 минуты (дата) до 19 часов 12 минут (дата), Ярощук Р.А., находясь (адрес), действуя с прямым умыслом, путем сбора наркосодержащих растений конопли, умышленно, незаконно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, приобрел наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта (№) от (дата), является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой в высушенном виде не менее 44,83 грамма, образующей согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и пункта 2 примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, значительный размер, которое в указанный период времени, храня при себе, перенес от места незаконного приобретения в (адрес)

Реализуя свой преступный умысел, Ярощук Р.А., в период с 00 часов 01 минуты (дата) до 19 часов 12 минут (дата), находясь в (адрес), (иные данные) действуя с прямым умыслом, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, незаконно изготовил вещество, которое согласно заключению эксперта (№) от (дата) является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой в высушенном виде 0,59 грамм, образующей согласно вышеуказанного Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 и пункта 2 примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, значительный размер, которое вместе с оставшимся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой в высушенном виде 44,83 грамма, в значительном размере, которую с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, продолжил незаконно хранить в (адрес)

Продолжая свои преступные действия, Ярощук Р.А., в период с 00 часов 01 минуты (дата) до 19 часов 12 минут (дата), находясь в (адрес), (иные данные) получив при этом согласно заключению эксперта (№) Ф/Х от (дата) наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком (табачной крупкой), общей массой 4,94 грамма, образующей согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и пункта 2 примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, значительный размер, с учетом содержащегося в ней наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой в высушенном виде 0,59 грамм, в значительном размере, которое вместе с оставшимся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой в высушенном виде 44,83 грамма, в значительном размере, Ярощук Р.А. с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, продолжил незаконно хранить в (адрес) до момента изъятия сотрудниками полиции (дата) в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 12 минут.

Таким образом, в период с 00 часов 01 минуты (дата) до 19 часов 12 минут (дата), Ярощук Р.А., умышленно, незаконно с целью личного употребления, то есть без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой в высушенном виде 44,83 грамма, в значительном размере, а также хранил и изготовил наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком (табачной крупкой), общей массой 4,94 грамма, в значительном размере, с учетом содержащегося в ней наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой в высушенном виде 0,59 грамм, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Ярощук Р.А. виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что Ярощук Р.А. предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Ярощук Р.А. заявлено добровольно и после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также то, что Ярощук Р.А. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ярощук Р.А. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ярощук Р.А. по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поведение подсудимого Ярощук Р.А. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения Ярощук Р.А. преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, (иные данные) суд считает необходимым признать Ярощук Р.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому Ярощук Р.А. суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, определяя вид и размер наказания Ярощук Р.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о его личности, который не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, также суд учитывает влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, его род занятий, семейное положение.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, наличия ряда обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, а также с учетом имущественного положения подсудимого, который официально трудоустроен и имеет стабильный источник дохода, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, а наказание ему может быть назначено в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах по вступлению приговора в законную силу подлежит разрешению на основании ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ярощук Р. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Разъяснить осужденному, что он обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

Реквизиты для оплаты штрафа:

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

Меру пресечения в отношении Ярощук Р.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: акт (протокол) проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия, след пальца руки, принадлежащий Ярощук Р.А. – хранить в материалах дела, полимерную бутылку, металлическую миску, портсигар, 6 папирос, наркотическое средство - каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло), стеклянную бутылку с этикеткой с надписью «Ацетон» – уничтожить, предоставив суду акт об уничтожении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий                                 О.М. Кайдалова