Решение по делу № 2-488/2024 от 04.03.2024

Дело №2-488/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2024 года                                                                      г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

        председательствующего – судьи                – Рыкова Е.Г.,

при секретаре                            – Акопджанян С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущественных и земельных отношений Окружной Администрации города Якутска к Фоменко Василию Борисовичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Отделение по вопросам миграции ОМВД России по городу Судаку, о взыскании арендной платы за земельный участок, -

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных и земельных отношений Окружной Администрации города Якутска обратился в суд с иском Фоменко В.Б. о взыскании арендной платы за земельный участок.

Определением суда от 21 июля 2023 года возбуждено гражданское дело.

Представитель истца – Департамента имущественных и земельных отношений Окружной Администрации города Якутска, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Фоменко В.Б., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, направил в суд ходатайство о назначении бухгалтерской экспертизы.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Отделения по вопросам миграции ОМВД России по г.Судаку, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не предоставил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы.

При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

В связи с тем, что для разрешения возникшего при рассмотрении дела вопроса необходимы специальные познания, и в целях полного, всестороннего и объективного разрешения дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и назначить по делу бухгалтерскую экспертизу.

При назначении экспертного учреждения, суд, согласно ст. 79 ГПК РФ, и с учетом мнения сторон, считает возможным поручить ее производство Крымскому республиканскому центру судебной экспертизы, расположенному по адресу: <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 80 ГПК РФ в определении о назначении экспертизы суд указывает дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу (в ред. Федерального закона от 28.06.2009 N 124-ФЗ).

Суд, с учетом разумности, полагает необходимым установить срок для исполнения определения суда и направлении экспертного заключения в суд в течение 30 дней с момента получения определения суда о назначении экспертизы и объектов экспертного исследования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.80, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу по исковому заявлению Департамента имущественных и земельных отношений Окружной Администрации города Якутска к Фоменко Василию Борисовичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Отделение по вопросам миграции ОМВД России по городу Судаку, о взыскании арендной платы за земельный участок, бухгалтерскую экспертизу, поставив на разрешение экспертов следующие вопросы:

1.Соответствует ли расчет арендной платы, указанный в исковом заявлении (документ, утверждающий ставки: НПА Якутской городской Думы № от ДД.ММ.ГГГГ № Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска, условиям договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ?

2. Соответствует ли сумма штрафных санкций, предъявляемых арендодателем арендатору условиям договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ?

Производство данной экспертизы поручить Крымскому республиканскому центру судебной экспертизы, расположенному по адресу: <адрес>.

В распоряжение экспертов Крымского республиканского центра судебной экспертизы предоставить гражданское дело №.

Поручить руководителю Крымского республиканского центра судебной экспертизы разъяснить экспертам их права и обязанности, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ и предупредить их об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ за заведомо ложное экспертное заключение.

Обязать руководителя Крымского республиканского центра судебной экспертизы исполнить определение суда и направить экспертное заключение в суд в течение 30 дней с момента получения определения суда о назначении экспертизы и объектов экспертного исследования.

Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика – Фоменко Василия Борисовича.

Производство по делу приостановить до получения экспертного заключения.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд.

В остальной части определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий – судья                      Е.Г. Рыков