Судья Майкова Н.Н. № 33-3605
№ 2-2890/2020
64RS0046-01-2020-004180-75
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2021 года город Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Перовой Т.А.,
судей Агарковой И.П., Балабашиной Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Касымовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева А.С. к Дмитриевой Н.Н., Сотникову Н.В. о взыскании денежных средств по апелляционным жалобам Сотникова Н.В. Дмитриевой Н.Н. на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 23 декабря 2020 года, которым исковые требования удовлетворены частично,
установила:
решением Ленинского районного суда г. Саратова от 23 декабря 2020 года с учетом определения суда от 29 марта 2021 года об исправлении описки в решении суда частично удовлетворены исковые требования Дмитриева А.С. к Дмитриевой Н.Н., Сотникову Н.В. о взыскании денежных средств.
Не согласившись с решением суда, Сотников Н.В. и Дмитриева Н.Н. подали апелляционные жалобы, в которых просят решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
До рассмотрения апелляционных жалоб по существу в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда от представителя Дмитриева А.С. – Клокова А.В. поступило ходатайство о возвращении настоящего гражданского дела в суд первой инстанции в связи с подачей 18 мая 2021 года Дмитриевым А.С. апелляционной жалобы на решение суда от 29 марта 2021 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования.
В судебном заседании представитель Дмитриева А.С. – Клоков А.В. поддержал ходатайство о возвращении настоящего гражданского дела в суд первой инстанции, указал, что не представляется возможным рассмотреть апелляционную жалобу Сотникова Н.В. и Дмитриевой Н.Н. в связи с поступлением апелляционной жалобы Дмитриева А.С.
В судебном заседании ответчики Сотников Н.В., Дмитриева Н.Н. и их представитель Шилова Т.В. возражали относительно возвращения настоящего гражданского дела в суд первой инстанции.
Иные лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Судебная коллегия, обсудив возможность рассмотрения гражданского дела по апелляционным жалобам Сотникова Н.В. и Дмитриевой Н.Н. по существу при наличии указанных обстоятельств, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст. 325 настоящего Кодекса.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст. 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Без разрешения судом первой инстанции заявления Дмитриева А.С. о восстановлении срока апелляционного обжалования и о принятии его апелляционной жалобы на решение суда от 23 декабря 2020 года суд апелляционной инстанции лишен возможности приступить к рассмотрению по существу апелляционных жалоб Сотникова Н.В. и Дмитриевой Н.Н. на указанное решение суда.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 325, 327.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по иску Дмитриева А.С. к Дмитриевой Н.Н., Сотникову Н.В. о взыскании денежных средств направить в Ленинский районный суд г. Саратова для выполнения требований гражданского процессуального закона.
Председательствующий
Судьи