Решение по делу № 33-3605/2021 от 19.04.2021

Судья Майкова Н.Н.                                                                                              № 33-3605

№ 2-2890/2020

64RS0046-01-2020-004180-75

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2021 года                                                                                               город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Перовой Т.А.,

судей Агарковой И.П., Балабашиной Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Касымовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева А.С. к Дмитриевой Н.Н., Сотникову Н.В. о взыскании денежных средств по апелляционным жалобам Сотникова Н.В. Дмитриевой Н.Н. на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 23 декабря 2020 года, которым исковые требования удовлетворены частично,

установила:

решением Ленинского районного суда г. Саратова от 23 декабря 2020 года с учетом определения суда от 29 марта 2021 года об исправлении описки в решении суда частично удовлетворены исковые требования Дмитриева А.С. к             Дмитриевой Н.Н., Сотникову Н.В. о взыскании денежных средств.

Не согласившись с решением суда, Сотников Н.В. и Дмитриева Н.Н. подали апелляционные жалобы, в которых просят решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

До рассмотрения апелляционных жалоб по существу в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда от представителя Дмитриева А.С. – Клокова А.В. поступило ходатайство о возвращении настоящего гражданского дела в суд первой инстанции в связи с подачей 18 мая 2021 года Дмитриевым А.С. апелляционной жалобы на решение суда от 29 марта 2021 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования.

В судебном заседании представитель Дмитриева А.С. – Клоков А.В. поддержал ходатайство о возвращении настоящего гражданского дела в суд первой инстанции, указал, что не представляется возможным рассмотреть апелляционную жалобу Сотникова Н.В. и Дмитриевой Н.Н. в связи с поступлением апелляционной жалобы Дмитриева А.С.

В судебном заседании ответчики Сотников Н.В., Дмитриева Н.Н. и их представитель Шилова Т.В. возражали относительно возвращения настоящего гражданского дела в суд первой инстанции.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Судебная коллегия, обсудив возможность рассмотрения гражданского дела по апелляционным жалобам Сотникова Н.В. и Дмитриевой Н.Н. по существу при наличии указанных обстоятельств, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями            ст. 325 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст. 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных                         ст. ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Без разрешения судом первой инстанции заявления Дмитриева А.С. о восстановлении срока апелляционного обжалования и о принятии его апелляционной жалобы на решение суда от 23 декабря 2020 года суд апелляционной инстанции лишен возможности приступить к рассмотрению по существу апелляционных жалоб Сотникова Н.В. и Дмитриевой Н.Н. на указанное решение суда.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 325, 327.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по иску Дмитриева А.С. к Дмитриевой Н.Н., Сотникову Н.В. о взыскании денежных средств направить в Ленинский районный суд г. Саратова для выполнения требований гражданского процессуального закона.

Председательствующий

Судьи

33-3605/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
в связи с неразрешением вопроса о восстановлении процессуального срока
Истцы
Дмитриев Александр Сергеевич
Ответчики
Дмитриева Наталия Николаевна
Сотников Николай Васильевич
Другие
Клоков Александр Владимирович
ООО Покровский Бетонный завод
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области
Суд
Саратовский областной суд
Судья
Перова Т.А.
Дело на странице суда
oblsud.sar.sudrf.ru
22.04.2021Передача дела судье
19.05.2021Судебное заседание
01.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2021Передано в экспедицию
19.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее