Решение по делу № 2а-165/2022 (2а-1526/2021;) от 22.10.2021

Дело №2а –165/2022

76RS0008-01-2021-002640-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2022 года г. Переславль-Залесский

    Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бородиной М.В., при секретаре Манцовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МИ ФНС №7 России по Ярославской области к Савельевой <#>5 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель межрайонной ИФНС России №1 по Ярославской области обратился в Переславский районный суд с административным иском к Савельевой Т.Л., просил взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог за <дата скрыта>. в размере 222116 руб., пеня, начисленная на недоимку <дата скрыта>. в размере 10827,16 руб., на общую сумму 232943,16 рублей.

Определением Переславского районного суда Ярославской области от <дата скрыта>г. Произведена замена административного истца по делу с МИФНС №1 России по Ярославской области на МИФНС №7 России по Ярославской области (л.д.79).

В ходе судебного разбирательства административный истец уточнил (уменьшил) требования, просил взыскать с Савельевой Т.Л пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за <дата скрыта>. в размере 6612,82 рублей.

Требования мотивирует тем, что Савельева Т.Л является плательщиком земельного налога. В связи с тем, что уплата земельного налога за <дата скрыта> производилась несвоевременно, начислены пени.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Савельева Т.Л. в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных требований.

Представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по Ярославской области в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще.

Заслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. В силу положений ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах.

Савельевой Т.Л. на праве собственности принадлежали земельные участки:

- с кадастровым номером <номер скрыт>, с <дата скрыта>. по <дата скрыта>.;

с кадастровым номером <номер скрыт> (применен налоговый вычет);

с кадастровым номером <номер скрыт>, с <дата скрыта>. по <дата скрыта>.;

с кадастровым номером <номер скрыт>, с <дата скрыта>. по <дата скрыта>.;

с кадастровым номером <номер скрыт>, с <дата скрыта>. по <дата скрыта>.;

с кадастровым номером <номер скрыт>, с <дата скрыта>. по <дата скрыта>.

    И представленного административным истцом расчета следует, что суммы налога были уплачены несвоевременно, начислены пени.

Расчет истца административным ответчиком не оспорен.

В соответствии с п.1, 2 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Размер пени определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст. 75).

Расчет пени произведен налоговым органом в письменном виде. Расчет пени судом проверен, признан судом правильным, соответствующим ст. 75 НК РФ.

Доказательства погашения задолженности по начисленным суммам пени полностью или частично административным ответчиком не представлены.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества данного физического лица.

Заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ).

В пределах предусмотренного п. 2 ст. 48 НК РФ срока налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. И.о. Мирового судьи судебного участка <номер скрыт> Переславского судебного района Ярославской области (Мировым судьей судебного участка <номер скрыт> Переславского судебного района) <дата скрыта>. выдан судебный приказ <номер скрыт>. На основании письменных возражений Савельевой Т.Л. от <дата скрыта> судебный приказ отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка <номер скрыт> (мировым судьей судебного участка <номер скрыт>) от <дата скрыта>. (л.д.36).

С административным исковым заявлением в Переславский районный суд МИФНС №1 по Ярославской области обратилась <дата скрыта>. (л.д.2), т.е. в пределах шестимесячного срока, установленного ч.2 ст. 286 КАС РФ процессуального срока.

С учетом изложенного, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

При удовлетворении административного иска в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета. С Савельевой Т.Л подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    Требования МИ ФНС № 7 России по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с Савельевой <#>6 в пользу МИ ФНС № 7 России по Ярославской области пени на недоимку по земельному налогу за <дата скрыта>. в размере 6612 рублей 82 копейки.

    Взыскать с Савельевой <#>7 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

    Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 февраля 2022г.

Судья Бородина М.В.