Решение по делу № 1-413/2020 от 13.10.2020

№

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Истринский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Истринского городского прокурора ФИО3, подсудимой Крыловой И.С., ее защитника – адвоката ФИО6, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КРЫЛОВОЙ Ирины Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, городской округ Истра, <адрес>, имеющей средне специальное образование, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, не трудоустроенной, судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ Истринским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 4 месяца, с отбыванием срока наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

2) ДД.ММ.ГГГГ Останкинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

3) ДД.ММ.ГГГГ Истринским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

4) ДД.ММ.ГГГГ Истринским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 8 месяцев;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Крылова И.С. совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельст­вах:

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда <адрес> в отношении Крыловой И.С., осужденной ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца, был установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00, если это не будет связано с местом и графиком ее работы или учебы, при предоставлении необходимых документов, запрета выезда за пределы Истринского городского округа <адрес>, за исключением случаев, связанных с работой или учебой, при предоставлении необходимых документов.

На основании указанного судебного решения ДД.ММ.ГГГГ Крылова И.С. поставлена на профилактический учет в ОМВД России по г.о. Истра, где на нее было заведено дело административного надзора. Об установлении в отношении нее административного надзора Крылова И.С. ДД.ММ.ГГГГ лично была надлежащим образом уведомлена и ознакомлена с административными ограничениями, а также предупреждена о последствиях наступления уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора. При постановке на учет, Крылова И.С., лично под роспись, надлежащим образом уведомлена об установлении в отношении нее административного надзора и административных ограничений, также она была ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении нее судом и с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 и п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Местом пребывания Крыловой И.С. было избрано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Крыловой И.С. был разработан график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по г.о. Истра – 2 раза в месяц, а именно 2 и 4 вторник месяца с 09.00 до 18.00. Однако Крылова И.С., осознавая, что в отношении нее судом установлены вышеуказанные административные ограничения, в целях умышленного уклонения от административного надзора и связанных с ним административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00, если это не будет связано с местом и графиком ее работы или учебы, при предоставлении необходимых документов, запрета выезда за пределы Истринского городского округа <адрес>, за исключением случаев, связанных с работой или учебой, при предоставлении необходимых документов, имея преступный умысел, направленный на умышленное уклонение от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, без уважительных причин, при этом, будучи надлежащим образом уведомленной об установлении за ней административного надзора, умышленно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение возложенного на нее административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту своего пребывания без согласия органов внутренних дел, покинула избранное ею место пребывания, не уведомив о своем месте нахождения сотрудников полиции, фактически выбыв из-под надзора надзирающего за ней органа и место нахождения ее было не установлено. ДД.ММ.ГГГГ место нахождение Крыловой И.С. было установлено УУП ОМВД РФ по г.о. Истра майором полиции ФИО5 и она была доставлена в ОМВД РФ по г.о. Истра.

Своими умышленными действиями Крылова И.С. не исполнила решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, об установлении в отношении нее административного надзора, при этом злостно нарушив требование Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании Крылова И.С. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с обвинением, виновной себя признала полностью и поддержала ходатайство, заявленное ею в ходе дознания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение обоснованно, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимой суд не усматривает, в связи с чем по делу следует постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимой Крыловой И.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая судима, отрицательных характеристик не имеет, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «героиновая зависимость», обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Крыловой И.С., суд относит полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Крыловой И.С., суд относит рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что наказание Крыловой И.С. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, поскольку только при таком условии, возможно, ее исправление и перевоспитание. Поэтому назначение ей менее строгого наказания либо применение положений ст. 73 УК РФ является невозможным, поскольку это противоречило бы целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, в том числе целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения новых преступлений. По этим же основаниям суд находит невозможным сохранение Крыловой И.С. условного осуждения по предыдущему приговору.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ или ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Крыловой И.С. преступления, по настоящему делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Крылову Ирину Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Крыловой Ирине Сергеевне условное осуждение по приговору Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично наказание, назначенное по приговору Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно по совокупности приговоров назначить Крыловой Ирине Сергеевне наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания, исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Крыловой И.С. изменить на заключение под стражу, взять ее под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, находящейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ф.Г. Григорьев