Решение по делу № 2-9557/2014 от 03.10.2014

Дело № 2-9557/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2014 г.                     

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

при секретаре Каюмовой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к ООО «Айва», Галикееву И.Ф. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Айва», Галикееву И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что < дата > между банком и ООО «Айва» было заключено кредитное соглашение № ..., согласно которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере ... под 21,5 % годовых сроком на 1 821 день, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Во исполнение кредитного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере ..., что подтверждается мемориальным ордером ... от < дата > г.

В обеспечение заключенного кредитного соглашения был заключен договор поручительства № ... между ВТБ 24 (ЗАО) и Галикеевым И.Ф.

Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств истец исполнил в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и процентов.

Заемщику были направлено требование о досрочном погашении кредита по вышеуказанным договорам, однако ответчиком данные требования были оставлены без внимания.

По состоянию на < дата > общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет ..., из которых:

основной долг ...

задолженность по процентам ...

задолженность по пени ...

задолженность по пени по просроченному долгу ...

Просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору ... от < дата > в размере ..., расходы по уплате госпошлины в размере ...

Представитель истца ЗАО Банка ВТБ 24 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ООО «Айва», ответчик Галикеев И.Ф. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между банком и ООО «Айва» было заключено кредитное соглашение № ..., согласно которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере ... под 21,5 % годовых сроком на 1 821 день, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Во исполнение кредитного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере ..., что подтверждается мемориальным ордером ... от < дата > г.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и процентов.

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно, ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако, заемщик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом и не погашал задолженность в установленные договором сроки.

Как следует из материалов дела, заемщиком ООО «Айва» систематически нарушался график платежей по возврату кредита и уплате процентов.

Доказательств обратного ответчиком суду, в порядке статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, не представлено.

В материалах дела имеется уведомления, направленные в адрес ответчиков < дата > г., которым Банк обязывает ответчика возвратить существующую на тот момент задолженность в срок, не позднее < дата > года.

Однако, требование банка о погашении задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок досрочного возврата задолженности по кредитному договору.

По состоянию на < дата > общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет ..., из которых:

основной долг ...

задолженность по процентам ...

задолженность по пени ...

задолженность по пени по просроченному долгу ...

Расчет суммы основного долга, процентов по кредитному соглашению сопоставлен судом с выпиской с лицевого счета заемщика, что являлся предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, поскольку, как достоверно установлено, что он составлен верно.

В обеспечение заключенного кредитного соглашения был заключен договор поручительства № ... между ВТБ 24 (ЗАО) и Галикеевым И.Ф., согласно которого поручитель отвечает солидарно по обязательствам заемщика перед Банком.

Согласно п.1.2 Договора поручительства, поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате Комиссий по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или Комиссиям по Кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с неисполнением кредитного соглашения.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и определенный обязательством срок.

Законодательством, а именно ст. 363 ч. 1 ГК РФ предусмотрено, что должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

Данное обстоятельство дает суду право на взыскание суммы задолженности с должника и поручителей солидарно.

Таким образом, с ООО «Айва», Галикеева И.Ф. в пользу истца подлежит взысканию солидарно кредитная задолженность в размере ...

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчиков ООО «Айва», Галикеева И.Ф. в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ... по. ... с каждого ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к ООО «Айва», Галикееву И.Ф. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Айва», Галикеева И.Ф. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере ...

Взыскать с ООО «Айва» в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Взыскать с Галикеева И.Ф. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца, через Советский районный суд ....

             Судья                                                                                Л.Ф.Гареева