Решение по делу № 2-4188/2015 от 01.10.2015

Дело № 2-4188/15г. Копия              

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2015г.                        г.Махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Гаджиева Ш.М.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о снятии необоснованно начисленного долга за газ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о снятии необоснованно начисленного долга за газ указывая на то, что в принадлежащем ему доме установлен прибор учета газа. Несмотря на наличие исправного прибора учета расхода газа, сведения которого были внесены в базу данных поставщика газа, ответчик оплату за потребленный газ начисляет по нормативу в соответствии жилой площади и отказывается произвести расчет газа по счетчику в связи, с чем за домовладением начислен долг. На сегодняшний день сведения о наличии прибора учета газа аннулированы, в связи с пропущенным сроком на оплату. Срок оплаты за газ был пропущен в связи с тем, что в указанном выше домовладении никто не проживал длительное время. Просит обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» снять начисленную задолженность за газ в размере 82 310,94рублей по адресу: <адрес> открыт лицевой счет за №, применив срок исковой давности, произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета газа и произведенных оплат.

Истец ФИО2 на заседание суда не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО5 иск не признал. В своих возражениях против иска указала на то, что истцом своевременно не предоставлялись сведения о показаниях счетчика, потому начисления, согласно Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 производилось по нормативу. В результате чего и образовалась задолженность по газу в указанную сумму.

Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить иск.

К такому выводу суд пришел на основании следующего.

Согласно информационного листка за абонентом по адресу: <адрес>, л/№ задолженность на 01.09.2015г. составляет 82 310,94 рублей.

Из акта инвентаризации ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» от 01.04.2015г., усматривается, что у абонента по адресу: <адрес>, л/с №, отапливаемая площадь 55 кв.м., прибор учета газа ВК-С-4 №02615894, дата следующей поверки 2019г., пломба на приборе учета газа не нарушена, в примечании указано, что ответственность за домовладение в связи со смертью ФИО6 несет ФИО2

Из справки-расчета по л/с № абонента ФИО2 по адресу: <адрес>, усматривается, что после корректировки сумма задолженности за газ составляет 462,75 рублей.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно «Правил поставки газа в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.

Абонент обеспечил сохранность пломб, установленных поставщиком. Нарушение пломбы, которое могло бы быть основанием начисления и оплаты за газ по нормативу проектной мощности установленных газовых приборов, с учетом их круглосуточной работы с момента последней проверки, на счетчике не установлено.

Доводы ответчика о применении в расчете за газ с истцом иного метода расчета за газ - по нормативу, отапливаемой площади объему потребления газа, соответствующему проектной мощности газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ, несостоятельны. Отказ ответчика произвести расчет газа по счетчику, возложение на истца оплаты по объему потребления, исходя из предполагаемой площади отопления, количества членов семьи, не соответствует закону.

Производство расчета за потребленный газ исходя из нормативов потребления коммунальных услуг не может быть признан правильным.

Кроме того, ответчиком не представлено суду объективных доказательств, подтверждающих обоснованность проведения расчета размера платы, за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, а именно: письменных извещений, либо расписок абонента о необходимости письменного сообщения об удобных для нее дате и времени снятия показаний прибора учета газа, а также несоблюдения истцом данной обязанности.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с изложенным согласно ст.56 ГПК РФ представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД с требованиями и доказательствами, указанными иске не согласился, не представив обоснованных доводов и доказательств.

Истец заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Заявление о применении трехлетнего срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что в доме потребителя по адресу: <адрес>, установлен прибор учета газа.

В силу изложенного, суд считает, что истец как потребитель газа, нормы закона не нарушил, учет потребленного газа производил исправным счетчиком (ст. 544 ГК РФ).

Из справки-расчета по л/с № абонента ФИО2 по адресу: <адрес>, усматривается, что после корректировки сумма задолженности за газ составляет 462,75 рублей, указанная сумма снятию не подлежит.

Таким образом, суд считает, необходимым иск ФИО2 о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ, удовлетворить частично, с учетом вычета суммы задолженности за газ, в сумме 462,75 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца, государственная пошлина должна быть взыскана с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194 -195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» снять необоснованно начисленную задолженность за газ в размере 81 848 (восемьдесят одна тысяча восемьсот сорок восемь) рублей, 19 (девятнадцать) коп по адресу: <адрес>, л№ и произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета газа и произведенных оплат.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в доход государства государственную пошлину в сумме 2 655 рублей (две тысячи шестьсот пятьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья    

Копия верна