Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 2-1080/2020
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
18 августа 2020 года город Челябинск
Резолютивная часть решения оглашена 18 августа 2020 года
Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2020 года
Советский районный СЃСѓРґ РіРѕСЂРѕРґР° Челябинска РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Волуйских Р.Р., РїСЂРё ведении протокола секретарем судебного заседания Андреевой Рђ.Р . рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Косыревой Р›.Рђ. Рє Администрации РіРѕСЂРѕРґР° Челябинска, Коваленко Р›.Рђ., Коваленко Р›.Рђ. Рѕ разделе РґРѕРјР° блокированной застройки Рё встречное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Коваленко Р›.Рђ. Рє Администрации РіРѕСЂРѕРґР° Челябинска, Косыревой Р›.Рђ., Коваленко Р›.Рђ. Рѕ разделе РґРѕРјР° блокированной застройки,
с участием в судебном заседании:
представителя Косыревой Л.А. – Фридрихсен Н.А.;
представителя Коваленко Я.С. – Сигунова Р.А.;
представителя Администрации города Челябинска – Савиной Е.В.,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Косырева Л.А. обратилась в Советский районный суд города Челябинска с исковым заявлением к Администрации города Челябинска, Коваленко Л.В., Коваленко Я.С. в котором просила признать жилой дом с кадастровым номером <адрес> жилым домом блокированной застройки; признать за собой право собственности на жилой блок площадью 68,3 кв.м., а также право собственности на отдельно стоящий жилой дом площадью 150,9 кв.м. также расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований истица указала на то, что ей и Коваленко Л.В., Коваленко Я.С. на праве долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> который является домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков, один во владении истицы, а второй во владении ответчиков. Также Косырева Л.А. возвела на участке второй дом, площадью 150,9 кв.м., который принадлежит ей. Самовольно возведенный дом и самовольно реконструированный жилой дом с кадастровым номером №, соответствуют строительным и санитарным нормам, и находятся в фактических границах земельного участка, которые сформированы на местности более 15 лет назад.
Коваленко Я.С. обратился в суд со встречным иском к Администрации города Челябинска, Косыревой Л.А. и Коваленко Л.В. в котором также просил жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> признать домом блокированной застройки; прекратить на него право долевой собственности; выделить Косыревой Л.А. и Коваленко Я.С., Коваленко Л.В. блоки в данном доме и признать на них право собственности.
Требования также мотивированны тем, что по своему конструктиву дом является домом блокированной застройки и собственники желают выделить права на блоки. Дом реконструирован в связи с чем осуществить данную процедуру во внесудебном порядке не представляется возможным.
Встречное исковое заявление было принято к производству суда.
В судебном заседании представитель Косыревой Л.А. поддержала заявленные требования в полном объеме.
Также заявленные требования поддержал представитель Коваленко Я.С.
Представитель Администрации города Челябинска возражала против удовлетворения заявленных требований, в том числе указав на необходимость соблюдения ограничительным мер связанных с нахождением домов в территории второго пояса охранной зоны Шершневского водохранилища.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Косыревой Л.А. на основании свидетельство о праве на наследство по закону от 18 ноября 2010 года принадлежит ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 66 кв.м.
На основании договора мены от 29 июля 1995 года в собственность Коваленко Я.А. и Коваленко С.Я. перешла другая 1/2» доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 66 кв.м.
Коваленко С.Я. умер 03 июня 2000 года, а Коваленко Я.А. умер в 27 апреля 2001 года после их смертей, с учетом состоявшихся решений Советского районного суда города Челябинска Коваленко Я.С. унаследовал 5/12 в праве на дом, а Коваленко Л.В. унаследовала 1/12 в праве на дом.
Земельный участок под домом в установленном законом порядке не сформирован и не предан в собственность истцов, вместе с тем суд отмечает следующее.
Право собственности у первоначального собственника на домостроение возникло на основании договора от 11 мая 1962 года в котором было указано, что дом расположен на земельном участке площадью 0,15 Га, то есть 1500 кв.м.
В похозяйственной книге на домовладение по состоянию на 1959 год указана площадь участка 0,13 Га, то есть 1300 кв.м.
На момент рассмотрения дела площадь используемого истцами земельного участка составляла 1604 кв.м., то есть в пределах допустимого уточнения площади земельного участка.
При этом, исходя из представленного технического паспорта, выполненного по состоянию на 28 февраля 2002 года контур участка, соответствует существующему на момент рассмотрения дела.
От смежных землепользователей возражений относительно границ земельного участка истцов не было заявлено.
С учетом положений пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ, статьи 551 Гражданского кодекса РФ, суд полагает что у истцов имеются права в отношении земельного участка на котором расположен принадлежащий им дом.
РР· представленного технического плана следует, что РІ настоящий момент РґРѕРј, принадлежащий истцам, реконструирован, его площадь составляет 139,9 РєРІ.Рј.
Самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Указанные нормы распространяются не только на создание нового здания, строения, сооружения, но и на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект. По смыслу пунктов 28, 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", положения статьи 222 Гражданского кодекса РФ не распространяются на перепланировку, переустройство (переоборудование) недвижимого имущества, в результате которых не создан новый объект недвижимости.
В соответствии со ст. 1 Градостроительного кодекса РФ реконструкция - это изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения.
Согласно техническому заключению самовольно реконструированный жилой дом соответствует строительным нормам и правилам.
Рспользование жилого РґРѕРјР° согласуется СЃ разрешенным использованием земельного участка, РЅР° котором РѕРЅ расположен.
В этой связи суд полагает необходимым признать за истцами право долевой собственности на реконструированный жилой дом.
РР· представленного истцами технического плана, Р° также технических заключений, следует, что спорный жилой РґРѕРј является РґРѕРјРѕРј блокированной застройки, состоящем РёР· РґРІСѓС… обособленных жилых блоков.
Статья 16 Жилищного кодекса РФ к числу жилых помещений относит часть жилого дома.
В части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса РФ под жилым домом блокированной застройки понимается жилой дом с количеством этажей не более чем три, состоящий из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.
Часть жилого дома не поименована в гражданском законодательстве в качестве объекта недвижимости, права на который подлежат государственной регистрации.
При этом сведения о части объекта недвижимости вносятся в Единый государственный реестр недвижимости только в связи с установленным (устанавливаемым) ограничением прав, обременением объекта недвижимости (пункт 4 части 3, пункт 3 части 5 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".
Таким образом, часть жилого дома представляет собой совокупность помещений - комнат и подсобных помещений в жилом доме, являющихся конструктивной частью данного объекта.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом является жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков.
Поскольку суд удовлетворяет требования в данной части, то право долевой собственности истцов подлежит прекращению.
РќР° основании статьи 252 Гражд░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░‚░Њ ░І░‹░ґ░µ░»░° ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░ґ░ѕ░»░░ ░░░· ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░Ѕ░µ░‚ ░Ђ░°░·░Ѕ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░№ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѕ░±░Љ░µ░ј░° ░ї░Ђ░°░І ░Ѕ░° ░¶░░░»░‹ ░±░»░ѕ░є░░, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░░ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░µ░Ѕ░‹, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░І░‹░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░І░Ѕ░°░‚░ѓ░Ђ░µ ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‚░Њ ░░░Ѓ░‚░†░°░ј ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░±░»░ѕ░є░░.
░§░‚░ѕ ░є░°░Ѓ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░љ░ѕ░Ѓ░‹░Ђ░µ░І░ѕ░№ ░›.░ђ. ░Ѕ░° ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░№ ░ґ░ѕ░ј, ░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░‚░ј░µ░‡░°░µ░‚ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░µ░µ.
░љ░°░є ░ѓ░¶░µ ░ѕ░‚░ј░µ░‡░°░»░ѕ░Ѓ░Њ ░І░‹░€░µ, ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░є ░»░µ░і░°░»░░░·░°░†░░░░ ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 222 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤.
░░· ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ѓ░°░Ѕ░░░‚░°░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ґ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░Џ░µ░ј░‹░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј. ░░· ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░»░°░Ѕ░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ґ░ѕ░ј ░І░ѕ░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ ░І 2002 ░і░ѕ░ґ░ѓ. ░ќ░°░…░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░І ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░°░… ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°.
░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194-198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤,
░ ░• ░░ ░ ░› :
░░Ѓ░є░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.
░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░љ░ѕ░Ѓ░‹░Ђ░µ░І░ѕ░№ ░›.░ђ. (<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>) ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ? ░ґ░ѕ░»░░, ░·░° ░љ░ѕ░І░°░»░µ░Ѕ░є░ѕ ░›.░ђ. (<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>) ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° 5/12 ░ґ░ѕ░»░░ ░░ ░·░° ░љ░ѕ░І░°░»░µ░Ѕ░є░ѕ ░›.░ђ. (<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>) ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° 1/12 ░ґ░ѕ░»░░ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѕ░° ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 139,9 ░є░І.░ј., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>
░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 139,9 ░є░І.░ј., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ґ░ѕ░ј░ѕ░ј ░±░»░ѕ░є░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░·░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░░.
░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░±░»░ѕ░є░°░ј░░ ░І ░¶░░░»░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ј░µ ░±░»░ѕ░є░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░·░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░░ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 68,3 ░є░І.░ј. ░░ 71,6 ░є░І.░ј.
░џ░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░љ░ѕ░Ѓ░‹░Ђ░µ░І░ѕ░№ ░›.░ђ., ░љ░ѕ░І░°░»░µ░Ѕ░є░ѕ ░›.░ђ., ░љ░ѕ░І░°░»░µ░Ѕ░є░ѕ ░›.░ђ. ░Ѕ░° ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 139,9 ░є░І.░ј., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>
░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░љ░ѕ░Ѓ░‹░Ђ░µ░І░ѕ░№ ░›.░ђ. (<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>) ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░±░»░ѕ░є ░І ░¶░░░»░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ј░µ ░±░»░ѕ░є░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░·░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░░ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 68,3 ░є░І.░ј.
░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░љ░ѕ░І░°░»░µ░Ѕ░є░ѕ ░›.░ђ. (<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>) ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° 5/6 ░░ ░·░° ░љ░ѕ░І░°░»░µ░Ѕ░є░ѕ ░›.░ђ. (<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>) ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° 1/6 ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѕ░° ░±░»░ѕ░є ░І ░¶░░░»░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ј░µ ░±░»░ѕ░є░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░·░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░░ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 71,6 ░є░І.░ј.
░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░љ░ѕ░Ѓ░‹░Ђ░µ░І░ѕ░№ ░›.░ђ. (<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>) ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 150,9 ░є░І.░ј.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░ѕ░І░µ░‚░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: ░.░. ░’░ѕ░»░ѓ░№░Ѓ░є░░░…
Банкротство