Решение по делу № 1-444/2015 от 29.10.2015

1-444/2015 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Дмитров «11» ноября 2015 г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мосиной И.А., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Щербининой Е.Э., подсудимого Упатова С.Н. и осуществляющего его защиту адвоката Нечина В.В., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Маркова П.И. и осуществляющего его защиту адвоката Харитоновой С.Н., представившей удостоверение № и ордер №, а также представителя потерпевшего ФИО, при секретаре Шидловской А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Упатова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> по ст. 322.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 7000 руб. в доход государства, штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и

Маркова П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Упатов С.Н. и Марков П.И. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

19 сентября 2015 г., примерно в 23 час. 00 мин. Упатов С.Н., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступил в преступный сговор с Марковым П.И. и совместно они на а/м «ГАЗ-33021» г.р.з. № принадлежащем ФИО, под управлением Маркова П.И. приехали на картофельное поле, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № вблизи <адрес>, находящееся в пользовании ООО <данные изъяты> Реализуя совместный преступный умысел Марков П.И. и Упатов С.Н., убедившись, что их преступные действия незаметны для окружающих, руками стали выкапывать картофель сорта «Ред Скарлетт», принадлежащий ООО <данные изъяты>, собирая выкопанный картофель в имеющиеся у них мешки, которые относили в а/м «ГАЗ-33021» г.р.з. №, принадлежащий ФИО Всего Марков П.И. Упатов С.Н. тайно похитили 882 кг картофеля «Ред Скарллет» по цене 10 руб. за один килограмм общей стоимостью 8820 руб., после чего с похищенным картофелем на а/м «ГАЗ-33021» г.р.з. № скрылись, причинив своими действиями ООО «Аграрий» ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимые Упатов С.Н. и Марков П.И. вину в совершении вышеизложенного преступления признали полностью, согласились с предъявленным им обвинением. Суду заявили, что после консультации с адвокатами они поддерживают свои ходатайства о поста­новлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласны на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого им разъяснены.

Представитель потерпевшего ФИО, а также государственный обвинитель, не возражали про­тив постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Упатова С.Н. и Маркова П.И. без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором они обвиняются, не превышает десяти лет лишения свободы; Упатов С.Н. и Марков П.И. согласны с предъявленным им обвинением; суд убедился, что они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств; ходатайства были заявлены Упатовым С.Н. и Марковым П.И. добровольно, после консультаций с защитниками.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Упатова С.Н. и Маркова П.И., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимых Упатова С.Н. и Маркова П.И. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, поскольку они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении подсудимым Упатову С.Н. и Маркову П.И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, при этом Марков П.И. на учете у психиатра и нарколога <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется <данные изъяты> ранее не судим. Упатов С.Н. по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, ранее судим, на учете у нарколога <данные изъяты>, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Упатова С.Н. и Маркова П.И. суд признает их полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, добровольное возмещение материального ущерба. Обстоятельством, смягчающим наказание Упатова СН. суд также признает явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Упатова С.Н. и Маркова П.И., суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимых Упатова С.Н. и Маркова П.И., которые совершили преступление средней тяжести, признали свою вину, в содеянном раскаялись, возместили причиненный ущерб, а также учитывая мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на назначении Упатову С.Н. и Маркову П.И. строгого наказания, суд считает, что их исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить им наказание условно, на основании ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания судом принимаются во внимание требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы, суд полагает к Упатову С.Н. и Маркову П.И. не применять.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Упатова С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Упатову С.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Признать Маркова П.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Маркову П.И. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения Упатову С.Н. и Маркову П.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Обязать Упатова С.Н. и Маркова П.И. не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию, не допускать нарушений общественного порядка.

Приговор мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Упатова С.Н. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: автомобиль ГАЗ-33021 г.р.з. №, переданный на хранение владельцу ФИО – оставить ФИО, 21 мешок картофеля, переданный на хранения представителю потерпевшего ФИО – вернуть собственнику - ООО <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий