Решение по делу № 5-1089/2017 от 28.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 октября 2017 года     г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Порфирьева А.В., с участием привлекаемого лица Горохова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Горохова ФИО4, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

Горохов И.Н. в 00 час. 40 мин. дата, находясь в общественном месте, возле адрес, в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок и продемонстрировал явное неуважение к обществу.

дата протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы поступили в суд для рассмотрения.

В судебном заседании Горохов И.Н. вину во вмененном правонарушении признал.

Выслушав Горохова И.Н., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (см. п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45). Нецензурная брань является оценочным понятием, отнесение выражений к ненормативной лексике определяется исходя из принципа общеизвестности их значения.

Из протокола об административном правонарушении ----- от дата следует, что Горохов И.Н. в 00 час. 40 мин. дата, находясь в общественном месте, возле адрес, в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок и продемонстрировал явное неуважение к обществу.

Нарушение Гороховым И.Н. общественного порядка подтверждается как протоколом об административном правонарушении, так и имеющимися в деле рапортом сотрудника полиции, письменным объяснением свидетеля ФИО3, являвшегося непосредственным очевидцем события, и другими материалами дела.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делам об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оснований сомневаться в вышеприведенных доказательствах, у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства правонарушения.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о доказанности факта совершения Гороховым И.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Исходя из этого, Горохов И.Н. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вмененного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, более того, неисполнение им назначенных в отношении него административных наказаний в виде штрафа, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, для достижения цели административного наказания, установленной ст.3.1 КоАП РФ, судья считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Горохова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 час. 50 мин. дата.

В срок отбытия наказания включить время нахождения Горохова ФИО6 в комнате для задержанного - с 00 час. 50 мин. дата до 15 час. 40 мин. дата.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Порфирьева