Решение по делу № 2-2255/2021 от 08.10.2021

Дело № 2-2255/2021

34RS0003-01-2021-003337-23

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2021 года                                                                             г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Игнатовой Е.В.,

при секретаре Душкиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устинова Н.В. к Устинову Н.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Устинов Н.В. обратился в суд с иском к Устинову Н.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указав на то, что <ДАТА> умер его отец – Устинов В.С., которому при жизни принадлежала 1/5 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <ДАТА> умерла его мать – Устинова О.Ф., которой при жизни принадлежала 1/5 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, земельный участок, общей площадью 645 кв.м., жилой дом общей площадью 27 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Являясь наследником первой очереди по закону после смерти родителей, он фактически принял вышеуказанное наследственное имущество, поскольку продолжил пользоваться земельным участком, домом и квартирой, несет расходы по их содержанию и принял меры по сохранению наследственного имущества. В связи с чем, просит установить факт принятия им наследства в виде 2/5 долей <адрес>, расположенных по адресу: <адрес>, земельного участка площадью 645 кв.м., жилого дома общей площадью 27 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, и признать за ним в порядке наследования право собственности на указанное имущество.

Судом для участив деле в качестве третьего лица была привлечена администрация Кировского района Волгограда.

Истец Устинов Н.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Представитель истца по доверенности Вишнякова Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивает на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Устинов Н.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требования истца.

Представитель третьего лица администрации Кировского района г. Волгограда, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с положениями ст. 1112 - 1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Как следует из ст. 1142 Гражданского кодекса РФ при наследовании по закону наследниками первой очереди являются – дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшееся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и использованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателя жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> умер Устинов В.С., <ДАТА> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-PK № от <ДАТА> (л.д. 11).

<ДАТА> умерла Устинова О.Ф., <ДАТА> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-PK № от <ДАТА> (л.д. 12).

Устинов Н.С., Устинова О.Ф. приходились родителями истцу Устинову Н.В. и дедушкой и бабушкой ответчику Устинову Н.Н., что подтверждается копиями свидетельств о рождении от <ДАТА> и V-PK № соответственно (л.д. 10, 13).

Судом также установлено, что после смерти Устинова В.С. и Устиновой О.Ф. отрылось наследство в виде 2/5 долей <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, а также земельного участка, общей площадью 645 кв.м., жилого дома, общей площадью 27 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 11 мая 1993 года, копией технического паспорта <адрес>, свидетельством о государственной регистрации права от 14 января 2000 года на одноэтажный деревянный жилой дом общей площадью 27 кв.м., свидетельством о государственной регистрации права пожизненного наследуемого владения от 13 марта 2000 года на земельный участок, общей площадью 645 кв.м., выписками из ЕГРН, составленными по состоянию на 27 сентября 2021 года (л.д.14-16,24,25,34-46,47-49,50-51).

Согласно сведениям нотариальной палаты Волгоградской области сведений о наличии в производстве нотариусов наследственных дел к имуществу Устинова В.С., умершего <ДАТА>, Устиновой О.Ф., умершей <ДАТА> не имеется (л.д.107).

Из искового заявления следует, что после смерти Устинова В.С., Устиновой О.Ф., истец Устинов Н.В. продолжил пользоваться спорными квартирой, земельным участком и жилым домом, несет расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивает необходимые платежи, принял меры по сохранению наследственного имущества, что подтверждается платежными документами и справкой, выданной МБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» №721894 от 10 марта 2015 года.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, Устинов Н.В. фактически принял наследство после смерти своих родителей Устинова В.С. и Устиновой О.Ф., так как принял личное имущество умерших, зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес>, несет бремя расходов по содержанию указанной квартиры, оплачивает коммунальные платежи, производит необходимый ремонт.

В материалы дела также представлена справка МБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг», согласно которой Устинов Н.В. с 27 декабря 1988 года и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.17). То есть подтверждается, что Устинов Н.В. проживал в указанной квартире и до смерти наследодателей и после, следовательно, пользовался наследственным имуществом.

Оценив в совокупности представленные истцом доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что Устинов Н.В. фактически принял наследство после смерти своих родителей в виде 1/5 доли квартиры по адресу: <адрес>, после отца Устинова В.С. и в виде 1/5 доли квартиры по адресу <адрес> земельного участка общей площадью 645 кв.м., жилого дома общей площадью 27 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> после смерти матери Устиновой О.Ф.

При таких обстоятельствах, исковые требования Устинова Н.В. об установлении факта принятия наследства и признания за ним права собственности в порядке наследования на 1/5 доли квартиры по адресу: <адрес>, после отца Устинова В.С. и в виде 1/5 доли квартиры по адресу <адрес> земельного участка общей площадью 645 кв.м., жилого дома общей площадью 27 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. после смерти матери Устиновой О.Ф. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Устинова Н.В. к Устинову Н.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия Устиновым Н.В. наследства в виде 1/5 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Устинова В.С., умершего <ДАТА>.

Признать за Устиновым Н.В. право собственности в порядке наследования после смерти Устинова В.С., умершего <ДАТА> на 1/5 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>

Установить факт принятия Устиновым Н.В. наследства в виде 1/5 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка общей площадью 645 кв.м., жилого дома общей площадью 27 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Устиновой О.Ф., умершей <ДАТА>.

Признать за Устиновым Н.В. право собственности в порядке наследования после смерти Устиновой О.Ф., умершей <ДАТА> на 1/5 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка общей площадью 645 кв.м., жилого дома общей площадью 27 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2021 года.

Судья                                                                                       Е.В. Игнатова