Решение по делу № 2а-4261/2018 от 22.06.2018

2а-4261/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Казань 19 октября 2018 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Латыповой Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Глибиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Нигматуллина Д. Г. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании незаконным отказа в осуществлении государственного кадастрового учёта изменений объекта недвижимости и возложении обязанности осуществить государственный кадастровый учет изменений объекта и государственную регистрацию прав на основании заявления от 13.09.2017 и представленных документов,

У С Т А Н О В И Л:

Нигматуллин Д. Г. (далее по тексту – административный истец) обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании о признании незаконным решения от 20.03.2018 №16-0-1-219/3001/2017-4202 об отказе в осуществлении государственного кадастрового учёта изменений объекта недвижимости, обязании осуществить государственный кадастровый учет изменений объекта и государственную регистрацию прав на основании заявления от 13.09.2017 и представленных документов.

Представитель административного истца до судебного заседания представил заявление об оставлении административного искового заявления без рассмотрения, попросил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик не явился, извещен.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд в соответствии с частью 2 статьи 150, частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Представителем административного истца представлено заявление об оставлении административного искового заявления без рассмотрения со ссылкой на указанное решение Арбитражного Суда Республики Татарстан.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу пункта 2 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска.

Как усматривается из материалов дела 20 августа 2018 года Арбитражным судом Республики Татарстан было принято решение по делу А65-19063/2018 по заявлению Индивидуального предпринимателя Нигматуллина Д. Г. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании незаконным решения от 20.03.2018 № 16-0-1-219/3001/2017-4202 об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, которым было постановлено: отказать в удовлетворении заявления.

Указанное решение вступило в законную силу 21 сентября 2018 года.

В связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в данной части на основании пункта 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, а также о необходимости отказа в удовлетворении заявления административного истца об оставлении без рассмотрения административного искового заявления.

Руководствуясь статьями 128, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-4261/2018 по административному исковому заявлению Нигматуллина Д. Г. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании незаконным отказа в осуществлении государственного кадастрового учёта изменений объекта недвижимости и возложении обязанности осуществить государственный кадастровый учет изменений объекта и государственную регистрацию прав на основании заявления от 13.09.2017 и представленных документов прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 194 КАС РФ.

В удовлетворении заявления об оставлении административного искового заявления без рассмотрения представителя административного истца Нигматуллина Д. Г. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании незаконным отказа в осуществлении государственного кадастрового учёта изменений объекта недвижимости и возложении обязанности осуществить государственный кадастровый учет изменений объекта и государственную регистрацию прав на основании заявления от 13.09.2017 и представленных документов отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г.Казани в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Д.Н.Латыпова

2а-4261/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Нигматуллин Д.Г.
Ответчики
Управление Росреестра по РТ
Другие
ИКМО г.Казани
Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г.Казани
Суд
Приволжский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Дело на странице суда
privolzhsky.tat.sudrf.ru
22.06.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
22.06.2018[Адм.] Передача материалов судье
22.06.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
22.06.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2018[Адм.] Судебное заседание
12.10.2018[Адм.] Производство по делу возобновлено
19.10.2018[Адм.] Судебное заседание
19.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее