Решение по делу № 2-3380/2015 от 12.05.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кравченко Н.Н.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Красногорского муниципального района <адрес>, ФИО1, ФИО2 о разделе земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Красногорского муниципального района <адрес>, ФИО1, ФИО2 о разделе земельного участка.

Истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд, о причинах своей неявки не сообщил.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и дате его проведения извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации Красногорского муниципального района <адрес>, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в судебное заседание без уважительных причин, о причинах своей неявки не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к администрации Красногорского муниципального района <адрес>, ФИО1, ФИО2 о разделе земельного участка – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья: Н.Н. Кравченко