Решение по делу № 2-399/2013 от 14.01.2013

Дело № 2-399/13

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Жидковой М. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Н.Н. к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Н. Н. обратилась в суд к Министерству обороны РФ с иском о признании права собственности на жилое помещение.

Истица в судебное заседание явилась и показала, что, ей и членам ее семьи в 2000 г. было предоставлено жилое помещение – <адрес>, находящаяся по адресу: <адрес>. В ноябре 2012 г. истица приняла решение приватизировать квартиру, при этом, ее супруг - Васильев Г. П. – от приватизации отказался. Для оформления соответствующего договора истица обратилась к ответчику. Однако в декабре 2012 г. ею был получен ответ: пережать жилое помещение в собственность невозможно, так как вопрос передачи жилого фонда в собственность граждан только прорабатывается. Рекомендовано обратиться в суд.

В связи с изложенным, Васильева Н. Н. просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> (л. д. 5).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен (л. д. 33, 43), о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С учетом мнения истицы, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, с вынесением заочного решения.

Представитель 3 лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> - в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда (л. д. 37-38).

Представитель 3 лица – Администрация г. Долгопрудного - в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда (л. д. 35-36).

Представитель 3 лица – Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ - в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен (л. д. 32, 44).

Представитель 3 лица – ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ - в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен (л. д. 34, 45).

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Васильевой Н. Н. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних».

В ходе рассмотрения дела установлено, что истица и ее супруг постоянно зарегистрированы и проживают в <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета и выпиской из домовой книги (государственный жилой фонд - л. д. 9-10). Спорное жилое помещение было предоставлено Васильевой Н. Н. и членам ее семьи - супругу Васильеву Г. П. (л. д. 46) - по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства являются основанием полагать, что истица и ее супруг пользуются вышеназванным жилым помещением на условиях договора социального найма, что подтверждается договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 7-8) и ответом ООО «Региональная управляющая компания»: <адрес> разряду служебного жилья не относится (л. д. 39). Жилой фонд военного городка (к которому относится <адрес> – л. д. 19-23), статус которого снят, до настоящего времени не передан ни в оперативное управление, ни муниципальному образованию г. Долгопрудный (л. д. 35).

Согласно ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае нарушения прав гражданина при решении вопроса о приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Следовательно, если граждан, по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию занимаемого им по договору найма (иного судом не установлено) жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. В данном случае Васильева Н. Н. по независящим от нее причинам - вследствие бездействия органов Минобороны РФ по надлежащему оформлению необходимых документов – действительно не может реализовать свое право на приватизацию занимаемого ею по договору найма жилого помещения (л. д. 26-27, 31). Каких-либо оснований для отказа истице в приватизации жилого помещения не имеется: ранее участие в приватизации она не принимала (л. д. 18, 40).

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами РФ и нормативными правовыми актами субъектов РФ, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Супруг истицы – Васильев Г. П. - дал свое согласие на приватизацию жилого помещения Васильевой Н. Н. (л. д. 32-33).

Поскольку права граждан, гарантированные ст. 35 Конституции РФ, нарушены быть не могут, требования о признании за Васильевой Н. Н. права собственности в порядке приватизации на жилое помещения, находящееся по адресу: <адрес> (технический и кадастровый паспорта - л. д. 11-16), подлежат удовлетворению: истица пользуется данной квартирой на условиях социального найма.

Руководствуясь Конституцией РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. 12 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования Васильевой Н.Н. к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить.

Признать за Васильевой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилое помещение - трехкомнатную <адрес>, общей площадью жилого помещения 54,7 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Судья И. А. Лапшина