Решение по делу № 2-31/2022 от 18.01.2022

                Дело № 2-31/2022

УИД 60RS0006-01-2022-000036-15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2022 года г. Гдов Псковской области

Гдовский районный суд Псковской области в составе председательствующего Зубковой С.Г., при секретаре Большовой К.Я., с участием представителя истца Соколова И.В. – Богарского И.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица ФИО4ФИО2, действующего на основании доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Игоря Валентиновича к Администрации Гдовского района, Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Богарский Игорь Сергеевич, действующий в интересах истца Соколова Игоря Валентиновича,обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Гдовского района, Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Истец просит суд:признать за Соколовым Игорем Валентиновичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН , площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он, гражданин Эстонской Республики, Соколов Игорь (при рождении ФИО3), ДД.ММ.ГГГГ г.р. и его брат, гражданин РФ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются наследниками по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ своей матери - ФИО7.

После смерти ФИО7 открылось наследство в виде, принадлежавшей ей на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 54 кв.м, с КН 60:03:0040501:181, и право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м, с КН , находящиеся в <адрес>.

Наследникам первой очереди по закону после умершей ФИО7 - ее сыновьям, ФИО4 и его брату Соколову И.В. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Гдовской государственной нотариальной конторы ФИО10 было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли (по 1/6 доли каждому из братьев) жилого дома площадью 54 кв.м., в том числе жилой площади 38 кв.м., с надворными постройками, находящегося в <адрес>.

Наследственные права на земельный участок площадью 1000 кв.м., с КН , предоставленный ФИО7 на основании Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ ее наследниками - ФИО4 и Соколовым И.В. при получении в 1996 году Свидетельства о праве на наследство на часть жилого дома, у нотариуса не оформлялись, в связи с отсутствием у них на тот момент правоустанавливающего документа на земельный участок.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Гдовского районного суда <адрес> по делу , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включен земельный участок площадью 1000 кв.м., с КН , расположенный по адресу: <адрес>, СП «Добручинская волость», д. Вяжище.

Этим же решением суда за ФИО4 признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., с КН , расположенный по адресу: <адрес>, СП «Добручинская волость», д. Вяжище, в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7.

Указанным решением суда по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца по делу, ФИО4 - ФИО5. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками, принадлежащего ей на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО5 завещала указанный жилой дом своим детям: ФИО7, ФИО6 и ФИО8 в равных долях каждому. После её смерти все вступили в права наследования по завещанию, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку земельный участок под указанным домовладением не был надлежащим образом оформлен, ФИО7, ФИО6 и ФИО8 обратились в Добручинский сельсовет для его оформления и ФИО7 и ФИО8 были предоставлены в собственность два земельных участка площадью 0,1 Га.каждой, для индивидуального садоводства.

ФИО7 - мать ФИО4 и Соколова Игоря Валентиновича умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО7 осталось наследство в виде земельного участка площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО8 - тётя ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО8 осталось неоформленное наследство в виде 1/3 доли жилого дома площадью 54 кв.м, с КН и земельного участка площадью 1000 кв.м, с КН , расположенных по адресу: <адрес>. При жизни ФИО8 завещала указанное имущество своему племяннику ФИО4

Указанные обстоятельства были установлены в процессе рассмотрения дела, подтверждены письменными доказательствами и решением суда, как было указано выше, за истцом по делу - ФИО4 признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., с КН , на земельный участок площадью 1000 кв.м., с КН , и на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 54 кв.м., с КН , расположенные по адресу: <адрес>.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Гдовского районного суда <адрес> по делу , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО4 признано право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН , площадью 54 кв.м, и право собственности на земельный участок с КН , площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6.

Указанным решением суда по делу , в котором участвовали те же лица, что и при рассмотрении дела , установлены обстоятельства аналогичныеобстоятельствам по ранее рассмотренному делу , относительно прав на наследственное имущество, ранее принадлежавшее бабушке Соколова И. и ФИО4 - ФИО5, а впоследствии ее детям - ФИО7, ФИО8 и ФИО6

В настоящее время на основании выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Гдовской государственной нотариальной конторы ФИО10 после смерти ФИО7 Свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли жилого дома площадью 54 кв.м., находящегося в <адрес>, а также решений Гдовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу и от ДД.ММ.ГГГГ по делу , истец Соколов Игорь Валентинович является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 54 кв.м., а его брат ФИО4 собственником других 5/6 долей в праве общей долевой собственности на этот жилой дом, а также собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м, с КН и собственником земельных участков площадью 1000 кв.м, с КН и земельного участка площадью 1500 кв.м, с КН , расположенных по единому адресу: <адрес>.

Из всего наследственного имущества, ранее принадлежавшего бабушке Соколова И.В. и ФИО4 - ФИО5, а впоследствии ее детям - ФИО7, ФИО8 и ФИО6 в настоящее время осталась неоформленной только спорная 1/2 доля в праве собственности на земельный участок с КН , площадью 1 000 кв.м., по адресу: <адрес>, наследственные права на которую после смерти матери - ФИО7, не были оформлены истцом Соколовым Игорем Валентиновичем.

В судебном заседании представитель истица Соколова И.В., третьего лица ФИО4ФИО2 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что ФИО5, бабушка истца, пользовалась земельным участком, на котором расположено домовладение, площадью 3500 кв.м. После смерти ФИО5, ее дети, ФИО7, ФИО8, ФИО6 приобрели в собственность этот земельный участок, разделив его на два площадью по 1000 кв.м. и один 1500 кв.м.. Таким образом, земельные участки являются смежными, представляют собой единый массив. Решением Гдовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело ) в состав наследственного имущества после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включен земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. За ФИО4 решением суда признано право собственностина этот земельный участок на ? долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону. Соколов И.В., проживающий в Эстонии, после смерти матери в 1994 году вступил в права наследования вместе с братом ФИО4 на 1/6 жилого дома, приезжал в <адрес>, проживал в жилом доме в <адрес>, обрабатывал земельный участок. С 2020 года, в силу объективных обстоятельств невозможности пересечения границ, в <адрес> не приезжает. После оформления своих наследственных прав на земельный участок, им, как иностранным гражданином, будет оформлен договор дарения на брата ФИО4. пора о праве не имеется.

Суд рассмотрел дело в отсутствии истца Соколова И.В., представителей ответчиков Администрации Гдовского района, Комитета по управлению государственным имуществом Псковской области, третьего лица ФИО4, уведомленных надлежащим образом о дне времени рассмотрения дела, что не противоречит правилам ст. 167 ГПК РФ.

    Выслушав представителя истца и третьего лица Богарского И.С., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом – ст. 1111 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с требованиями ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу правил ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу правил ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Гдовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу удовлетворены исковые требования ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В состав наследственного имущества включен земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, ставшийся после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ и являющейся матерью ФИО4 и Соколова Игоря Валентиновича.

Этим же решением суда за ФИО4 признано право собственности в порядке наследования по закону после ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, СП <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО4 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Право собственности ФИО4 зарегистрировано в Управлении Росреестра по <адрес> на основании решения Гдовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В пунктах 75, 78 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля вправе общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

На основании п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 год «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - так же требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п.п. 34,35 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п. 35).

ДД.ММ.ГГГГ Соколову И.В., ФИО4 нотариусом ФИО10 государственной нотариальной конторы, выдано свидетельство о праве на наследство по закону Соколову Игорю Валентиновичу, ФИО4 на наследственное имущество в виде 1/3 жилого дома, расположенного в <адрес>, в равных долях, после смерти матери ФИО7 (зарегистрировано в реестре )

Свидетельство о праве на наследство по закону никем не оспорено. Согласно сведений ЕГРН ФИО4 является собственником 5/6 долей в общей долевой собственности на основании решения Гдовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ((дело ) жилого дома с КН расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Правообладателем 1/6 доли является Соколов Игорь Валентинович.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается совокупностью представленных доказательств которые у суда сомнений в допустимости не вызывают, что Соколов И.В., являясь наследником по закону, фактически принял наследственное имущество после смерти матери ФИО7, что в соответствии с разъяснениями п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике поделам о наследовании» считается собственником наследственного имущества, вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Спора о праве при рассмотрении дела не возникло.

Исходя из смысла ч. 3 ст.123 Конституции РФ, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследованные в судебном заседании доказательства судом признаются допустимыми, достоверными и являются основанием дляудовлетворения требований истца.

Права и интересы других лиц при признании за Соколовым И.В. права собственности на наследственное имущество не нарушаются.

    В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав являются, в том числе договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки; вступившие в законную силу судебные акты; межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории).

Решение суда является основанием для регистрации права собственности Соколова И.В. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Псковской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Соколова Игоря Валентиновича к Администрации Гдовского района, Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Соколовым Игорем Валентиновичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН , площадью 1000 кв.м., категории-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Псковской области.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в суд апелляционной инстанции Псковского областного суда с подачей жалобы через Гдовский районный суд.

    

    Судья:                         С.Г. Зубкова

2-31/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Соколов Игорь Валентинович
Ответчики
Администрация Гдовского района
Комитет по управлению гос. имуществом Псковской области
Другие
Богарский Игорь Сергеевич
Соколов Андрей Валентинович
Суд
Гдовский районный суд Псковской области
Судья
Зубкова Светлана Геннадьевна
Дело на странице суда
gdovsky.psk.sudrf.ru
18.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2022Передача материалов судье
18.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2022Судебное заседание
07.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее