Решение по делу № 33-15225/2022 от 05.05.2022

Судья: Белова И.В.                                         Дело № 33-15225/2022

                                                                         50RS0021-01-2019-001137-96

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск, Московская область                            18 мая 2022 год

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Магоня Е.Г.

судей Протасова Д.В.., Новикова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации городского округа Красногорска об исправлении описки,

по гражданскому делу по иску Дятловой А.С. к Администрации городского округа Красногорск о признании права на приобретение земельного участка и исправлении реестровой ошибки,

заслушав доклад судьи Магоня Е. Г.,

УСТАНОВИЛА:

решением Красногорского городского суда Московской области от 30 сентября 2019 года удовлетворены исковые требования Дятловой А. С., признано за ней право на приобретение в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в границах, установленных в заключении экспертизы, путем выкупа из муниципальной собственности.

Исправлена реестровая ошибка в сведениях ЕГРН по Московской области о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:11:0010401:7886, исключить из данных ЕГНРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 50:11:0010401:7886.

Администрация городского округа Красногорск Московской области обжаловала решение суда.

Протокольным определением судебной коллегии по гражданским делам Мособлсуда от 21 апреля 2021 года дело снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд для вынесения дополнительного решения.

Дополнительным решением Красногорского городского суда Московской области от 30 августа 2021 года за Дятловой А. С. признано право на приобретение в собственность земельного участка площадью 143 кв. метров, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в границах по координатам точек, определенных судебной землеустроительной экспертизой, по координатами приведенным в резолютивной части решения.

Протокольным определением судебной коллегии по гражданским делам Мособлсуда от 7 февраля 2022 года коллегия на основании п. 1 ч. 4 ст.330 ГПК РФ перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 февраля 2022 года решение Красногорского       городского суда Московской области от 30 сентября 2019 года и дополнительное решение того же суда от 30 августа 2021 года отменены. Исковые требования Дятловой А. С. к администрации городского округа Красногорск о признании права на приобретение земельного участка в собственность удовлетворены, за Дятловой А. С. признано право на приобретение в собственность земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты> границах по координатам точек, определенных судебной землеустроительной экспертизой по следующим координатам, приведенным в резолютивной части судебного акта путем выкупа из муниципальной собственности, установив продажную стоимость в размере 15 % от кадастровой стоимости земельного участка.

13 апреля 2022 года представителем Администрации городского округа Красногорск подано заявление об исправлении описки в тексте апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 февраля 2022 г., поскольку, по мнению заявителя, в определении суда допущена описка в указании кадастрового номера земельного участка.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, заявление представителя Администрации городского округа Красногорск находит заявление об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки.

Согласно ст. 203.1. ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Как следует из апелляционного определения судебной коллегии от 21 февраля 2022 года, в абзаце 3 резолютивной части указано: «право на приобретение в собственность земельного участка с кадастровым номером 50: 11:0010401:244, расположенного по адресу: <данные изъяты>». Вместе с тем указанный кадастровый номер <данные изъяты> не имеет отношения к земельному участку, границы которого не определены, данный номер присвоен торговому павильону.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия частично соглашается с заявлением представителя Администрации городского округа Красногорск о наличии описки, допущенной при указании кадастрового номера земельного участка, подлежащей исправлению.

Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1 ГПК РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление Администрации городского округа Красногорск об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 февраля 2022 года удовлетворить.

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного 21 февраля 2022 года, исключив из абзаца 3 резолютивной части фразу «кадастровый номер <данные изъяты>» и читать этот абзац: Признать за Дятловой А. С. право на приобретение в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты> границах по координатам точек, определенных судебной землеустроительной экспертизой…»

Данное определение является неотъемлемой частью апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 февраля 2022 года.

Председательствующий

Судьи