Решение по делу № 2-74/2018 от 21.12.2017

    Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2018 года                                 с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                 Усольцевой Е.В.

при секретаре                        Храмцовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью « Хоум кредит энд финанс банк» к Глазачевой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее –Банк) обратилось в суд с иском к Глазачевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 175 743 рубля 11 копеек, где: размер задолженности по оплате основного долга – 102 725 рублей 55 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 25 266 рублей 65 копеек, убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 22 149 рублей 77 копеек, штраф – 25 601 рубль 14 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 714 рублей 86 копеек, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 154 414 рублей, в том числе 140 000 рублей - сумма к выдаче, 14 414 рублей – страховой взнос на личное страхование, с уплатой за пользование кредитом 54,90% годовых и полной стоимостью кредита в размере 72,98% годовых. Банком были перечислены денежные средства ответчику, ответчик в свою очередь не выполняла свои обязательств по договору, допуская неоднократные просрочки платежей по кредиту, связи с чем, Банком <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> было выставлено требование о досрочном погашении кредита, которое до настоящего времени не исполнено, а потому истец просит взыскать сложившуюся задолженность.

    В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, поэтому дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, согласно ст. 167 ГПК РФ.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, рассматривать дело в её отсутствие не просила, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку истец против этого не возражал, что следует из его искового заявления.

    Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу статьи 421 ГК граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно статьей 420 ГК договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 434 ГК договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК (Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

В соответствии со статьей 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Глазачева Т.А. обратилась к истцу с заявлением о заключении кредитного договора и заявкой об открытии банковских счетов, на основании чего, Банк предоставил ответчику кредит сроком на 36 месяцев в сумме 154 414 рублей, из которых сумма к выдаче в размере 140 000 рублей, страховой взнос на страхование в размере 14 414 рублей, со ставкой по кредиту в размере 54,90% годовых, полной стоимостью кредита в размере 72,98% годовых, В заявлении Глазачева Т.А., своей подписью подтвердила заключение кредитного договора с Банком, получение заявки, графика платежей, а также подтвердила, что ей понятны все пункты договора, соглашения о порядке открытия банковских счетов, тарифы банка, с которыми она согласна и обязуется их выполнять.

Кроме того, Глазачева Т.А. обратилась с заявлением о заключении с ней договора страхования от несчастных случаев и болезней, в котором согласилась с оплатой страхового взноса в размере 14 414 рублей, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика с ее расчетного счета в ООО «ХКФ Банк».

    Банк перед заемщиком свои обязательства выполнил, ответчик допускала просрочку платежей, а с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> прекратила оплату кредита, что следует из выписки по счету открытому на имя Глазачевой Т.А. за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

     Согласно статье 330 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с Тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по Договорам о предоставлении кредитов утвержденных Решением Правления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» протокол <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, и действующих с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

    Таким образом, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполняла обязательств перед Банком, с нее в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате основного долга – 102 725 рублей 55 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 25 266 рублей 65 копеек, убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 22 149 рублей 77 копеек, штраф в размере 25 601 рубля 14 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относятся расходы по уплате государственной пошлины.

    Государственная пошлина в размере 4 714 рублей 86 копеек, оплаченная по платежным поручениям от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Глазачевой Т. А. удовлетворить.

Взыскать с Глазачевой Т. А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в сумме 175 743 рубля 11 копеек, где размер задолженности по оплате основного долга – 102 725 рублей 55 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 25 266 рублей 65 копеек, убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 22 149 рублей 77 копеек, штраф – 25 601 рубль 14 копеек, а так же судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 4 714 рубля 86 копеек, всего 180 457 (сто восемьдесят тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 97 (девяносто семь) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                         Усольцева Е.В.

    Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.