Решение по делу № 33-10519/2018 от 04.09.2018

Судья – Мехрякова Л.И.

Дело № 33 – 10519

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

Председательствующего Пьянкова Д.А.

и судей Петуховой Е.В., Симоновой Т.В.

при секретаре Араслановой О.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционной инстанции в г. Перми 12 сентября 2018 года дело по частной жалобе Рыжих С.Б. на определение Индустриального районного суда г. Перми от 31 июля 2018 года, которым постановлено:

ходатайство Булгаковой Ирины Сергеевны об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.

Отменить арест, наложенный определением Индустриального районного суда г.Перми от 21.12.2017г., разрешить Управлению Росреестра по Пермскому краю, ФГБУ «ФКП Росреестра», Булгаковой И.С. и (или) уполномоченным ими лицам, осуществлять в отношении земельного участка с кадастровым номером ** любые регистрационные действия, связанные переходом права собственности.

Разрешить Булгаковой Ирине Сергеевне, (или) уполномоченным ими лицам, арендаторам, чинить препятствия любыми иными способами законным пользователям недвижимого имущества Рыжих Светлане Борисовне, а именно помещений в здании с лит. Р по адресу: г. Пермь, ул. ****, обеспечив свободный доступ через участок ** для прохода, проезда, загрузки-разгрузки транспорта, в том числе большегрузного.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Петуховой Е.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Булгакова И.С. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением Индустриального районного суда г. Перми от 21 декабря 2017г.

Истец - Рыжих С.Б. о времени и месте рассмотрения заявления уведомлена надлежащим образом, в суд не явилась.

Ответчик - Булгакова И.С. о времени и месте рассмотрения заявления уведомлена надлежащим образом, в суд не явилась.

Третьи лица - Управление Росреестра по Пермскому краю; Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, филиал по Пермскому краю; ИП Деркач В.Н.; Пономарев А.В.; Пономарева В.В.; ООО «Пермтрансмет»; ООО НПК «Стаинком» представителей в суд не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Третье лицо - Департамент земельных отношений администрации г. Перми представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представитель Леконцева О.А. направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе Рыжих С.Б., ссылаясь на то, что определение является необоснованным и незаконным.

Указывает, что в резолютивной части определения суд не просто отменил арест на земельный участок, но и разрешил Булгаковой И.С. (или) уполномоченным лицам, арендаторам, чинить препятствия ей (Рыжих С.Б.) в отношении спорного земельного участка. Учитывая, что отмена обеспечительных мер должна преследовать цель восстановления положения, существовавшего до их принятия, заявитель не может согласиться с санкционированием ответчику чинить препятствия истцу в отношении спорного недвижимого имущества, считая, что в данном случае допущено злоупотребление правом.

Судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого заявителем определения.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Как следует из материалов дела, Рыжих С.Б. обратилась в суд с иском к Булгаковой И.С. о признании недействительными и подлежащими исключению из ГКН результатов межевания по установлению границ земельного участка с кадастровым номером **, расположенного по адресу: г. Пермь, ул. ****, площадью 5677 кв.м., внесении изменений в сведения о координатах земельных участков.

В обоснование заявленных требований указано на то, что истец является землепользователем земельного участка с кадастровым номером **. Полагает, что раздел указанного участка был произведен с нарушением норм земельного законодательства, прав и интересов истца.

Представителем истца Погореловым Д.В. заявлено ходатайство о принятии в порядке ст. 139 ГПК РФ мер по обеспечению иска в виде запрета Управлению Росреестра по Пермскому краю, ФГБУ «ФКП Росреестра» Булгаковой И.С. и (или) уполномоченным ими лицам, осуществлять в отношении земельного участка с кадастровым номером ** любые регистрационные действия, связанные переходом права собственности; запрета Булгаковой И.С. (или) уполномоченным ими лицам, арендаторам, чинить препятствия любыми иными способами законным пользователям недвижимого имущества Рыжих С.Б., а именно помещений в здании с лит. Р по адресу: г. Пермь, ул. ****, обеспечив свободный доступ через участок ** для прохода, проезда, загрузки-разгрузки транспорта, в том числе большегрузного.

Определением Индустриального районного суда г.Перми от 21 декабря 2017г. приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Росреестра по Пермскому краю, ФГБУ «ФКП Росреестра», Булгаковой И.С. и (или) уполномоченным ими лицам, осуществлять в отношении земельного участка с кадастровым номером ** любые регистрационные действия, связанные переходом права собственности на земельный участок; запрета Булгаковой Ирине Сергеевне, (или) уполномоченным ими лицам, арендаторам, чинить препятствия любыми иными способами законным пользователям недвижимого имущества Рыжих Светлане Борисовне, а именно: помещений в здании с лит. Р по адресу: г. Пермь, ул. ****, обеспечив свободный доступ через участок ** для прохода, проезда, загрузки-разгрузки транспорта, в том числе большегрузного (л.д. 149-151 т.1).

Решением Индустриального районного суда г. Перми от 28.02.2018г. постановлено: признать недействительными и подлежащими исключению из ГКН результаты межевания по установлению границ земельного участка с кадастровым номером **, расположенного по адресу: г. Пермь, Индустриальный район, ул. **** площадью 5677 кв.м.

Внести сведения о координатах местоположения границ части земельного участка с кадастровым номером **:7 (1) площадью 19488 кв.м. по точкам контура 1-1 (х - **, у - **), 2 (х - **, у - **), 3 (х - **, у - **), 4 - (х - **, у - **), 5 (х - **, у - **), 6 (х - **, у - **), 7 (х - **, у - **), 8 (х - **, у- **), 9 (х - **, у - **), 10 (х - **, у-**), 11 (х - **, у - **), 12 (х - **, у - **), 13 (х - ** у - **), 14 (х - **, у - **), 15 (х - **, у-**), 16 (х - **, у - **), 17 (х - **, у - **), 18 (х - **, у - **), 19 (х - **, у – **), 20 (х -**, у - **), 21 (х - **, у - **), 30 (х - **, у-**), 31 (х - **, у - **), 32 (х - **, у - **), 33 (х - **, у**), 34 (х - **, у - **), 35 (х - **, у - **).

Внести сведения о координатах местоположения границ земельного участка с кадастровым номером **:288 площадью 2818 кв.м. по точкам контура 1 - 1 (х - **, у - **), 2 (х - **, у – **), 3 (х - **, у - **), 4 (х - **, у - **), 5 (х - **, у - **), 6 (х - **, у - **); контура 2:7 (х - **, у - **), 8 (х - **, у - **), 9 (х - **, у - **), 10 (х - **, у - **), 11 (х - **, у - **), 12 (х - **, у -**), 13 (х - **, у - **), 14 (х - **, у - **), 15 (х - **, у - **), 16 (х - 510748,41, у – **) (л.д.156-171 т.2).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 26.06.2018г. решение Индустриального районного суда г. Перми от 28.02.2018г. отменено. В удовлетворении иска Рыжих С.Б. к Булгаковой И.С. отказано в полном объеме (л.д.125-130 т.3).

Установив указанные обстоятельства, учитывая, что в удовлетворении исковых требований истцу отказано, решение суда вступило в законную силу, дальнейшее сохранение мер по обеспечению иска препятствует лицам, участвующим в деле владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим имуществом, суд пришел к верному выводу о том, что основания для сохранения мер по обеспечению иска отпали, в связи с чем ходатайство Булгаковой И.С. подлежит удовлетворению, меры по обеспечению иска - отмене.

Судебная коллегия соглашается с изложенными выводами суда первой инстанции и не усматривает достаточных оснований к иной оценке обстоятельств спорных правоотношений, чем та, что дана судом первой инстанции.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с изложением судом резолютивной части определения об отмене мер обеспечения иска в связи с ее некорректной формулировкой. С учетом указанного судебная коллегия считает возможным уточнить резолютивную часть определения, изложив ее в следующей редакции: «Ходатайство Булгаковой Ирины Сергеевны об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить. Отменить обеспечительные меры, принятые определением Индустриального районного суда г. Перми от 21 декабря 2017г. в виде запрета Управлению Росреестра по Пермскому краю, ФГБУ «ФКП Росреестра», Булгаковой И.С. и (или) уполномоченным ими лицам, осуществлять в отношении земельного участка с кадастровым номером **:288 любые регистрационные действия, связанные переходом права собственности на земельный участок; запрета Булгаковой Ирине Сергеевне, (или) уполномоченным ими лицам, арендаторам, чинить препятствия любыми иными способами законным пользователям недвижимого имущества Рыжих Светлане Борисовне, а именно: помещений в здании с лит. Р по адресу: г. Пермь, ул. ****, обеспечив свободный доступ через участок **:288 для прохода, проезда, загрузки-разгрузки транспорта, в том числе большегрузного».

Иных доводов, влияющих на законность вынесенного судом определения, частная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Индустриального районного суда г. Перми от 31 июля 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Рыжих С.Б. – без удовлетворения.

Изложить резолютивную часть определения в следующей редакции: «Ходатайство Булгаковой Ирины Сергеевны об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить. Отменить обеспечительные меры, принятые определением Индустриального районного суда г. Перми от 21 декабря 2017г. в виде запрета Управлению Росреестра по Пермскому краю, ФГБУ «ФКП Росреестра», Булгаковой И.С. и (или) уполномоченным ими лицам, осуществлять в отношении земельного участка с кадастровым номером **:288 любые регистрационные действия, связанные переходом права собственности на земельный участок; запрета Булгаковой Ирине Сергеевне, (или) уполномоченным ими лицам, арендаторам, чинить препятствия любыми иными способами законным пользователям недвижимого имущества Рыжих Светлане Борисовне, а именно: помещений в здании с лит. Р по адресу: г. Пермь, ул. ****, обеспечив свободный доступ через участок **:288 для прохода, проезда, загрузки-разгрузки транспорта, в том числе большегрузного».

Председательствующий:

Судьи: