Решение по делу № 5-7/2022 от 12.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«13»января2022годас.Началово

СудьяПриволжскогорайонногосудаАстраханскойобластиМерновН.В.,рассмотрев материалы административного дела в отношении Зилова А.С.,уроженцаг.Астрахани,гражданинаРФ,неработающего,зарегистрированногоипроживающегопоадресу:<адрес>,привлекаемогопоч.1ст.19.3КоАПРФ,

УСТАНОВИЛ:

изпротоколаобадминистративномправонарушенииАА№.2022усматривается,чтоЗиловА.С.ДД.ММ.ГГГГ:15наа\д<адрес>.К.всвязисисполнениемимиобязанностейпоохранеобщественногопорядка,выразившеесяввоспрепятствованиисоставленияпротоколаобадминистративномправонарушении,такжепыталсяскрытьсясместасовершенияадминистративногоправонарушения,темсамымнарушилтребованияп.п.2,8ч.1ст.13Федеральногозаконаот07.02.2011№3-ФЗ«Ополиции».

ВсудебномзаседанииЗиловА.С.винусвоюпризнал,просилстрогоненаказывать,готовоплатитьштраф.

Выслушавлицо,привлекаемоекадминистративнойответственности,исследовавпредставленныематериалыдела,прихожуквыводуоследующем.

Всилусч.1ст.19.3КоАПРФадминистративнымправонарушениемпризнаетсянеповиновениезаконномураспоряжениюилитребованиюсотрудникаполиции,всвязисисполнениемимиобязанностейпоохранеобщественногопорядкаиобеспечениюобщественнойбезопасности,аравновоспрепятствованиеисполнениюимислужебныхобязанностей.

Федеральнымзакономот10.12.1995№196-ФЗ«Обезопасностидорожногодвижения»предусматривается,вчастности,чтозадачамиуказанногоФедеральногозаконаявляются:охранажизни,здоровьяиимуществаграждан,защитаихправизаконныхинтересов,атакжезащитаинтересовобществаигосударствапутемпредупреждениядорожно-транспортныхпроисшествий,снижениятяжестиихпоследствий(абз.2ст.1).

Федеральнымзакономот07.02.2011№3-ФЗ«Ополиции»предусмотрено,чтополицияпредназначенадлязащитыжизни,здоровья,прависвободгражданРоссийскойФедерации,иностранныхграждан,лицбезгражданства,дляпротиводействияпреступности,охраныобщественногопорядка,собственностиидляобеспеченияобщественнойбезопасности(ч.1ст.1).

ВсоответствиисположениямиданногоФедеральногозакона,наполициювозлагаетсяобязанность,втомчислепообеспечениюбезопасностидорожногодвижения(п.7ч.1ст.2),попресечениюпротивоправныхдеяний,устранениюугрозыбезопасностигражданиобщественнойбезопасности(п.2ч.1ст.12),полициядлявыполнениявозложенныхнанееобязанностейимеетправотребоватьотгражданидолжностныхлицпрекращенияпротивоправныхдействий(п.1ч.1ст.13),требоватьотгражданвслучаеихобращенияназватьсвоифамилию,имяиотчество,проверятьдокументы,удостоверяющиеличностьграждан,еслиимеютсяданные,дающиеоснованияподозреватьихвсовершениипреступленияилиполагать,чтоонинаходятсяврозыске,либоеслиимеетсяповодквозбуждениювотношенииэтихгражданделаобадминистративномправонарушении,аравноеслиимеютсяоснованиядляихзадержаниявслучаях,предусмотренныхфедеральнымзаконом,приниматьмерыпоидентификацииуказанныхлиц;проверятьуграждан,должностныхлиц,общественныхобъединенийиорганизацийразрешения(лицензии)ииныедокументынасовершениеопределенныхдействийилинаосуществлениеопределенноговидадеятельности,контроль(надзор)закоторымивозложеннаполициювсоответствиисзаконодательствомРоссийскойФедерации(п.2ч.1ст.13),составлятьпротоколыобадминистративныхправонарушениях,собиратьдоказательства,применятьмерыобеспеченияпроизводстваподеламобадминистративныхправонарушениях,применятьиныемеры,предусмотренныезаконодательствомРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях(п.8ч.1ст.13),останавливатьтранспортныесредства,еслиэтонеобходимодлявыполнениявозложенныхнаполициюобязанностейпообеспечениюбезопасностидорожногодвижения,проверятьдокументынаправопользованияиуправленияими,документынатранспортныесредства,наличиестраховогополисаобязательногострахованиягражданскойответственностивладельцатранспортногосредства(п.20ч.1ст.13),законныетребованиясотрудникаполицииобязательныдлявыполнениягражданамиидолжностнымилицами(ч.3ст.30),невыполнениезаконныхтребованийсотрудникаполициивлечетответственность,предусмотреннуюзаконодательствомРФ(ч.4ст.30).

СучётомпризнательныхпоказанийЗиловаА.С.неимеетсяоснованийнесогласитьсясизложеннымивпротоколеобадминистративномправонарушенииобстоятельствамипроизошедшего.

Такимобразом,судприходитквыводу,чтоЗиловА.С.оказалнеповиновениезаконномураспоряжениюсотрудникаполициивсвязисисполнениемимслужебныхобязанностей,чтообоснованнозафиксировановпротоколеобадминистративномправонарушении,которыйсоответствуеттребованиямст.28.2КоАПРФ,ипризнаетеговиновнымвсовершенииправонарушения,предусмотренногоч.1ст.19.3КоАПРФ.

Учитываяизложенныеобстоятельствадела,судполагаетнеобходимымприменитькЗиловуА.С.административноенаказаниеввидеадминистративногоштрафа.

Определяяразмерштрафа,судучитывает,чтоЗиловА.С.ранеенепривлекалсякадминистративнойответственностизааналогичноеправонарушение,винусвоюпризнал.Вкачествеобстоятельства,смягчающегоадминистративнуюответственностьсудучитываетпризнаниевины,раскаяниелица,совершившегоадминистративноеправонарушение.Обстоятельств,отягчающихадминистративнуюответственность,неустановлено.

Наоснованииизложенного,ируководствуясьст.29.10КоАПРФ

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным Зилова А.С.,ДД.ММ.ГГГГ,уроженцаг.Астрахани,всовершенииадминистративногоправонарушенияпредусмотренногоч.1ст.19.3КоАПРФиподвергнутьадминистративномунаказаниюввидештрафавразмере2000рублей.

Суммаадминистративногоштрафавноситсяилиперечисляетсяпоследующимреквизитам:номерсчётаполучателяплатежа03100643000000012500ОтделениеАстраханскогоБанкаРоссии//УФКпоАстраханскойобласти,БИК011203901,Кор./счёт40№,ИНН3015032610,КПП301501001,ОКТМО12642432,КБК18№,идентификатор18№.

Разъяснитьположенияч.ч.1,5ст.32.2КоАПРФ,указав,чтоадминистративныйштрафдолженбытьуплаченлицом,привлеченнымкадминистративнойответственности,непозднеешестидесятиднейсоднявступленияпостановленияоналоженииадминистративногоштрафавзаконнуюсилу,либосодняистечениясрокаотсрочкиилисрокарассрочки,предусмотренныхст.31.5настоящегоКодекса.

Приотсутствиедокумента,свидетельствующегообуплатеадминистративногоштрафа,иинформацииобуплатеадминистративногоштрафавГосударственнойинформационнойсистемеогосударственныхимуниципальныхплатежах,поистечениисрока,указанноговчасти1и1.1настоящейстатьи,судья,орган,должностноелицо,вынесшиепостановление,изготавливаютвторойэкземпляруказанногопостановленияинаправляютеговтечениедесятисуток(авслучае,предусмотренномчастью1.1настоящейстатьи,втечениеоднихсуток)судебномуприставу-исполнителюдляисполнениявпорядке,предусмотренномфедеральнымзаконодательством.

Крометого,должностноелицофедеральногоорганаисполнительнойвласти,структурногоподразделенияилитерриториальногооргана,иногогосударственногооргана,рассмотревшихделообадминистративномправонарушении,либоуполномоченноелицоколлегиальногооргана,рассмотревшегоделообадминистративномправонарушении,составляетпротоколобадминистративномправонарушении,предусмотренномч.1ст.20.25настоящегоКодекса,вотношениилица,неуплатившегоадминистративныйштраф.Протоколобадминистративномправонарушении,предусмотренномч.1ст.20.25настоящегоКодекса,вотношениилица,неуплатившегоадминистративныйштрафподелуобадминистративномправонарушении,рассмотренномусудьей,составляетсудебныйпристав-исполнитель.

ПостановлениеможетбытьобжаловановАстраханскийобластнойсудвтечениедесятисутоксодняврученияилиполучениякопиипостановления.

СУДЬЯ                            МерновН.В.