Решение по делу № 2-1854/2018 от 09.11.2017

15 марта 2018 года Дело № 2-1854/18

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Выборгского районного суда

г. Санкт-Петербурга Гребенькова Л.В.    

при секретаре Сергеевой Д.Э.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 1 Выборгского района» к Емелину А. Ю., Емелину С. Ю., Емелиной А. Ю., Волковой Е. Ю., Емелиной М. Ю., Пальчик Н. Ю., Емелиной Т. Ю., Марус О. Ю., Марус С. М., Емелину Д. С., Марус К. С. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 933 275 руб. 42 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 12532 руб. 75 коп. в равных долях с каждого.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются собственниками трехкомнатной квартиры № дома <адрес>.

Управление многоквартирным домом по указанному адресу осуществляет ООО «ЖКС № 1 Выборгского района». За период с 01.09.2008 года по 30.09.2017 года ответчики свои обязанности по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняют, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о рассмотрении дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили, сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагал, возражений на иск ответчики не представили, в связи с чем, суд полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела, согласно справке ф. 9 и договору приватизации от 11.02.1993 года Емелин А. Ю., Емелин С. Ю., Емелина А. Ю., Волкова Е. Ю., Емелина М. Ю., Пальчик Н. Ю., Емелина Т. Ю., Марус О. Ю., Емелин Д. С. являются собственниками трехкомнатной квартиры № дома <адрес>, квартира находится в совместной собственности. В квартире также зарегистрированы Марус С. М., Марус К. С. и несовершеннолетние члены семьи ФИО12, ФИО13.

Из материалов дела следует, что в договор приватизации включены ФИО14, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, и ФИО15, умерший ДД.ММ.ГГГГ года.Согласно справке нотариуса ФИО21 от 24.03.2016 года наследственное дело после ФИО15 не заводилось.

Судом установлено, что после ФИО14 заведено наследственное дело № нотариусом ФИО21, с завяление о принятии наследства обратились Емелна М.Ю. и Пальчик (Емелина) Н.Ю.

Согласно представленному истцом расчету, выписке из лицевого счета, не оспоренным ответчиками, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.09.2008 года по 30.09.2017 года составила 933 275 руб. 42 коп.

Доводы, положенные истцом в основу заявленных требований, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждаются материалами дела, ответчиками в установленном порядке не оспорены.

Согласно п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с п. 1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В силу п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

В силу ч. 3 ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.

Судом установлено, что матерью н/л ФИО12, ФИО13 является Марус К. С..

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за долю н/л ФИО12, ФИО13 с их законного представителя.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Поскольку доли в праве собственности на квартиру не определены, то суд полагает необходимым взыскать задолженность по оплате с ответчиков солидарно.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, пропорционально доле каждого в праве собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Емелина А. Ю., Емелина С. Ю., Емелиной А. Ю., Волковой Е. Ю., Емелиной М. Ю., Пальчик Н. Ю., Емелиной Т. Ю., Марус О. Ю., Марус С. М., Емелина Д. С., Марус К. С. в пользу ООО «ЖКС № 1 Выборгского района» в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2008 года по 30.09.2017 года в размере 933 275 руб. 42 коп.; в счет компенсации расходов на уплату государственной пошлины 12532 руб. 75 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Выборгский районный суд СПб в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через канцелярию Выборгского районного суда СПб в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Гребенькова Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2018 года.