Решение по делу № 2-5469/2015 от 21.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2015 года

Хорошевский районный суд г.Москвы

в составе

председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,

при секретаре Ходаковской Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-5469/15г.

по иску Оленева А.В. к Зеленкову А.В. о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

00.00.0000. ответчик взял у истца в долг по расписке <данные изъяты>. и обязался вернуть указанную сумму до 00.00.0000.

00.00.0000г. ответчик взял у истца в долг по расписке <данные изъяты>., а также <данные изъяты> золота <данные изъяты> и обязался вернуть до 00.00.0000.

Согласно ставке ЦБ РФ на 00.00.0000г. 1 грамм золота составляет <данные изъяты>., соответственно стоимость <данные изъяты> золота составляет <данные изъяты>.

Истец неоднократно обращалась с требованием возврата суммы долга, однако в указанные сроки сумма долга возвращена не была.

Истец, ссылаясь на нормы ст. 807-808, 810 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Иностранная валюта могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписки заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено следующее.

00.00.0000 ответчик взял у истца в долг по расписке <данные изъяты>. и обязался вернуть указанную сумму до 00.00.0000(л.д. 7).

00.00.0000г. ответчик взял у истца в долг по расписке <данные изъяты>., а также <данные изъяты> золота <данные изъяты> и обязался вернуть до 00.00.0000(л.д.6).

Согласно ставки Центробанка учетная цена на золото на 00.00.0000г. за 1 грамм составляет <данные изъяты>.(л.д.9), таким образом стоимость <данные изъяты> составляет <данные изъяты>.

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Суд считает, что доводы искового заявления нашли свое подтверждение в материалах дела, истцом доказан факт передаче ответчику денежных средств в размере <данные изъяты>., <данные изъяты>. и <данные изъяты> золота, что составляет в рублевом эквиваленте <данные изъяты>.. Тогда как ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа, денежные средства не возвращены.

Таким образом с ответчика в пользу истица надлежит взыскать денежные средства в размере <данные изъяты>.

Кроме того, в силу со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истица надлежит взыскать расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Зеленкова А.В. в пользу Оленева А.В. задолженность в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд г. Москвы.

Судья Р.А Лутохина