Решение по делу № 7п-98/2016 от 23.03.2016

7п-98/2016

РЕШЕНИЕ

23 марта 2016 года                                                                  город Архангельск

Судья Архангельского областного суда Пантелеев В.В., рассмотрев административное дело по жалобе Филиппова А.Ю. на постановление судьи Красноборского районного суда Архангельской области от 19 марта 2016 года,

установил:

постановлением судьи Красноборского районного суда Архангельской области от 19 марта 2016 года Филиппов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 12 суток. Срок отбывания административного ареста постановлено исчислять с 13:00 часов 19 марта 2016 года.

В жалобе в областной суд Филиппов А.Ю. просит изменить постановление в части избранного судьей вида административного наказания, вместо административного ареста назначить ему административный штраф.

Мотивирует жалобу тем, что не представляет опасности для общества и что отбывает административное наказание в виде административного ареста за административные правонарушения в области дорожного движения.

Проверив дело в полном объеме и рассмотрев доводы жалобы, не нахожу правовых оснований для отмены постановления.

Судьей районного суда правильно установлено, что 01 января 2016 года в 18:30 в общественном месте около <адрес> в поселке Авнюгский муниципального образования «Федьковское» Верхнетоемского района Архангельской области Филиппов А.Ю. совершил мелкое хулиганство, нарушал общественный порядок, ругался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу и сопряженное с неповиновением законному требованию представителям власти - сотрудникам отдела полиции по Верхнетоемскому району, пресекающим нарушение общественного порядка.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Поскольку мелкое хулиганство Филиппова А.Ю. было сопряжено с неповиновением законным требованиям представителям власти - сотрудникам полиции, пресекающим нарушение общественного порядка, судья районного суда правильно квалифицировал деяние Филиппова А.Ю. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Правильность выводов судьи о событии указанного административного правонарушения и вине Филиппова А.Ю. в его совершении подтверждается представленными по делу и приведенными в судебном постановлении доказательствами.

Учитывая, что Филиппов А.Ю. в жалобе на судебное постановление не оспаривает событие вмененного ему административного правонарушения и свою вину в его совершении, необходимость повторного приведения тех же доказательств в данном решении отсутствует.

Приведенные в постановлении доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного порядка, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Доказательства оценены судьей по правилам статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Обстоятельства, подлежащие в силу ст.26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении, выяснены, задачи производства по делам об административных правонарушениях, установленные статьей 24.1 КоАП РФ, выполнены.

Административное наказание в виде административного ареста назначено Филиппову А.Ю. в пределах санкции части 2 статьи 20.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, как предусмотрено статьями 4.1 – 4.3 КоАП РФ.

Избирая видом административного наказания административный арест, судья пришел к выводу, что с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Не согласиться с выводами судьи оснований не имеется.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, судьей соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушения норм процессуального права не допущено. Постановление по делу об административном правонарушении надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Относительно доводов жалобы Филиппова А.Ю. об исчислении срока отбытия наказания в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

Поскольку обстоятельств, которые в силу пунктов 2-5 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену судебных постановлений, не установлено, предусмотренных законом оснований для отмены судебного постановления не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление судьи Красноборского районного суда Архангельской области от 19 марта 2016 года оставить без изменения, жалобу Филиппова А.Ю. - без удовлетворения.

Судья                                                                                            В.В. Пантелеев