Решение от 18.08.2023 по делу № 1-200/2023 от 30.05.2023

Дело № 1-200/2023                                                                                          УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Лобня       18 августа 2023 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Маргиева С.А., при секретаре судебного заседания Хлюзовой О.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Лобня Дзампаева А.Э., защитника обвиняемого - адвоката Поляковой В.В., представившей удостоверение № и ордер № от 22.06.2023, подсудимой Вышемирской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Вышемирской Ирины Владимировны, иные данные

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вышемирская И.В. совершила мошенничество - хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Вышемирская на основании приказа начальника ОМВД России по г.о.Лобня № л/с от 30.03.2018 в период с 30.03.2018 по 12.08.2022 занимала должность заместителя начальника отдела - начальника отделения по паспортной работе отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.о. Лобня. Согласно п.п. 9.7, 9.8, 9.19, 9.25, 9.26 должностной инструкции заместителя начальника отдела - начальника отделения по паспортной работе отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.о.Лобня, утвержденной 01.10.2019 начальником ОМВД России по г.о.Лобня, Вышемирская обязана организовывать разработку плана работы ОВМ и его исполнение; осуществлять непосредственное руководство ОВМ; качественно, своевременно и в полном объеме оказывать гражданам, в пределах компетенции, возложенной на МВД России, государственные услуги в сфере миграции, в том числе в электронном виде; вести прием граждан и должностных лиц; рассматривать заявления и жалобы по вопросам, относящимся к деятельности ОВМ, принимать по ним необходимые решения, а также обязана в ходе своей деятельности руководствоваться Федеральным законом № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федеральным законом № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Федеральным законом № 114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и Административным регламентом МВД РФ по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации, утвержденным приказом МВД России № 407 от 08.06.2020. Таким образом, Вышемирская являлась должностным лицом, постоянно выполняющим функции представителя власти.

Среди знакомых Вышемирской имелся ФИО10, в круг общения которого входили иностранные граждане, прибывающие на территорию Российской Федерации и нуждавшиеся в оформлении постановки на учет по месту пребывания. В сентября 2019 года, но не позднее 14.09.2019, более точное время не установлено, ФИО11, находясь в здании ОВМ ОМВД России по г.о. Лобня, расположенном по адресу: Московская область, г.Лобня, ул.Калинина, д.19, обратился к Вышемирской с предложением о намерении систематически передавать ей денежные средства в размере 5000 рублей за одного иностранного гражданина, за оформление постановки на учет по месту пребывания иностранных граждан без участия принимающей стороны, в отсутствие согласия принимающей стороны в приеме иностранного гражданина по месту пребывания и без участия самих иностранных граждан, то есть в нарушение требований Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и Административного регламента МВД Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России № 407 от 08.06.2020. В подтверждение законности постановки на учет по месту пребывания иностранных граждан Вышемирская должна была передавать ФИО12 отрывную часть уведомления о постановке иностранных граждан и лиц без гражданства на миграционный учет по месту пребывания. Заведомо зная, что такая постановка на учет по месту пребывания иностранных граждан без участия принимающей стороны, в отсутствие согласия принимающей стороны в приеме иностранного гражданина по месту пребывания и без участия самих иностранных граждан является незаконной и нарушением требований Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»                                              у Вышемирской, в указанные время и месте, возник прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО5, которые он будет передавать ей за оформление постановки на учет по месту пребывания иностранных граждан, в связи с чем на предложение ФИО5 она согласилась.

С целью обмана ФИО13 и создания у него видимости о якобы реальной постановки на учет иностранных граждан, данные о которых он будет ей передавать, Вышемирская в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, и в неустановленное следствие время, но не позднее 14.09.2019 в свободном доступе приискала отрывные части уведомлений о постановке иностранных граждан и лиц без гражданства на миграционный учет по месту пребывания.

ФИО14 в свою очередь, в рамках ранее достигнутых договоренностей, находясь на территории г.о.Истра Московской области, более точное место не установлено, совершил лично следующие переводы денежных средств со своего расчетного счета № иные данные на расчетный счет                №, открытый в филиале иные данные расположенном по адресу: ................ на имя Вышемирской: 14.09.2019 в размере 50 000 рублей, 14.09.2019 в размере 59 500 рублей, 18.09.2019 в размере 50 000 рублей, 21.09.2019 в размере 50 000 рублей, 21.09.2019 в размере 22 000 рублей, 23.09.2019 в размере 12 000 рублей, 07.10.2019 в размере 50 000 рублей, 07.10.2019 в размере 10 000 рублей, 18.10.2019 в размере 75 000 рублей, 22.10.2019 в размере 100 000 рублей, 22.10.2019 в размере 87 000 рублей, 30.10.2019 в размере 27 000 рублей, 17.01.2020 в размере 50 000 рублей, 23.01.2020 в размере 52 000 рублей, 24.01.2020 в размере 6 500 рублей, 18.06.2020 в размере 35 000 рублей, 23.06.2020 в размере 30 000 рублей, 03.07.2020 в размере 15 000 рублей, 08.07.2020 в размере 30 000 рублей, 14.07.2020 в размере 30 000 рублей, 24.07.2020 в размере 15 000 рублей, 27.08.2020 в размере 90 000 рублей, а всего в сумме 946 000 рублей.

Далее, имея умысел на хищение денежных средств ФИО15, используя свое служебное положение, Вышемирская, обманным путем, в период времени с 14.09.2019 по 27.08.2020, находясь на рабочем месте в здании ОВМ ОМВД России по г.о.Лобня, расположенном по адресу: Московская область, г.Лобня, ул.Калинина, д.19, за полученные денежные средства, на основании копий паспортов не менее 180 иностранных граждан, направленных ей Мустафаевым, лично заполнила отрывные части уведомлений о якобы постановки иностранных граждан и лиц без гражданства на миграционный учет по месту пребывания, которые передала ФИО16 в подтверждение ранее достигнутых договоренностей.

Общая сумма денежных средств, полученных Вышемирской в период с 14.09.2019 по 27.08.2020 от ФИО17 за постановку на миграционный учет не менее 180 иностранных граждан составила 946 000 рублей. В результате преступных действий, Вышемирская И.В., мошенническим путем, с использованием своего служебного положения похитила денежные средства, принадлежащие Мустафаеву, в крупном размере, на общую сумму 946 000 рублей.

Подсудимая вину в совершении указанного преступления признала полностью. Из показаний данных в судебном заседании и на стадии предварительного расследования, оглашенных в связи с имевшимися противоречиями в соответствии со ст.276 УПК РФ следует, что с 2009 года по 2017 год она работала в отделе по вопросам миграции ОМВД России по г.о.Истра. С сентября 2017 года она была назначена на должность старшего инспектора ОВМ ОМВД России по г.о.Лобня, а в последующем, 30.03.2018 на должность заместителя начальника отдела - начальника отделения по паспортной работе отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.о.Лобня. В августе 2022 года она назначена на должность начальника ОВМ ОМВД России по Дмитровскому району гМосквы. Работая в ОВМ ОМВД России по г.о.Истра она познакомилась с ФИО18 В сентябре 2019 года, точную дату она не помнит, когда она находилась на работе в отделе по вопросам миграции ОМВД России по г.о.Лобня по адресу: ................ ней в кабинет зашел ФИО19. В ходе общения, ФИО20 сообщил, что к нему обращаются иностранные граждане, которым нужно оформить постановку на учет по месту пребывания. Также сказал, что готов передавать ей денежные средства за постановку на учет по месту пребывания указанных иностранных граждан. Она понимала все ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, согласилась на его предложение, при этом выполнять требуемые от Мустафаева действия не собиралась. В ходе общения она сообщила ФИО21, что последний может перечислять ей деньги на банковский счет, открытый в иные данные, который был привязан к номеру ее телефона №. Далее с сентября 2019 года по август 2020 года она получала от ФИО30 незаконные денежные вознаграждения за выдачу иностранным гражданам отрывных частей бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина в Российской Федерации. В указанный период времени ФИО22 направлял ей фотографии паспортов иностранных граждан, которым необходимо получить регистрацию по месту пребывания. За одного иностранного гражданина он должен был перечислять ей 5000 рублей. Данные условия ФИО23 выполнялись, однако, она в свою очередь действий по постановке на миграционный учет иностранных граждан не совершала, данные в информационную базу и в специальные журналы также не вносила. Это было невозможно с учетом специфики распределения функций руководства, а также отсутствием доступа к печати. По этой же причине ей был заказана и приобретена печать, которую она использовала проставляя с ее помощью штампы в листках уведомлений, впоследствии передаваемых ФИО24. Кроме того, при постановке на учет нескольких лиц по одному адресу, автоматически проводилась проверка, что исключало возможность реальной реализации взятых перед ФИО25 обязательств. При этом последнему она говорила, что все сведения внесены в базу, вводя его таким образом в заблуждение, пользуясь его доверием. С сентября 2019 года по август 2020 года, она получала от ФИО26 копии паспортов иностранных граждан и находясь по месту работу составляла отрывные части бланков уведомлений о прибытии, ставила на данных бланках приобретенный ею штамп и расписывалась за кого-либо из сотрудников ОВМ ОМВД России по г.о.Лобня. При этом, адрес принимающей стороны она указывала случайным образом, то есть брала существующий адрес в г.о.Лобня Московской области и вписывала данный адрес. При этом, она не получала каких-либо заявлений от принимающей стороны. В последующем, составив отрывные части бланков, она передавала их ФИО27 на такси. В период с сентября 2019 года по август 2020 года она получила от ФИО28 незаконные денежные вознаграждения на общую сумму более 900 000 рублей. ФИО29 перечислял ей денежные средства одним перечислением за несколько человек, перечисления примерно были от 10 000 рублей до 100 000 рублей. Анкетных данных иностранных граждан она не помнит, в соответствующие журналы их также не вносила. Фактически данные бланки не имели юридической силы и содержали ложные сведения. В ходе взаимодействия с ФИО31 он трижды высказывал ей претензии относительно ненадлежащего оформления документов на иностранных граждан, некоторые из которых были депортированы, другие не могли получить патент. По этой причине он на некоторое время прекращал взаимодействие с ней в рамках вышесказанных договоренностей. Однако ей удавалось приводить вымышленные причины создавшейся ситуации либо исправления недочетов в базе и убеждать ФИО32 о необходимости возобновления взаимодействия, несмотря на созданные для него проблемы и претензии со стороны соответствующих иностранных граждан. В действительности она никаких действий, необходимых для поставки на учет не предпринимала ни в момент получения копий документов, ни после этого. Ей было известно, что ФИО33 возвращал денежные средства, но она рекомендовала не принимать во внимание претензии данных иностранцев, при этом возвращать ранее взятые денежные средства она также отказывалась, поскольку тратила их на личные нужды. Пойти на преступление ей пришлось в связи со сложными жизненными обстоятельствами – болезнью родителей, нахождением на иждивении ребенка и кредитными обязательствами.

Вина Вышемирской по обстоятельствам совершения преступления также находит свое подтверждение совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО34., данных им в судебном заседании и на стадии предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он знаком с Вышемирской с 2013 или 2014 года. Ранее она работала в отделе миграции в ОМВД России по г.о Истра. Затем ему стало известно, что Вышемирская начала работать в отделе миграции ОМВД России по г.о.Лобня. В период с сентября 2019 года по август 2020 года он давал денежные средства Вышемирской за оказание услуг по оформлению постановки на учет по месту пребывания иностранных граждан. В указанный период времени к нему обращались иностранные граждане, которые просили помочь в оформлении постановки на учет по месту пребывания в г.Лобня. Данные этих граждан он не помнит, так как в их интересах к нему обращались, как правило, бригадиры, у которых те работали на строительных объектах. Так как он знал Вышемирскую, то решил обратится к последней с таким предложениям, что и сделал в сентябре 2019 года, приехав к последней в г.Лобня на работу. Он предложил ей денежные средства за данные действия, а именно в постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан. При этом они согласовали, что за каждого иностранного гражданина он должен был передавать Вышемирской денежные средства в размере 5000 рублей, на что последняя согласилась. Также они согласовали, что денежные средства он должен был перечислять на ее банковскую карту, привязанному к номеру ее телефона. Далее, в период с сентября 2019 года по август 2020 года он передавал Вышемирской документы, в основном через мессенджер «Ватс ап», требуемые для постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания, а также перечислял ей денежные средств, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в его телефоне. При этом о Вышемирской обращавшимся к нему гражданам он не говорил, не конкретизируя кому именно он передает взятки за постановку на учет. В основном он перечислял Вышемирской денежные средства одним перечислением за несколько человек, суммы были от 10000 рублей до 100000 рублей. В последующем Вышемирская, через 2-3 дня курьером либо на такси передавала ему отрывные части бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина в Российскую Федерацию с отметкой о постановке на учет. Адреса для регистрации иностранных граждан он не знал, хозяева данных жилищ ему не известны. Таким образом, в указанные период времени он передал Вышемирская более 20 взяток на общую сумму более 900 000 рублей. В сентябре 2019 года он передал ей документы на 10-12 человек, которых она должна была поставить на учет. Несмотря на то, что она передала ему отрывные бланки уведомлений о прибытии, в которых имелся адрес, примерно через месяц к нему стали поступать претензии от бригадиров у которых работали иностранные граждане о том, что данные сведения не внесены в базу. Ему приходилось возвратить ранее взятые денежные средства указанных гражданам, после чего он перестал сотрудничать с Вышемирской. Однако через некоторое время они вновь стали взаимодействовать, так как та заверила его, что ранее имелись проблемы с базой, но они решены и она может вносить данные в систему. Тем не менее, по прошествии непродолжительного времени ситуация повторилась. На этот раз Вышемирская сказала, что на самом деле все необходимые сведения внесены в базу и его вводят в заблуждение лица, которые к нему обращались. У него возникли неприятности и конфликты, поскольку по его вине иностранные граждане не могли оформить патент, а некоторые из них были выдворены за пределы Российской Федерации. После этого он перестал общаться с Вышемирской, однако, спустя время, будучи введенным в заблуждение последней и доверившись ей, стал передавать ей новые документы для постановки на учет, которые Вышемирская также должным образом не оформляла, после чего он перестал общаться с ней окончательно. Фактически их взаимодействие имело место с сентября 2019 года по август 2020 года, однако, характеризовалось длительными паузами, обусловленными неисполнением договоренностей со стороны Вышемирской. При этом инициатором возобновления общения выступал он.

- показаниями свидетеля ФИО6, данных ею в судебном заседании, из которых следует, что в 2013 году она была назначена на должность заместителя начальника УФМС по г.Истра и познакомилась с Вышемирской, которая там ранее работала. В 2016 году после расформирования, ее и руководителя направили в г.Лобня, где требовался второй заместитель по паспортной работе. Поскольку Вышемирская была хорошим сотрудником, она предложила ей данную должность и та ответила согласием. В Лобне они работали двумя заместителями отдела по вопросам миграции. В данной должности она проработала до декабря 2018 года и ушла в декретный отпуск. Вышемирскую может охарактеризовать только с положительной стороны, добросовестно выполняла свои обязанности. На момент знакомства Вышемирская была разведена, сына обеспечивала сама без участия отца. Также осуществляла уход за больным отцом;

- показаниями свидетеля ФИО7, данных ею в судебном заседании, из которых следует, что он работал в ОВМ, где занимался миграционным учетом. На момент прихода в 2019 года его задачей был прием и регистрация граждан. Он принимал документы, обрабатывал их, вписывал в журнал и выдавал регистрацию. Из-за большого количества людей он один не справлялся, в связи с чем Вышемирская ему в этом помогала, будучи заместителем начальника отдела по вопросам миграции. С просьбой о незаконном внесении информации о постановке иностранных граждан на миграционный учет она к нему не обращалась. При постановке на учет граждан нужно было ставить штамп, однако она им не пользовалась, штамп всегда находился при нем, Вышемирская только вносила информацию в базу. При этом сведения в журнал учета вписывал только он. Процедура постановки на миграционный учет состояла в том, что иностранные граждане приносили пакет документов и в его присутствии заполняли и подписывали бланк с заявлением. После чего он сверял данные с оригиналами документов и ставился штамп. Затем сведения записывались в журнал, отрывался корешок и сведения заносились в информационную базу к которой также имелся доступ Вышемирской как заместителя начальника отдела.

Помимо показаний свидетелей, вина Вышемирской подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом явки с повинной от 27.12.2022, согласно которому              Вышемирская сообщила, что с марта 2018 года она состояла в должности заместителя начальника отдела - начальника отделения по паспортной работе отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.о.Лобня. В сентябре 2019 года, когда она находилась на работе в отделе по вопросам миграции ОМВД России по г.о.Лобня по адресу: Московская область, г.Лобня, ул.Калинина, д.19 когда к ней в кабинет зашел ФИО35, который сообщил, что к нему обращаются иностранные граждане, которым нужно оформить постановку на учет по месту пребывания. Также, ФИО37 сказал, что готов передавать ей взятки за постановку на учет по месту пребывания иностранных граждан. Далее с сентября 2019 года по август 2020 года она получала от ФИО36 незаконные денежные вознаграждения за выдачу иностранным гражданам отрывных частей бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина в Российскую Федерацию. При этом, ФИО38 через мессенджер направлял ей фотографии паспортов иностранных граждан. Однако фактически она не регистрировала иностранных граждан в базу и не вписывла в журнал учета уведомлений о прибытии. За незаконные денежные вознаграждения она сама составляла отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина, которые передавала ФИО39;

- протоколом осмотра предметов от 27.02.2023, согласно которому произведен осмотр DVD-R диска, содержащего информацию о движении денежных средств по счетам, открытым на имя ФИО40 в иные данные; CD-R диска, предоставленного иные данные, содержащего информацию о движении денежных средств по счетам открытых на имя Вышемирской И.В.

При исследовании информации, имеющейся на DVD-R диске, содержащим информацию о движении денежных средств по счетам, открытым на имя ФИО41. в иные данные, установлено, что диск содержит файлы с названиями: «EvntAgnt_№», «EvntAgnt_№».

При анализе указанных файлов, установлено, что с банковского счета                   № ФИО42 отправлены следующие денежные средства Вышемирской И.В.: 14.09.2019 в размере 50 000 рублей, 14.09.2019 в размере 59 500 рублей, 18.09.2019 в размере 50 000 рублей, 21.09.2019 в размере 50 000 рублей, 21.09.2019 в размере 22 000 рублей, 23.09.2019 в размере 12 000 рублей, 07.10.2019 в размере 50 000 рублей, 07.10.2019 в размере 10 000 рублей, 18.10.2019 в размере 75 000 рублей, 22.10.2019 в размере 100 000 рублей, 22.10.2019 в размере 87 000 рублей, 30.10.2019 в размере 27 000 рублей, 17.01.2020 в размере 50 000 рублей, 23.01.2020 в размере 52 000 рублей, 24.01.2020 в размере 6 500 рублей, 18.06.2020 в размере 35 000 рублей, 23.06.2020 в размере 30 000 рублей, 03.07.2020 в размере 15 000 рублей, 08.07.2020 в размере 30 000 рублей, 14.07.2020 в размере 30 000 рублей, 24.07.2020 в размере 15 000 рублей, 27.08.2020 в размере 90 000 рублей.

Общая сумма поступивших денежных средств Вышемирской И.В. от ФИО43. за период с 14.09.2019 по 27.08.2020 составила                            946 000 рублей.

При исследовании информации, имеющейся на CD-R диске, предоставленном иные данные содержащим информацию о движении денежных средств по счетам открытых на имя ФИО2, установлено, что диск содержит файл с названием: иные данные.

При анализе указанного файла, установлено, что на банковский счет № Вышемирской И.В. поступали следующие денежные средства от ФИО44.: 14.09.2019 в размере 50 000 рублей, 14.09.2019 в размере 59 500 рублей, 18.09.2019 в размере 50 000 рублей, 21.09.2019 в размере 50 000 рублей, 21.09.2019 в размере 22 000 рублей, 23.09.2019 в размере 12 000 рублей, 07.10.2019 в размере 50 000 рублей, 07.10.2019 в размере 10 000 рублей, 18.10.2019 в размере 75 000 рублей, 22.10.2019 в размере 100 000 рублей, 22.10.2019 в размере 87 000 рублей, 30.10.2019 в размере 27 000 рублей, 17.01.2020 в размере 50 000 рублей, 23.01.2020 в размере 52 000 рублей, 24.01.2020 в размере 6 500 рублей, 18.06.2020 в размере 35 000 рублей, 23.06.2020 в размере 30 000 рублей, 03.07.2020 в размере 15 000 рублей, 08.07.2020 в размере 30 000 рублей, 14.07.2020 в размере 30 000 рублей, 24.07.2020 в размере 15 000 рублей, 27.08.2020 в размере 90 000 рублей.

Общая сумма поступивших денежных средств Вышемирской И.В. от ФИО45 за период с 14.09.2019 по 27.08.2020 составила                            946 000 рублей.

Из содержания выписок следует, что денежные переводы с сентября 2019 года по август 2020 года на счет Вышемирской поступали в промежутках трех периодов: с 14.09.2019 по 30.10.2019, с 17.01.2020 по 24.01.2020 и с 18.06.2020 по 27.08.2020;

Постановлением от 27.02.2023 осмотренные цифровые диски признаны вещественными доказательствами по уголовному делу;

- протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2023, согласно которому установлено место преступления, осмотрено здание ОВМ ОМВД России по г.о.Лобня, расположенное по адресу: Московская область, г.Лобня, ул.Калинина, д.19;

- копией приказа №л/с от 30.03.2018, согласно которому Вышемирская И.В. назначена на должность заместителя начальника отдела – начальника отделения по паспортной работе отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.о. Лобня;

- копией должностной инструкции заместителя начальника отдела – начальника отделения по паспортной работе отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.о. Лобня, согласно п.п. 9.7, 9.8, 9.19, 9.25, 9.26 которой Вышемирская И.В. обязана организовывать разработку плата работы ОВМ и его исполнение; осуществлять непосредственное руководство ОВМ; качественно, своевременно и в полном объеме оказывать гражданам, в пределах компетенции, возложенной на МВД России, государственные услуги в сфере миграции, в том числе в электронном виде; вести прием граждан и должностных лиц; рассматривать заявления и жалобы по вопросам, относящимся к деятельности ОВМ, принимать по ним необходимые решения.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Вышемирской в совершении инкриминируемого преступления нашла свое полное подтверждение совокупностью показаний представителя потерпевшего, свидетелей и иными материалами уголовного дела, которые полностью согласуются между собой, не содержат существенных противоречий и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. Личной заинтересованности в исходе данного дела представителя потерпевшего и свидетелей, оснований для оговора подсудимой не установлено.

Все доказательства по делу последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, соответствуя фактическим обстоятельствам уголовного дела, уличая подсудимую в совершении преступления.

Достоверность и объективность исследованных судом доказательств проверена и сомнений не вызывает. Все доказательства получены в соответствии с требованиями норм Уголовно-процессуального кодекса РФ и непосредственно относятся к событию преступления, протоколы следственных действий объективно фиксируют фактические данные.

Суд соглашается с позицией государственного обвинения, изменившего в судебном заседании квалификацию предъявленного обвинения с п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ на ч.3 ст.159 УК РФ.

Данное процессуальное решение соответствует содержанию исследованных в ходе судебного следствия доказательств, представленных сторонами и свидетельствующим о совершенном подсудимой хищении денежных средств, передаваемых Мустафаевым, путем обмана с использованием Вышемирской своего служебного положения.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Вышемирской по ч.3 ст.159 УК РФ.

Решая вопрос о назначении подсудимой вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние ее здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни ее семьи.

иные данные

Обстоятельствами, предусмотренными ст.61 УК РФ, смягчающими наказание, суд находит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, иные данные.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Определяя вид наказания подсудимой за совершенное преступление, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.

При этом оснований для освобождения Вышемирской от наказания, отсрочки отбывания наказания либо постановления приговора без назначения наказания суд не усматривает.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты путем назначения наказания виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности виновной, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условно, с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

Оснований для применения в отношении Вышемирской положений ст.64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных и иных обстоятельств для принятия такого решения.

Подсудимая осуждается за совершение преступления, отнесённого уголовным законом к категории тяжких, между тем, изменить категорию преступления на менее тяжкую, как то предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, целесообразным не находит.

Меру пересечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, после чего отменить.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░     3 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░46. ░ ░░░░ ░░░░░░ CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░