Решение по делу № 22-489/2018 от 21.02.2018

Судья: Олоева Н.С.                                                                                                                     Дело ...

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> ...

Верховный Суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Чернега А.С., единолично,

с участием прокурора Орловой В.В.,

осужденного Ухинова А.Ц., защитника-адвоката Приходько Е.М.,

при секретаре Балданове Б.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (основную и дополнительные) осуждённого Ухинова А.Ц. на постановление Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 19 октября 2017 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по <...> ФКУ УИИ <...> <...> об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы в отношении:

Ухинова Александра Цыбеновича, родившегося ... в <...>, осужденного

6 июня 2017 года Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательного сроком в 2 года.

    - отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 6 июня 2017 года, направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Заслушав объяснение осужденного Ухинова А.Ц., мнение адвоката Приходько Е.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Орловой В.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, Суд,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Октябрьского районного суда <...> от ... Ухинов А.Ц. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательного сроком в 2 года, с возложением обязанностей - встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Начальник филиала по <...> ФКУ УИИ <...> обратилась в суд с представлением об отмене осужденномуУхинову А.Ц. условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда, поскольку осужденный скрылся от контроля инспекции, требует исправления при изоляции от общества.

Судом вышеуказанное представление удовлетворено.

В апелляционных жалобах (основной и дополнительных) осужденный Ухинов А.Ц. просит постановление суда отменить. Указывает на то, что у него не было намерений скрываться от органов уголовно-исполнительной инспекции, в связи с болезненным состоянием здоровья, а именно <...> не мог встать на учет, ссылается на допущенные нарушения из-за юридической неграмотности, поскольку не знал о том, что возможна отмена условного осуждения. Кроме того указывает, что в расписке от ... не было даты и времени отметки, <...> <...> года находился в <...> указал адрес места жительства, не зная о том, что П. сдает этот дом Д., кроме того П. знала о месте его нахождения, но никому его не сказала, поскольку из УИИ с ней никто не связывался. Выражает непонимание в части невозможности продления ему условного осуждения, поскольку после того, как его самочувствие стало удовлетворительным, трудоустроился на <...> считает наказание в виде лишения свободы чрезмерно суровым, также в постановлении отсутствуют ссылки на статьи, на основании которых было принято решение об отмене условного осуждении. Просит вынести новое решение с избранием меры пресечения не связанной с лишением свободы.

В возражении на апелляционные жалобы осужденного заместитель прокурора <...> Б.А.Н. считает постановление суда соответствующим требованиям закона, доводы жалоб осужденного несостоятельными.

Проверив материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражения, заслушав мнения участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению УИИ может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с ч.6 ст.190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осуждённый, местонахождение которого не установлено в течение более 30 дней.

Фактические обстоятельства уклонения условно осужденного Ухинова А.Ц. от исполнения возложенных на него судом обязанностей установлены верно, на основании представленных инспекцией материалов, достоверность которых сомнений не вызывает.

В обоснование решения суд правильно сослался на то, что осужденному Ухинову А.Ц. в судебном заседании были разъяснены последствия неявки для постановки на учет в инспекцию, осужденный обязался явиться в УИИ по <...> <...>, о чем имеется расписка Ухинова А.Ц. от .... В нарушение указанного обязательства Ухинов для постановки на учет не явился, скрылся от контроля инспекции, в связи с чем УИИ по <...> были проведены первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного.

При проверке осужденного по месту жительства: ... ... было установлено, что по <...> <...> Ухинов не проживает. Согласно имеющимся в материалах дела объяснениям проживающей по указанному адресу Д.Л.Н., местонахождение Ухинова А.Ц. ей неизвестно.

Согласно имеющимся в материалах сведениям медицинских учреждений Ухинов ... был доставлен в травмпункт <...> с диагнозом: <...>. <...>, рекомендовано лечение, указанное в справке, направление на стационарное лечение отсутствует; ... Ухинов был доставлен в приемное отделение <...> ...» с диагнозом: <...>, показаний для госпитализации не выявлено, в связи с чем был отпущен домой с рекомендациями (консультация нарколога, контроль АД, ЧСС, отказ от алкоголя. В связи с чем довод Ухинова о невозможности явиться для отметки в УИИ по <...> <...> по состоянию здоровья необоснован.

Кроме того, согласно ответу начальника <...> <...> от ... Ухинов А.Ц. ... ... в <...> не содержался. При проверке осужденного ... по месту работы указанному в приговоре суда, на <...> установлено, что Ухинова не видели и не знают.

Доводы осужденного об отсутствии у него намерения от уклонения возложенных судом обязанности опровергается материалами дела, поскольку в течение продолжительного времени с момента вступления приговора в законную силу с ... по ... у осужденного Ухинова А.Ц. была реальная возможность уведомить инспекторов УИИ о смене места жительства и проходить регистрацию по фактическому месту его жительства без пропусков.

Кроме того, вопреки доводам жалобы, трудоустройство Ухинова не может быть принято судом в качестве уважительной причины, поскольку его трудовая деятельность не должна препятствовать исполнению приговору суда.

При таких обстоятельствах, суд принял законное решение об отмене Ухинову А.Ц. условного осуждения и направления его в места лишения свободы для отбывания назначенного приговором суда наказания.

Вид исправительного учреждения осужденному определен верно, в соответствии со ст.58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 19 октября 2017 года в отношении Ухинова А.Ц. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы - оставить без изменения, а апелляционные жалобы (основную и дополнительные) осужденного без удовлетворения.

Председательствующий                                                                      А.С. Чернега