Решение по делу № 2-886/2018 от 26.06.2018

Дело №2- 886 -2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Волнухиной И.Н., при секретаре Карецкой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балдиной Надежды Николаевны, Балдиной Веры Васильевны, Балдина Евгения Сергеевича, Балдиной Ангелины Сергеевны к администрации городского округа «Город Губаха» о предоставлении жилого помещения вне очереди, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Балдины обратились в суд с иском о предоставлении жилого помещения вне очереди, мотивируя свои требования тем, что дом по адресу: <адрес>, в которой они зарегистрированы, 3 октября 2013 года признан непригодным для проживания, до настоящего времени жилое помещение им не предоставлено.

В судебном заседании истцы Балдина Н.Н., Балдин Е.С. исковые требования поддержали в полном объеме и истица Балдина Н.Н. пояснила, что данное жилое помещение получала она (истица), вместе с ней в договор соцнайма включены ее мать – Балдина В.В., сын Балдин Е.С., дочь Балдина А.С. Из-за отсутствия школы в поселке она с дочерью переехали жить <адрес> на съемную квартиру, где дочь посещала школу №; сын приехал к ним в ДД.ММ.ГГГГ году, пока не остался без работы ________________; маму она забрала после того, ________________. Ответчик поставил их на учет для получения социального жилья во вне очереди, сначала номер был №, теперь № очередь. Сейчас они снимают жилье в <адрес>, платят ________________ рублей, что очень дорого для их семьи.

Истицы Балдины В.В. и А.С. в судебное заседание не явилась, в связи с тем, что истица Балдина В.В. ________________

Представитель ответчика - администрации городского округа «Город Губаха» Михайлюк И.В. - в судебном заседании с иском не согласна, так как предоставление жилья истцам по решению суда ущемит права тех лиц, которые состоят в очереди впереди истцов.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 1,2 статьи 49 Жилищного Кодекса РФ, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

Согласно части 1,2 статьи 52 ЖК РФ, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.

Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям.

Согласно пункта 1 части 2 статьи 57 ЖК РФ, вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В судебном заседании установлено, что истцы Балдины проживали и зарегистрированы по адресу: <адрес>. Данный дом был признан аварийным и подлежащим сносу заключением межведомственной комиссии от 3 октября 2013 года. Ответчиком истцы поставлены на очередь для получения жилья вне очереди по договору социального найма. Другого жилья по договору социального найма или в собственности истцы не имеют. Жилое помещение, пригодное для проживания, Балдиным до сих пор не предоставлено.

Изложенное подтверждается как пояснениями сторон, так и материалами дела:

заключением межведомственной комиссии администрации городского округа «Город Губаха» от 3 октября 2013 года, согласно которому жилой дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу;

уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Балдина Н.Н. и члены ее семьи поставлены на учет в качестве, нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, с включением в список на внеочередное получение жилых помещений, предоставляемых по договору социального найма;

договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому он заключен между администрацией Северо - Углеуралького городского поселения и Балдиной Надеждой Николаевной на передачу ей в бессрочное владение и пользование ________________ квартиры, общей площадью ________________0 кв.м с семьей в составе: матери Балдиной В.В., сына Балдина Е.С., дочери Балдиной А.С.;

письменным сообщением Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Губаха» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Балдина Н.Н. находится в списках на внеочередное получение гражданами жилых помещений, предоставляемых по договорам соцнайма под № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что Балдины правомерно поставлены ответчиком на внеочередной учет для получения жилого помещения по договору социального найма; другого пригодного для проживания жилья по договору социального найма или в собственности они не имеют; жилое помещение пригодное для проживания ответчиком им до сих пор не предоставлено, поэтому их требования необходимо удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Обязать администрацию городского округа «Город Губаха» предоставить Балдиной Надежде Николаевне с семьей в составе: Балдиной Веры Васильевны, Балдина Евгения Сергеевича, Балдиной Ангелины Сергеевны благоустроенное жилое помещение по договору социального найма вне очереди, в границах соответствующего населенного пункта общей площадью, не менее ранее занимаемого жилого помещения – ________________ кв. м.

Решение может быть обжаловано в Пермский     краевой суд через Губахинский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: