Решение по делу № 2-1471/2018 от 12.03.2018

Дело № 2-1471/18

(публиковать)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» апреля 2018 года                      г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фокиной Т.О.,

при секретаре судебного заседания Злобиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Воробьеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ответчику Воробьеву А.Ю., которым просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № 776-38389609-810/14ф от 29.07.2014г. в размере 158 122,23 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 85 885,37 руб.; задолженность по процентам – 33 904,14 руб.; неустойка – 38 332,72 руб.; а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 362,00 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 29.07.2014 года между ОАО АКБ «Пробиэнесбанк» и Воробьевым А.Ю. заключен кредитный договор № 776-38389609-810/14ф. В соответствии с Кредитным договором Банк предоставляет Заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 117 000 рублей сроком погашения до 29.07.2017 г., а Заемщик обязуется в установленные Кредитным договором сроки возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 36,5% годовых в установленные договором сроки согласно графику платежей. Во исполнение своих обязательств по Кредитному договору Банк выдал Заемщику кредит в сумме 117 000 рублей (что подтверждается приложенной к исковому заявлению выпиской по счету). В соответствии с условиями кредитного договора в случае не исполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе, по возврату суммы кредита и/или уплате начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых с момента возникновения задолженности до 89 дней включительно, 0,1% в день с 90 дня до даты полного погашения задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по Кредитному договору у Заемщика образовалась задолженность по состоянию на 07.08.2017 года перед АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО): по основному долгу – 85 885,37 руб.; по процентам – 33 904,14 руб.; неустойке – 38 332,72руб., итого: 158 122,23 руб. Банком ответчику направлено требование о необходимости погашения суммы кредита и уплате процентов по кредитному договору. До настоящего времени денежные средства по Кредитному договору не возвращены, со стороны ответчика не предпринято никаких мер по урегулированию ситуации во внесудебном порядке. Ответа на претензию истца не поступило. Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 12 августа 2015 г. №ОД-2071 у Банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного Суда города Москвы 27.10.2015 г. по делу №А40-154909/2015 Банк признан банкротом, в отношение Банка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ГК «Агентство по страхованию вкладов». Условиями кредитного договора установлено, что споры из Договора подлежат рассмотрению Первомайским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики.

Представитель истца АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентства по страхованию вкладов», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

В судебном заседании ответчик Воробьев А.Ю. предъявленные к нему исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № 776-38389609-810/14ф от 29.07.2014г. в сумме 158 122,23 руб. признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГК РФ, ответчику разъяснены и понятны, ответчик согласен на вынесение решения об удовлетворении исковых требований.

Суд, заслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в представленном заявлении, ответчик согласен на вынесение решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска совершено ответчиком осознанно и добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным признание иска ответчиком принять, исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Воробьеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 362,00 руб., что подтверждается платежными поручениями № 2952 от 20.02.2018 г. на сумму 2 181,00 руб. и № 11574 от 14.08.2017 г. на сумму 2 181,00 руб.

Учитывая, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 4 362,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Воробьеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме, приняв признание иска ответчиком.

Взыскать с Воробьева ФИО9 в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № 776-38389609-810/14ф от 29.07.2014 года по состоянию на 07.08.2017 года в размере 158 122,23 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 85 885,37 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 33 904,14 руб., неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору – 38 332,72 руб.

Взыскать с Воробьева ФИО8 в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 362,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме (через Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики).

В окончательной форме решение суда принято «03» мая 2018 года.

Судья: Т.О. Фокина