Решение по делу № 02-3762/2017 от 07.07.2017

Согласовано _____________ М.Н. Шайдуллина

Дело № 2-3762/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года г.Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Шайдуллиной М.Н.

при секретаре Карагуловой К.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельцова ДН к Банк «Агентство расчетно-кредитная система» (АО), ГК «АСВ» о включении в реестр обязательств банка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Стрельцов Д.Н. обратился в суд с указанным иском к ответчику Банк «Агентство расчетно-кредитная система» (АО), ГК «АСВ», просит включить в реестр обязательств банк требования в размере 216 755,35 руб., мотивируя тем, что между ним и АО «Арксбанк» заключен Договор банковского вклада, в соответствии с которым на открытый расчетный внесены денежные средства под проценты. 19.07.2016 года Приказом Банка России у АО «Арксбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Поскольку возмещение по вкладу выплачено не в полном размере, истец обратился в суд.

Истец Стрельцов Д.Н. явился, требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ГК «АСВ» Колесниченко Е.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель ответчика АО «Арксбанк» явку представителя не обеспечил, об уважительности причины неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 834, 836 ГК РФ, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, признается публичным договором (статья 426).

Правовые, финансовые и организационные основы функционирования системы обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, компетенцию, порядок образования и деятельности организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов (Агентство по страхованию вкладов, Агентство), порядок выплаты возмещения по вкладам устанавливаются Федеральным законом от 23 декабря 2003 года № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», который также регулирует отношения между банками Российской Федерации, Агентством, Центральным банком Российской Федерации (Банком России) и органами исполнительной власти Российской Федерации в сфере отношений по обязательному страхованию вкладов физических лиц в банках.

В соответствии с ч.1 ст.5 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ» подлежат страхованию вклады в порядке, размерах и на условиях, которые установлены гл.2 настоящего Федерального закона, за исключением денежных средств, указанных в ч.2 настоящей статьи.

Согласно ст.ст. 8 - 9 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ» право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая, одним из которых является отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций.

В силу частей 1 и 2 ст.11 указанного Закона, размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 1 400 000 рублей.

Согласно ч.4 и ч.10 ст.12 указанного Закона, выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай... При несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам вкладчик в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам.

При этом под вкладом вышеуказанным законом понимаются денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами или в их пользу в банке на территории Российской Федерации на основании договора банковского вклада или договора банковского счета, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада (п. 2 ст. 2 Закона).

Таким образом, для возникновения у Агентства по страхованию вкладов страхового обязательства перед вкладчиком необходимо наличие в банке вклада последнего.

По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (ч.1 ст.845 ГК РФ).

По смыслу ч.2 ст.224 ГК РФ договор банковского вклада является реальным, то есть считается заключенным с момента внесения вкладчиком денежных средств.

Судом установлено, что 15.04.2016 года между истцом и АО «Арксбанк» был заключен Договор банковского вклада «Пенсионный+» №9347907Р, на срок – 367 календарных дней, дата возврата – 17.04.2017 года, процентной ставкой 12,3% годовых.

Согласно представленной выписке по счету, по состоянию на 28.06.2016 года остаток по счету составлял 406 026,12 руб.

19.07.2016 года Приказом Банка России у АО «Арксбанк» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

ГК «АСВ» выплатило страховое возмещение в размере – 189 272,77 руб., что подтверждается справкой о выплаченных суммах и вкладах, по которым осуществлялось возмещение.

Истец обратился в ГК «АСВ» с заявлением о выплате возмещения по вкладам в размере 216 755,35 руб. ответным письмом истцу было отказано с пояснением, того что в результате анализа предоставленных документов установлены основания для внесения изменения в Реестр и выплаты страхового возмещения в общей сумме 812 267,32 руб., а внесение дополнительных изменений на сумму 216 755,35 руб. у ГК «АСВ» отсутствуют.

Данные обстоятельства не оспорены ответчиками в судебном заседании, и сомнений у суда не вызывают.

Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая, что ответчиками не представлены доказательства расходных операций или иные документы опровергающие доводы истца, суд считает требование к Банк «Агентство расчетно-кредитная система» (АО) о внесении требований истца в реестр обязательств банка на сумму 216 755,35 руб. – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворении.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ГК «АСВ» подлежат взысканию в пользу ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Одновременно суд отказывает в обязании ГК «АСВ» внести требования исца за заявленную сумму в реестр банка, поскольку, в силу Федеральным законом от 23 декабря 2003 года № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» функция по внесению сведений в реестр обязательств возложена на банк.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Стрельцова Д.Н. к Банк «Агентство расчетно-кредитная система» (АО) о включении в реестр обязательств банка – удовлетворить.

Обязать Банк «Агентство расчетно-кредитная система» (АО) включить в реестр обязательств банка требования Стрельцова Д.Н. по Договор банковского вклада «Пенсионный+» №9347907Р от 15.04.2016 года на сумму 216 755 (двести шестнадцать тысяч семьсот пятьдесят пять) руб. 35 руб.

Взыскать с ГК «АСВ» в пользу Стрельцова Д.Н. судебные расходы в размере 300 (трехсот) руб. 00 коп.

В удовлетворении остальных требований к ГК «АСВ» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья М.Н. Шайдуллина

3