Решение по делу № 11-45/2016 от 09.08.2016

Дело № 11-45/2016 01 сентября 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Белоусова А.Л., при секретаре Хрущевой Ю.В.,

с участием истца Стрельцова Е.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца Стрельцова Е.И. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 06.06.2016 по гражданскому делу по иску Стрельцова Е.И. к Публичному акционерному обществу «Московский индустриальный банк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

решением мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 06.06.2016 отказано в удовлетворении исковых требований Стрельцова Е.И. к Публичному акционерному обществу «Московский индустриальный банк» (далее – ПАО «МИнБанк») о защите прав потребителя.

04 июля 2016 года от истца Стрельцова Е.И. мировому судье судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области поступила апелляционная жалоба на указанное решение.

09 августа 2016 года гражданское дело № по иску Стрельцова Е.И. к ПАО «МИнБанк» о защите прав потребителя, вместе с апелляционной жалобой истца поступило в Новодвинский городской суд, апелляционная жалоба была принята к рассмотрению судом, назначено судебное заседание на 01.09.2016.

22 августа 2016 года в Новодвинский городской суд поступило ходатайство истца Стрельцова Е.И. о принятии дополнительного решения по его иску к ПАО «МИнБанк» о защите прав потребителя, которое было направлено мировому судье, вынесшему решение.

24 августа 2016 года в суд поступило ходатайство и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области о возвращении дела для рассмотрения заявления истца о принятии дополнительного решения.

В соответствии с ч. 3 ст. 324 ГПК РФ, возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи.

При таких обстоятельствах, поступившее в суд гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению мировому судье для совершения процессуальных действий по заявлению истца о принятии дополнительного решения.

Руководствуясь вышеизложенным, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Стрельцова Е.И. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 06.06.2016 вместе с гражданским делом № 2-577/2016 возвратить мировому судье судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области для совершения процессуальных действий по заявлению истца о принятии дополнительного решения.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд Архангельской области.

Судья А.Л. Белоусов