Решение от 20.02.2021 по делу № 2-1772/2021 от 09.02.2021

Дело № 2-1772/2021

                                                                           (УИД 25RS0001-01-2021-001025-21)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      20.02.2021                                                                                  г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе:

председательствующего: судьи Пономаревой М.Ю.,

при секретаре: Гусаренко Я.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Владивостока в интересах ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возложении обязанности,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г. Владивостока обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований, указав, что прокуратурой района по коллективному обращению работников ООО «<данные изъяты>»    проведена проверка требований трудового законодательства в сфере охраны труда.

В ходе проведенной проверки установлен факт нарушения работодателем    требований ст.ст. 212, 221 ТК РФ в отношении работника ФИО2, занимающего должность «грузчика» не в полном объеме выдана специальная одежда в соответствии с    указанными нормами, а именно: не выдано 12 пар перчаток с полимерным покрытием.

Просит возложить на Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу выдать работнику ФИО2 специальную одежду в соответствии с установленными    нормами, а именно: 12 пар перчаток с полимерным покрытием.

Заявитель требования поддержал.

Лицо, в интересах которого заявлены требования, извещено, в судебное заседание не явилось, ходатайств не заявляло.

Представитель ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, ходатайств    не заявлял, отношения к требованиям не выразил.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о     техническом    регулировании     порядке,     в     соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.

В силу положений ч.1ст. 221 ТК РФ работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в      особых     температурных     условиях     или     связанных с загрязнением, работодатель обязан обеспечить приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты в соответствии с установленными нормами.

       Согдасноп.38 Приложения к приказу Министерства труда Российской Федерации от 09.12.2014г. № 997н « Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам     сквозных профессий и должностей всех видов экономической    деятельности, занятым на    работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением» работнику по должности « инженер по наладке и испытаниям», работодатель обязан бесплатно предоставить работникам      данной должности 4 пары    перчаток с точечным покрытием.

    В судебном заседании установлено, что    ФИО2 на основании приказа от 01.10.2020г. ООО «<данные изъяты>» принят на работу в должности грузчик.

Как установлено в судебном заседании,    работодателем ООО «<данные изъяты> в нарушение требований    ст.ст.212,221 ТК РФ не в полном объеме выдана ФИО2 специальная одежда, а именно: 12 пар перчаток с полимерным покрытием.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равенства сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ, доказательств выдачи истцу специальной одежды, а именно: 12 пар перчаток с полимерным покрытием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.184-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░, ░ ░░░░░░: 12 ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

                 ░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░