Дело № 1-237/24

    УИД: 50RS0019-01-2024-002175-78

    ПРИГОВОР

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Клин                                                                                                              16 мая 2024 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курнсовой Е.А.,

при помощнике судьи Акст С.С.,

    с участием государственного обвинителя – помощника Клинского городского прокурора Мыльникова Н.А.,

    подсудимого Головашова А.А.,

защитника – адвоката Адвокатского бюро «Система защиты» Карасева Н.В., представившего удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

    Головашова А.А., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: /адрес/, фактически проживающего по адресу: /адрес/, со средним общим образованием, холостого, несовершеннолетних лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, не судимого,

    под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Головашов А.А. совершила организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Головашов А.А., оказывая на основании договора возмездного оказания услуг, заключенного им /дата/ с /данные изъяты/, услуги по фасовке древесного наполнителя в цехе, расположенном по адресу: /адрес/ (кадастровый номер /номер/), с целью выполнения различных работ в данном цехе, в нарушение Федерального Закона № №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в нарушение положений Федерального закона №109- ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а так же Постановления Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», имея преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, умышленно не уведомив территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, а именно ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин, а так же УВМ ГУВД России по Московской области, с целью реализации своих преступных намерений, не заключая трудовых договоров для осуществления трудовой деятельности с принятыми им по устной договоренности на работу иностранными гражданами, при этом умышленно не подавая в установленном законом порядке информацию о найме иностранной рабочей силы в соответствующие органы, в период времени с /дата/ по /дата/, незаконно принял на работу и допустил для выполнения трудовой деятельности гражданина Республики Таджикистан: ФИО1, /дата/ года рождения и гражданина Республики Узбекистан: ФИО2, /дата/ года рождения, не имеющих патентов на работу на территории Российской Федерации, при этом в нарушение п.8 ст.18 Федерального Закона № №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Головашов А.А. не обеспечил получение данными иностранными гражданами патентов на работу и не предоставил документы, необходимые для постановки данных иностранных граждан на миграционный учет по месту фактического их пребывания на территории Российской Федерации по адресу: /адрес/.

Продолжая свои преступные намерения, направленные на умышленные действия, связанные с организацией незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, Головашов А.А., действуя единым умыслом, создавая условия для их незаконного проживания и трудовой деятельности, доподлинно зная об отсутствии действующей регистрации и патентов на работу на территории Российской Федерации у гражданина Республики Таджикистан: ФИО1 и гражданина Республики Узбекистан: ФИО2, умышленно, осознавая, что его действия незаконны, обеспечил их проживание, в специально оборудованном помещении в здании цеха, по адресу: /адрес/, предоставил им кровати, шкаф, стол, посуду, электрическую плиту, электрический чайник, холодильник для хранения продуктов питания.

Также, Головашов А.А., заведомо зная об отсутствии у гражданина Республики Таджикистан: ФИО1 и гражданина Республики Узбекистан: ФИО2, патентов на работу, в нарушение Федерального Закона №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и Постановления Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2011 года № 286 «О ведении банка данных об осуществлении иностранными гражданами трудовой деятельности в Российской Федерации», продолжая следовать своему преступному единому умыслу, направленному на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, незаконно привлек их к нелегальной трудовой деятельности в качестве разнорабочих, связанной с выполнением работ по фасовке древесного наполнителя, в помещении цеха по указанному выше адресу, обеспечил их рабочим инвентарем, лично осуществляя контроль за их трудовой деятельностью, установил им график рабочего времени, а так же выплачивал им заработную плату за оказанные услуги.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при выполнении требований    ст. 217 УПК РФ, обвиняемый после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

    В судебном заседании, подсудимый свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора суда без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, судом ему дополнительно разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе об особенностях рассмотрения дела без исследования доказательств только на основании согласия подсудимого с предъявленным обвинением, особенностям назначения наказания, пределах обжалования приговора. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник. Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого в особом порядке.

    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, и поэтому имеются условия и основания для постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования уголовно-процессуального закона для рассмотрения дела в особом порядке, и учитывая, что обоснованность предъявленного Головашову А.А. обвинения подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, как организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

При назначении наказания, суд учитывает, что Головашов А.А. на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и осуществлению трудовой деятельности характеризуется удовлетворительно, не судим, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих наказание Головашова А.А., по делу не имеется.

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд отмечает: чистосердечное полное признание вины; публичное раскаяние в содеянном, путем публикации статьи в газете «Неделька» №13 (1835) от 08 апреля 2024 года о признании вины и раскаянии; состояние его здоровья и наличие хронического заболевания (ч.2 ст.61 УК РФ); явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); иные действия, направленные на заглаживание вреда, путем передачи денежных средств на приобретение билетов иностранным гражданам и оплату их административных штрафов (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает подсудимому Головашову А.А. наказание в виде лишения свободы и не находит при этом законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 76.2 УК РФ, так и для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При этом срок наказания Головашова А.А. суд назначает по правилам ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Однако, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положительные данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления Головашова А.А. без реального отбывания наказания и считает возможным применить в отношении последнего положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением ряда обязанностей.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.322.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░

1-237/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мыльников Н.А.
Другие
Карасев Николай Викторович
Головашов Андрей Александрович
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Курносова Елена Александровна
Дело на сайте суда
klin.mo.sudrf.ru
06.05.2024Регистрация поступившего в суд дела
06.05.2024Передача материалов дела судье
07.05.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.05.2024Судебное заседание
17.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2024Дело оформлено
01.07.2024Дело передано в архив
16.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее