Решение по делу № 5-774/2017 от 24.11.2017

Дело № 5-774/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 24 ноября 2017 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Санжаровская Н.Ю. (г. Сыктывкар, ул. Калинина, д. 14), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирнова Дмитрия Вячеславовича, **.**.** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу ..., не работающего,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от **.**.** СР №..., **.**.** в 18 час. 45 мин. Смирнов Д.В., находясь по адресу ..., на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину для следования в отдел полиции, установления личности, составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отвечал грубым отказом, вел себя агрессивно, дерзко, размахивал руками, упирался, хватался за присвоенную форму одежды. Для пресечения противоправных действий к нему была применена физическая сила и специальные средства на основании ст.ст. 20, 21 Закона РФ «О полиции». Тем самым Смирнов Д.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Смирнов Д.В. вину в совершении правонарушения признал.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание.

Статьей 12 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять и раскрывать преступления и правонарушения, возбуждать уголовные и административные дела, производить дознание и осуществлять неотложные следственные действия, разыскивать лиц, совершивших преступления и правонарушения, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от исполнения уголовного наказания, без вести пропавших и иных в случаях, предусмотренных законодательством, а также разыскивать похищенное имущество.

В силу пункта 13 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, **.**.** в 18 час. 45 мин. Смирнов Д.В., находясь по адресу ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебную автомашину для следования в отдел полиции, установления личности, составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ответил грубым отказом, вел себя агрессивно, дерзко, при этом размахивал руками, упирался, хватался за присвоенную форму одежды.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО3 от **.**.**, протоколом об административном задержании, копией протокола об административном правонарушении в отношении Смирнова Д.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, признательными показаниями Смирнова Д.В., данными в судебном заседании.

Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными.

Действия Смирнова Д.В., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, совершенное Смирновым Д.В. деяние квалифицируется по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, общественную значимость деяния, личность Смирнова Д.В., не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, имеющего неоплаченные штрафы, считаю целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Смирнова Дмитрия Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ...

...

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья- Н.Ю.Санжаровская