Решение по делу № 5-508/2017 от 25.12.2017

Дело № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» декабря 2017 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Стоянов Р.В., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дорожник» (ООО «Дорожник»),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Дорожник» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, который поступил в Октябрьский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Как следует из представленных материалов, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, проводилось административное расследование, в связи с чем, в силу п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче на рассмотрение по подведомственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Из представленных материалов следует, что должностное лицо, проводившее административное расследование, находится по адресу: <адрес>, следовательно, рассмотрение дела подведомственно судье Ленинского районного суда <адрес>.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Дорожник» передать на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд <адрес>).

Судья Стоянов Р.В.