Решение по делу № 2-9862/2023 от 17.10.2023

16RS0051-01-2023-012914-76

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань                                    Дело № 2-9862/2023

21 ноября 2023 года

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Сулейманова М.Б.,

при секретаре судебного заседания Газимзяновой Г.С.,

с участием представителя истца – Карамаликова А.Ю.,

ответчика – ФИО2,

представителя ответчика ООО «Пегас-Логистик» – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Пегас-Логистик» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ООО «Пегас-Логистик» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Заявитель обратился в Советский районный суд <адрес изъят> по месту жительства ответчика в соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указывая, что ответчик ФИО2 проживает по адресу: <адрес изъят>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справке АСР УВМ МВД по <адрес изъят>, установлено, что ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес изъят>.

ООО «Пегас-Логистик» расположено по адресу: <адрес изъят>, офис 1,5-13.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от <дата изъята> № А65-1516/2023 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации его имущества.

Представитель ответчика ООО «Пегас-Логистик» в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес изъят> по месту нахождения ответчика ООО «Пегас-Логистик».

Представитель истца в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражал.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При нарушении же данного права заявителем суд обязан по собственной инициативе на этапе возбуждения дела возвратить поступившее заявление (пункт 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а на этапах подготовки или рассмотрения дела по существу передать его по подсудности (пункт 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Кроме того, инициировать передачу дела по подсудности может и лицо, участвующее в деле, заявив для этого соответствующее ходатайство.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

Во исполнение названных положений статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется по месту нахождения ответчика.

Следовательно, с учетом мнения сторон судебного разбирательства, дело подсудным Советскому районному суду <адрес изъят> не является и подлежит направлению для рассмотрения в Железнодорожный районный суд <адрес изъят>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Пегас-Логистик» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать для рассмотрения Железнодорожный районный суд <адрес изъят> по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Советский районный суд <адрес изъят>.

Судья                    подпись            М.Б. Сулейманов

Копия верна, судья                         М.Б. Сулейманов