Решение по делу № 9-267/2024 от 02.07.2024

9-267/2024

29RS0008-01-2024-003041-43    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июля 2024 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Смирнов Д.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к Бероевой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» (далее – ООО «ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к Бероевой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 135 041 рубля 11 копеек.

В обоснование требований указано, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению задолженности по договору займа

№ № от 30 декабря 2021 года.

Изучив исковое заявление, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В производстве Котласского городского суда находится гражданское дело № 2-1699/2024 по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Бероевой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа № № от 30 декабря 2021 года в размере 135 041 рубля 11 копеек.

Таким образом, в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, исковое заявление ООО «ПКО «АйДи Коллект» к Бероевой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа подлежит возвращению.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект исковое заявление к Бероевой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Котласский городской суд в течение 15 дней.

Судья Д.В. Смирнов